Решение № 2-203/2020 2-203/2020~М-95/2020 М-95/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-203/2020

Дело № 2-203/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 27 февраля 2020 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Зюськиной Е.В.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

её представителя – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 09.01.2020 г.,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 22 января 2018 г. между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 470 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы 22 января 2018 г. ФИО3 выдал ей расписку.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, ответчик обязался возвратить ей сумму займа в полном объеме и уплатить проценты по нему в срок до 22 сентября 2019 г. Порядок возврата суммы займа и процентов по нему установлен графиком платежей (Приложение №1 к договору).

За период с 22.01.2018 по 22.09.2019 ответчиком в погашение суммы основного долга ей были переданы денежные средства в размере 90 000 рублей (23.01.2019 – 20 000 руб., 21.09.2019 – 70 000 руб.). Проценты за пользование суммой займа за указанный период ей ответчиком выплачены в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на 22 сентября 2019 г. ответчик денежные средства в полном объеме ей не возвратил, сумма основного долга по договору займа составляет 380 000 рублей. От дачи каких-либо объяснений ответчик уклоняется.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, в случае несвоевременного погашения суммы займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день пользования суммой займа.

Таким образом, по состоянию на 15.01.2020 г. размер процентов за пользование суммой займа (380 000 рублей) составляет 43 700 рублей.

В соответствии с пунктом 4.2 договора, за нарушение сроков возврата займа заемщик может потребовать от займодавца уплаты пени в размере 0,1% за каждый день от не возвращенной в срок суммы займа.

По состоянию на 15.01.2020 г. размер неустойки составляет 43 700 рублей.

28 декабря 2019 г. истцом ответчику была вручена претензия с требованием в срок до 10 января 2020 г. возвратить ей сумму займа в полном объеме, уплатить проценты и неустойку по договору. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 22.01.2018 г. в размере 380 000 рублей, проценты за пользование суммой займом за период с 23.09.2019 по 15.01.2020 в размере 43 700 рублей, неустойку за период с 23.09.2019 по 15.01.2020 в размере 43 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 874 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 22 января 2018 г. между ФИО1 (заимодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 470 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (Приложение №1 к настоящему договору) (пункт 1.1 договора).

Займодавец предоставляет заемщику денежные средства сроком до 22.09.2019 г. (пункт 1.2 договора).

По условиям договора займа, сумма займа, указанная в пункте 1.1 настоящего договора, передается займодавцем заемщику наличными в течение трех календарных дней с момента подписания настоящего договора. Факт передачи займодавцем указанной суммы займа удостоверяется распиской заемщика (пункты 1.3 и 1.4 договора займа).

В силу пунктов 2.1 – 2.3 договора займа, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты, размер которых установлен в твердой денежной сумме и составляет 3 000 рублей ежемесячно. В случае несвоевременного погашения суммы займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день пользования суммой займа. Начисление процентов за пользование займом производится с даты предоставления займа до дня возврата займа включительно. Выплата процентов за пользование займом производится заемщиком одновременно с возвратом суммы займа в соответствии с графиком платежей (Приложение №1 к настоящему договору).

Сторонами договора займа также предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата займа в виде уплаты пени в размере 0,1% за каждый день от невозвращенной в срок суммы займа (пункт 4.2 договора).

Факт передачи денежных средств заемщику в размере 470 000 рублей удостоверен распиской ФИО3 от 22.01.2018 г. о получении денежных средств по договору займа.

Таким образом, факт предоставления истцом денежных средств заемщику в размере, предусмотренном договором займа, и, тем самым, полного исполнения займодавцем обязательств по договору займа нашел свое объективное подтверждение.

Как следует из материалов дела, обязательство по возврату денежных средств ответчиком в установленный срок в полном объеме не исполнено, доказательств, подтверждающих обратное, им суду не представлено. Возражений относительно исковых требований на день рассмотрения дела от него также не поступило.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из содержания искового заявления, по состоянию на 22 сентября 2019 г. ответчиком истцу возвращен долг в размере 90 000 рублей, а также выплачены в полном объеме проценты за пользование займом на указанную дату.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, договор займа им не оспорен, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 380 000 рублей (470000,00 – 90000,00) и проценты за пользование займом, в пределах заявленных истцом требований, за период с 23.09.2019 по 15.01.2020 в размере 43 700 рублей (380000,00 х 0,1% х 115 дней). В этой связи исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом ответчику начислена неустойка, предусмотренная договором займа, за просрочку исполнения обязательства по возврату займа за период с 23.09.2019 по 15.01.2020 в размере 43 700 рублей (380000,00 х 0,1% х 115 дней).

Правильность произведенного расчета указанной суммы, представленного истцом, судом проверена и признана арифметически верной.

Оснований для уменьшения начисленной ответчику неустойки суд не усматривает, учитывая, что установленный договором её размер (0,1% в день от невозвращенной суммы займа или 36,5% годовых) является справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, а также размера удовлетворенных судом исковых требований возмещению истцу подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 874 рублей, согласно следующего расчета: ((380000 + 43700 + 43700) - 200000) *1%+5200 руб.)

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 22.01.2018 г. в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с 23.09.2019 по 15.01.2020 в размере 43 700 (сорок три тысячи семьсот) рублей 00 копеек, неустойку за период с 23.09.2019 по 15.01.2020 в размере 43 700 (сорок три тысячи семьсот) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7874 (семь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек, а всего 475274 (четыреста семьдесят пять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2020 года.