Постановление № 5-1101/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 5-1101/2024Люберецкий городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГ <адрес> Судья Люберецкого городского суда Московской области Филимонова О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ МВД <адрес>, <...> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин <адрес><...> ФИО2, ДД.ММ.ГГ, в <...> 10 часов 00 мин. осуществлял трудовую деятельность <...> в качестве подсобного рабочего <...> по вышеуказанному адресу, в нарушении п. 4 ст. 13 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. В судебном заседании <...> ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что в услугах переводчика не нуждается. Пояснил, то его сын ФИО1 является гражданином РФ. Патент либо разрешение на работу на осуществление трудовой деятельности по Московской области не получал. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения полностью доказана. Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента. Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справкой ЦБДУИГ, протоколом осмотра территории, где обнаружен иностранный гражданин, фототаблицей, а также другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающее обстоятельство – признание вины. Из представленных материалов усматривается, что сын ФИО2 – ФИО1 является гражданином РФ. В соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, сын ФИО2 – ФИО1 является гражданином РФ, смягчающее обстоятельство – признание вины, и полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание с применением ч. 3.8 КоАП РФ в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина <адрес> ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход государства. № Уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. ст. 31.1.; 32.2 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Филимонова О.Г. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонова Олеся Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-1101/2024 Постановление от 24 ноября 2024 г. по делу № 5-1101/2024 Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 5-1101/2024 Постановление от 22 сентября 2024 г. по делу № 5-1101/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-1101/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-1101/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-1101/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-1101/2024 |