Решение № 2А-836/2026 2А-836/2026~М-266/2026 М-266/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2А-836/2026

УИД: 91RS0014-01-2026-000441-90

Дело №2а-836/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2026 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О. О.,

при секретаре судебного заседания Насурлаевой Н. С.,

с участием представителя административного истца ФИО2, помощника прокурора Ленинского района Республики Крым Ворончихиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском о дополнении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в территориальный ОВД по месту жительства, либо пребывания 3 (три) раза в месяц. Исковые требования обоснованы тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Ленинским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В местах лишения свободы ФИО1 находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся неотбытая часть основного наказания в виде 1 года 1 месяца 6 дней лишения свободы ФИО1 заменена более мягким видом наказания в виде 1 года 1 месяца 6 дней ограничения свободы. Приговором Ленинского районного суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ленинского районного суда Республики Крым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на оставшийся срок погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, а так же установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД по Ленинскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При этом, ФИО1 находясь под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. На основании изложенного, административный истец вынужден в целях оказания профилактического воздействия на административного ответчика обратиться в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений административным ограничением.

Представитель административного истца ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, через представителя административного истца подав в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав стороны, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, исследовав письменные материалы административного дела, суд отмечает следующее.

Согласно статье 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № осужденному ФИО1 оставшаяся неотбытая часть основного наказания в виде 1 года 1 месяца 6 дней заменена более мягким видом наказания в виде 1 года 1 месяца 6 дней ограничения свободы.

Приговором Ленинского районного суда Республики Крым от 12.112024 г. по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и ему назначено наказание в виде трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 г. Симферополя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл к избранному им месту жительства: <адрес>, где проживает по настоящее время.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на оставшийся срок погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде:

-обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

-запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации (Ленинский район, Республика Крым), по месту жительства или пребывания, без согласования с отделом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ленинскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения, а так же предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в случае совершения ним в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период административного надзора совершил в течение одного года 2 (два) административных правонарушения и подвергнут административным взысканиям в виде штрафа и административного ареста.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений в полной мере отвечает целям административного надзора и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также осуществлению над ним контроля.

При таких обстоятельствах, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу разъяснений, которые изложены в пункте 23 пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта (то есть, в данном случае с даты вынесения апелляционного определения).

При таких обстоятельствах, в резолютивной части решения суда следует указать, что дополнительные административные ограничения применяются со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Ленинскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений, удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в территориальный ОВД по месту жительства, либо пребывания 3 (три) раза в месяц.

Дополнительные административные ограничения применяются со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2026 г.

Судья О. О. Киселёва