Решение № 2А-628/2020 2А-628/2020~М-410/2020 М-410/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-628/2020

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2а-628/2020 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 03 июля 2020 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сапега Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мхитарян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 - взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 3250 р. и пеню за несвоевременную уплату налога в размере 47 р. 50 к., а всего в размере 3297 р. 50 к.

Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь собственником транспортного средства ГАЗ31105, VIN:Х№, 2005 г. выпуска (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), обязан к уплате транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ инспекция направила должнику требование об уплате налога и пени за №, однако в указанный срок требования инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в добровольном порядке исполнено не было, что явилось основанием для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который впоследствии был отменен, так как ответчиком предоставлены возражения относительно его исполнения.

Административный истец просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, мотивируя свои возражения тем, что он не является физическим лицом; является гражданином СССР, а не гражданином РФ; соответствии с п. 5 ст. 12 НК РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом; а в соответствии с п. 7 ст. 3 НК РФ, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

Выслушав мнение административного ответчика, и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам:

Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником ГАЗ31105, VIN:Х№, 2005 г. выпуска.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также в ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговым кодексом РФ установлена трехуровневая налоговая система, включающая федеральные, региональные и местные налоги.

В соответствии с п. 3 ст. 12 НК РФ региональными признаются налоги и сборы, устанавливаемые Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ, вводимые в действие законами субъектов РФ в соответствии с НК РФ, обязательные к уплате на территории соответствующих субъектов.

К региональному налогу, в соответствии со ст. 14 НК РФ в частности, относится транспортный налог.

Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы и основания для их использования, установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>».

Согласно пунктам 3, 5 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 ст. 45).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно п. 1 ст. 48 НК РФ является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, обязанность по его уплате в установленный законом срок не исполнил.

Доводы административного ответчика со ссылкой на п. 5 ст. 12 и п. 7 ст. 3 НК РФ, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном понимании и толковании норм права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 3250 (трех тысяч двухсот пятидесяти) рублей и пеню за несвоевременную уплату налога в размере 47 (сорока семи) рублей 50 коп., а всего в размере 3297 (три тысячи двести девяносто семь) рублей 50 копеек.

Перечислить сумму налога и пени по следующим реквизитам:

КБК - 18№

ОКТМО - 03635419

Реквизиты счетов УФК, а также ИНН и наименование получателя

№ в БИК: № Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю, ИНН: №, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня принятия его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)