Постановление № 5-129/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017




№ 5-129/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.о. Подольск 22 мая 2017 года

Судья Климовского городского суда Московской области Малахова Е.Б., с участием ФИО1 (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), переводчика ФИО2, при секретаре Барановой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 У. (JALOLIDINOV SOYIBJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца и жителя <адрес> Республики Узбекистан, на территории РФ вставшего на миграционный учет по адресу: <адрес>, работающего в качестве подсобного рабочего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

18 мая MERGEFIELD дата_составления_протокола 2017 года, в 12 часов 00 минут в ходе проведения проверки, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, на пересечении пр-та 50-летия Октября, <адрес>, был выявлен гражданин респ. Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на внешней отделке многоэтажного жилого дома в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего патента на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении данного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении им при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск ФИО3 о выявлении гражданина респ. Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на внешней отделке многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, на пересечении пр-та 50-летия Октября, <адрес>;

- копиями договоров подряда и объяснением ФИО4, согласно которым последний как подрядчик привлек к выполнению работ 20 иностранных граждан, трудовые договоры с ними не заключались, об отсутствии у них разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности ему известно не было;

- объяснением ФИО1, данным на досудебной стадии подготовки материалов дела, в котором он также признал факт осуществления трудовой деятельности без соответствующего разрешения;

- протоколом осмотра мест пребывания иностранных граждан и возможного осуществления трудовой деятельности от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

- копиями паспорта, справкой (досье иностранного гражданина) ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, патент и разрешение на работу уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> ему не выдавались.

Согласно ст.13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии патента.

В нарушения указанной нормы ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у физического лица ФИО4 по договору подряда заключенного с ООО «Комтех» по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, на пересечении пр-кта 50-летия Октября у <адрес> у <адрес>, без соответствующего патента или разрешения на работу, выданного уполномоченным органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>. Имеющийся у него патент, выданный УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО, не давал ему право работать на территории <адрес> в соответствии с п.16 ст.13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, как установлено в судебном заседании срок действия данного патента ФИО1 в установленном порядке продлен не был и истек ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным не имеется, поэтому за совершенное правонарушение ФИО1 следует назначить наказание, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в виде штрафа с административным выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ч.2 ст.18.10, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 У. (JALOLIDINOV SOYIBJON) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по городскому округу Подольск); ИНН <***> КПП 503601001 Расчетный счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000; КБК 19№ ОКТМО 46763000, УИН 1888035016 0000007152.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Климовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.Б. Малахова



Суд:

Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Жалолидинов Сойибжон Абдумутал Угли (подробнее)

Судьи дела:

Малахова Е.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-129/2017