Решение № 2-5358/2017 2-5358/2017~М-5357/2017 М-5357/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-5358/2017Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5358/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Омск 20 декабря 2017 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Петерса А.Н. при секретаре Заречневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в обоснование указав, что 17.09.2010 ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор, в рамках которого клиент просила банк выпустить на её имя банковскую карту «American Express Gold Card», открыть ей банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты. На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ей счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении 17.09.2010, Условиях по картам и Тарифах по картам и, тем самым, заключил договор о карте №. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил банковскую карту, передал ответчику, и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была активирована, первая расходная операция по карте была совершена 24.11.2010, что подтверждается выпиской по счёту карты. В связи с тем, что ответчица не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 756 202 рубля 87 копеек, выставив и направив ей Заключительный Счёт- выписку со сроком оплаты до 22.02.2015. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет 861 581 рубль 27 копеек. Просили взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 23.09.2010 в размере 861 581 рубль 27 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 639 604 рубля 58 копеек, проценты - 87 960 рублей 97 копеек, комиссия за участие в Программе Банка по организации страхования - 19 137 рублей 32 копейки, плата за выпуск (перевыпуск) и обслуживание карты - 6 000 рублей, плата за пропуск минимального платежа - 3 500 рублей, неустойка - 105 378 рублей 40 копеек; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 816 рублей. Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалах дела также имеется заявление истца с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. По правилам пункта первого статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что на основании заявления (оферты) ФИО2 от 17.09.2010, акцептированного ЗАО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с Условиями и Тарифами, банк принял оферту клиента и открыл ей счёт, на который зачислил впоследствии кредитные средства, что подтверждается заявлением на получение карты, анкетой и выпиской из лицевого счёта. В рамках договора ФИО2 была ознакомлена и согласилась с Условиями кредитования, получила банковскую карту, что удостоверила распиской. На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ей счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении 17.09.2010, Условиях по картам и Тарифах по картам и, тем самым, заключил договор о карте №. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п. 3 ст. 810 ГК РФ) и их списания банком в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязалась, в соответствии с договором о карте и счет – выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением заключительного счёта выписки (п. 5.22 Условий по картам). Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил банковскую карту, передал ответчику, и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была активирована, первая расходная операция по карте была совершена 24.11.2010, что подтверждается выпиской по счёту карты. Согласно выписке из лицевого счёта ФИО2 допустила пропуски минимальных платежей. В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 5.22. Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 756 202 рубля 87 копеек, выставив и направив ему Заключительный Счёт - выписку со сроком оплаты до 22.02.2015. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика и составляет 861 581 рубль 27 копеек. Однако требование банка о возврате кредита ответчиком не исполнено. Так как ответчиком был нарушен график платежей по погашению кредита и процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита. В соответствии с расчётом истца задолженность ФИО2 по договору о карте № от 17.09.2010 составляет 861 581 рубль 27 копеек, в том числе: основной долг в размере 639 604 рубля 58 копеек, проценты - 87 960 рублей 97 копеек, комиссия за участие в Программе банка по организации страхования - 19 137 рублей 32 копейки, плата за выпуск (перевыпуск) и обслуживание карты - 6 000 рублей, плата за пропуск минимального платежа - 3 500 рублей, неустойка - 105 378 рублей 40 копеек. Согласно тарифному плану ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт» ТП 84/1 установлена плата за пропуск минимального платежа: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб. На основании вышеизложенного истцом была начислена плата за пропуск минимального платежа в сумме 3 500 рублей, которая по своей сути является неустойкой, исчисленной банком за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. Согласно п. 21 тарифного плана ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт» ТП 84/1 в случае нарушения клиентом сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании за каждый календарный день просрочки. На основании вышеизложенного, истцом была начислена неустойка 105 378 рублей 40 копеек. Суд находит обоснованным взимание платы за выпуск (перевыпуск) и обслуживание карты в размере 6 000 рублей, комиссии за участие в Программе Банка по организации страхования в размере 19 137 рублей 32 копейки, поскольку взимание указанных комиссий также предусмотрено тарифами банка. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При обращении в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 11 816 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 10.11.2017. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 11 816 рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от 23.09.2010 в размере 861 581 рубль 27 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 639 604 рубля 58 копеек, проценты в размере 87 960 рублей 97 копеек, комиссия за участие в Программе Банка по организации страхования в размере 19 137 рублей 32 копейки, плата за выпуск (перевыпуск) и обслуживание карты в размере 6 000 рублей, плата за пропуск минимального платежа в размере 3 500 рублей, неустойка в размере 105 378 рублей 40 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 816 рублей, а всего взыскать 873 397 рублей 27 копеек. Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Петерс А.Н. Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2017 года. Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Судьи дела:Петерс Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|