Приговор № 1-108/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-108/2020

Дело № 1-108/20


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Дигора 05 ноября 2020 года Дигорский районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Дигорского района РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Уруймагова М.В., представившего удостоверение ... и ордер № ДЛ 4350 от ...,

при секретаре судебного заседания Тогузаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,

родившегося ... в ..., РСО-Алания, гражданина РФ, владеющего русским языком, с неоконченным средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних и 1 несовершеннолетнего детей, не работающего, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленные преступления –незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (2 эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО2), ... примерно в ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, достоверно зная о том, что на западной окраине ..., РСО-Алания, на территории ...», произрастает дикорастущая конопля, прибыл на указанный участок места и начал собирать лиственные и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли в имеющийся у него черный полимерный пакет, который положил в правый наружный, передний карман, надетых на нем спортивных брюк синего цвета, тем самым в нарушение ст.14, ч.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона ... от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - каннабис «марихуана» для личного употребления до 18 часов 35 минут ....

... в ... минут в ходе проведенного личного досмотра на западной окраине ..., РСО-Алания, на территории ...», у ФИО2 сотрудниками полиции ОМВД России по Дигорскому району, в правом, наружном, переднем кармане надетых на нем спортивных брюк синего цвета был обнаружен черный полимерный пакет с содержимым вышеуказанным наркотическим средством, принадлежащее ФИО2, которое согласно заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством –каннабис «марихуана», масса которого составила: 53,6 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Он же (ФИО2), ... примерно в ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, достоверно зная о том, что на западной окраине ... РСО-Алания, на территории свалки, в 73 метрах юго-западнее от ... произрастает дикорастущая конопля, прибыл на указанный участок места и начал собирать лиственные и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли в имеющийся у него черный полимерный пакет, который положил в правый наружный, передний карман, надетых на нем шорт серого цвета, тем самым в нарушение ст.14, ч.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - каннабис «марихуана» для личного употребления до ... минут ....

... в ... минут в ходе проведенного личного досмотра на западной окраине ..., РСО-Алания, на территории свалки, в ..., у ФИО2 сотрудниками полиции ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания, в правом, наружном, переднем кармане надетых на нем шорт серого цвета, был обнаружен черный полимерный пакет с содержимым вышеуказанным наркотическим средством, принадлежащее ФИО2, которое согласно заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством – каннабис «марихуана», масса которого составила: 32,62 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, в присутствии защитника, подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, выразил свое согласие с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и порядок обжалования ему разъяснены и понятны.

Защитник Уруймагов М.В. пояснил, что ФИО2 ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после проведенной с ним консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и порядок обжалования согласно ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Дигорского района РСО-Алания ФИО1, пояснил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 вину признаёт полностью. Ходатайство заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и впоследствии подтверждено в судебном заседании. Последствия заявленного ходатайства, и порядок обжалования ему разъяснены. Вина ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку максимальная санкция за совершенные им преступления не превышает 10-ти лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких данных, суд полагает необходимым квалифицировать преступные действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, протоколов к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, а также ст.ст.60,61,63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исследуя личность подсудимого суд установил, что ФИО2 согласно данным ИЦ МВД РСО-Алания, копии приговора Дигорского районного суда РСО-Алания от ..., ответу на запрос ФКУ УИН УФСИН Россиии по РСО-Алания от ..., ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость погашена (л.д. 70, 73-78, 80), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.81), имеет постоянное место жительство, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.69), имеет на иждивении 3-х малолетних и 1 несовершеннолетнего детей: Д.А.В., ... года рождения, Д.Д.В., ... года рождения, Д.К.В., ... года рождения, Д.В.В., ... года рождения (л.д.61-63,65), женат, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3-х малолетних и 1 несовершеннолетнего детей: Д.А.В., ... года рождения, Д.Д.В., ... года рождения, Д.К.В., ... года рождения, Д.В.В., ... года рождения.

Обстоятельства, отягчающие наказание, суд не установил.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто в условиях без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное преступление, условно, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис «марихуана», изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра массой ..., части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой ... тампона, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести вознаграждение адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде ... года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде ... года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначить наказание в виде ... месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ... месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, на который возложить контроль за его поведением в период испытательного срока и являться в этот орган не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис «марихуана», изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра ..., части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой ... тампона, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО – Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Для обеспечения возможности осуществления права на защиту после подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий ... ФИО3

...

...

...