Решение № 2-336/2025 2-336/2025~М-244/2025 М-244/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-336/2025

Дело №2-336/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 г. г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Тверской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 25 октября 2024 г. он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Тверской области (далее - ОСФР по Тверской области) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Тверской области от 25 декабря 2024 г. ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа, право на страховую пенсию установлено на 10 апреля 2023 г. и отложено на 60 месяцев до 10 апреля 2028 г. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды его работы:

С 01.11.1994 г. по 10.01.1996 г. - период работы в Государственном предприятии «Областная клиническая больница. В связи с тем, что организация указанный период не являлась по организационно-правовой структуре учреждением здравоохранения;

- с 01.11.1999 г. по 17.12.1999 г- период военной службы, не предусмотренной Списком должностей и правилами исчисления сроков выслуги, утверждённым постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г № 1066;

с 20.12.1999 г. по 14.06.2000 г. период работы в учреждении Военный комиссариат, не предусмотренным Списком №781;

с 02.10. 2018г. по 03.10.2018 г.- прогул;

- с 04.10.2018г. по 12.10.2018г. - административный отпуск без сохранения заработной платы.

Считает, что решение от 25 декабря 2024 г. №218423/24, вынесенное по результатам рассмотрения его обращения, является незаконным и необоснованным в части невключения в специальный стаж периода его работы с 1 ноября 1994 г. по 10 января 1996 г. в государственном предприятии «Областная клиническая больница» в должности медбрата. Полагает, что право истца на получение пенсии не может быть поставлено в зависимость от организационно-правовой формы организации, в которой им осуществлялась работа, связанная с осуществлением лечебной деятельности в должности медбрата Государственного предприятия «Областная клиническая больница», её формы собственности, коммерческой или некоммерческой цели деятельности. Сослался на тот факт, что Государственное предприятие «Клиническая областная больница» (ГП «ОКБ») как его правопреемник ГУЗ «Областная клиническая больница» (в настоящее время ГБУЗ «Областная клиническая больница») – медицинское лечебно-профилактическое учреждение, основной деятельностью которого является осуществление высококвалифицированной медицинской помощи населению области в соответствии с лицензией. В ГП ОКБ имелось структурное подразделение – приёмное отделение, располагающее квалифицированными кадрами, оборудованием о оснащением для оказания необходимой помощи в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством к лечебным учреждениям системы здравоохранения. Данное подразделение функционирует в настоящее время в ГБУЗ «Областная клиническая больница». Истец как медицинский брат ГП «ОКБ», выполняя свои рабочие функции в соответствии с «Должностными обязанностями медицинской сестры приёмного отделения», оказывал амбулаторную и стационарную медицинскую помощь, работал с медицинской документацией, выполнял назначения врача, проводил плановые медицинские манипуляции и т.д., т.е. выполняемая им работа ничем не отличалась от работы медицинских работников других медицинских учреждений.

Просит с учётом уточнения исковых требований:

признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области об отказе в установлении (выплате) пенсии от 25.12.2024г. №218423/24 в части, касающейся не включения в трудовой стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400 - ФЗ «О страховых пенсиях», периода его работы с 01.11.1994 г. по 10.01.1996 г. в должности медицинского брата приёмного отделения Государственного предприятия «Клиническая областная больница»;

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области включить трудовой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400 -ФЗ «О страховых пенсиях» период работы истца 01.11.1994г. по 10.01.1996г в должности медицинского брата приёмного отделения Государственного предприятия «Клиническая областная больница» в календарном исчислении;

взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области его пользу денежные средства в сумме 3000 рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении в суд

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учётом их уточнения в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Тверской области ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, привела доводы, изложенные в отзыве.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 6,6.

Правовое регулирование назначения пенсии лицам, осуществлявшим лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения, закреплено в п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее-Закон №400, Закон), согласно которому страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 8 ст. 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Как установлено в судебном заседании, 25 октября 2024 г. ФИО2 обратился в ОСФР по Тверской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью.

25 декабря 2024 г., рассмотрев документы, представленные ФИО2, а также имеющиеся в их распоряжении сведения, ОСФР по Тверской области вынесло решение №218423/24 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Как следует из оспариваемого решения, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью, включены периоды: с 01.08.1996 г. по 23.11.1997 г. - период лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, расположенных в городе, в календарном порядке, с 24.11.1997 г. по 31.10.1999 г. - период военной службы медицинских работников по специальности в соответствии с применением положений абзацев 3,4 пункта 2 Списка профессий и должностей, работников здравоохранения утверждённый постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. №464, в календарном порядке, с 15.06.2000 г. по 28.08.2002 г. - период лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, расположенных в городе, в календарном порядке, с 13.09.2003 г. по 24.09.2003 г. - период лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения хирургического профиля, расположенных в сельской местности, в льготном исчислении 1,75, с 01.09.2004 г. по 31.01.2006 г. - период лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, расположенных в городе, в календарном порядке, с 01.02.2006 г. по 22.05.2016 г. - период лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения хирургического профиля, расположенных в городе, в льготном исчислении 1,5, с 23.05.2016 г. по 15.10.2018 г. - период лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, расположенных в городе, в календарном порядке, с 16.10.2018 г. по 31.03.2019 г. - период лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения хирургического профиля, расположенных в городе, в льготном исчислении 1,5. При этом не включены в специальный стаж периоды: с 01.11.1994 г. по 10.01.1996 г. - период работы в Государственном предприятии «Областная клиническая больница». Организация в указанный период не являлась по организационно-правовой структуре учреждением здравоохранения, с 01.11.1999 г. по 17.12.1999 г. период военной службы, не предусмотренной Список должностей, и правила исчисления сроков выслуги утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. №1066,с 20.12.1999 г. по 14.06.2000 г. - период работы в учреждении Военный комиссариат, не предусмотренном списком №781, с 02.10.2018 г. по 03.10.2018 г.-прогул, с 04.10.2018 г. по 12.10.2018 г. - административный отпуск без сохранения заработной платы. Периоды военной службы, работы в Военном комиссариате, административного опуска и прогула, не включенные в специальный стаж, предметом рассмотрения настоящего дела не являются, требования по ним истцом не заявлены, суд рассматривает дело в пределах, указанных в ст.196 ГПК РФ.

В целях реализации ст. 30 и 31 Закона Правительством РФ принято постановление от 16.07.2014 г. №665 «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с п. 1 Постановления № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения,, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы засчитывается на общих основаниях работа в клиниках высших медицинских образовательных учреждений.

список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. №464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Подпунктом «б» пункта 5 Правил от 29.10.2002 г. №781 и пунктом 3 Правил от 22.09.1999 г. №1066 предусматривается льготное исчисление стажа на соответствующих видах работ лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях, указанных в Перечне, один год работы засчитывается в медицинский стаж работы как год и 6 месяцев.

В соответствии с п.5 Правил периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:

А) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа, год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работа как год и 3 месяца;

Б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1-3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 Правил.

В период до 31.10.1999 г. льготная пенсия назначалась в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 06.09.1991г., согласно которому право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения имел средний медицинский персонал отделений (палат) хирургического профиля стационаров независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности, один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Из представленных документов усматривается, что период работы истца с 1 ноября 1994 г. по 10 января 1996 г.г. в должности медицинского брата в государственном предприятии «Областная клиническая больница» не засчитан в специальный стаж истца.

Пунктом 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (действовавшей до 1 сентября 2014г.) установлено, что учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение) (пункт 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей до 1 сентября 2014 г.).

Аналогичные нормы об учреждениях содержатся в пунктах 1 и 2 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с 1 сентября 2014 г.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения (абзац второй пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30).

Из Устава государственного предприятия «Областная клиническая больница», утвержденного комитетом по управлению государственным имуществом 3 марта 1992 года, следует, что лечебно-профилактическое учреждение областная клиническая больница учреждается как государственное предприятие «Областная клиническая больница» (п.1.1), учредителем является Комитет по управлению Государственным имуществом Тверской области. (п.1.2). Предприятие создается в целях осуществления видов деятельности: медицинской, как основной. (п.2.1). Основными задачами и функциями предприятия являются, обеспечение стационарной и консультативно-поликлинической помощью населения области; оказание медицинским учреждениям организационно-методической помощи; проведение специализации и усовершенствования врачей и среднего медперсонала медицинских учреждений; привлечение кафедр медицинского института, расположенных на базе предприятия для выполнения его основных задач по лечебно-профилактическому обслуживанию населения; оказание экстренной и планово-консультативной медицинской помощи населению области (п.2.2).

Согласно Уставу Государственного учреждения здравоохранения Областная клиническая больница г. Тверь, зарегистрированного 17.03.98 г., государственное учреждение «Областная клиническая больница» создается в результате реорганизации государственного предприятия «Областная клиническая больница», именуемое в дальнейшем учреждение. (п.1.1) Государственное учреждение здравоохранения Областная клиническая больница учреждено решением Департамента здравоохранения администрации Тверской области (п.1.2), является правопреемником Государственного предприятия «Областная клиническая больница», зарегистрированного постановлением администрации Заволжского района г. Твери №61 от 31.03.1992г. (п.1.5).

Согласно Положению об областной (краевой, республиканской) больнице, утвержденному приказом Министра здравоохранения СССР №395 от 31.07.1963 г., действовавшему до принятия вышеуказанных уставов, областная больница также являлась лечебно-профилактическим учреждением, обеспечивающим квалифицированную стационарную помощь населению области.

Согласно Приказу Министерства здравоохранения СССР от 23 октября 1978 г. №1000 «Об утверждении номенклатуры учреждений здравоохранения», утверждены такое учреждение как областная (краевая, республиканская) больница.

Исходя из изложенного, основным предметом деятельности областной клинической больницы, независимо от организационно-правовой формы являлось обеспечение стационарной и консультативно-поликлинической помощью население области.

С учетом представленных доказательств относительно условий и характера профессиональной деятельности истца, суд полагает, что выполняемая истцом работа в период с 1 ноября 1994 г. по 10 января 1996 г. в должности медбрата приёмного отделения государственного предприятия «Областная клиническая больница соответствует тем работам и должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, т.к. характер работы, условия труда и другие производственные факторы не менялись, что подтверждается кроме вышеизложенных доказательств, справкой ГБУЗ «ОКБ» от 7 августа 2025 г. № 1996, уточняющей особый характер или условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», должностными инструкциями медицинской сестры. Основные требования, предъявляемые пенсионным законодательством, которым определяются основания для назначения льготной пенсии, содержатся в представленных истцом доказательствах, в связи с чем период работы с 1 ноября 1994 г. по 10 января 1996г., в должности медбрата приёмного отделения, подлежит включению в специальный стаж истца в календарном исчислении.

Согласно справке №1996 от 7 августа 2025г., уточняющей особый характер работы, выданной ГБУЗ «Областная клиническая больница», ФИО2 работал в должности медбрата приемного отделения ГП «ОКБ» на 0,5 ставки в период с 1 ноября 1994 г. по 10 января 1996 г., код льготы – 27ГД.

Из представленных документов судом установлено, что не смотря на изменение организационно-правовой формы больницы, ее деятельность относится к лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Работа истца, в том числе в период работы в ГП «ОКБ»» относилась к лечебной деятельности по охране здоровья населения, его трудовые функции не менялись. Из представленных документов следует, что при смене организационно-правовых форм больницы, обеспечивались государственные гарантии по оказанию населению бесплатной медицинской помощи. Доводов и доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

С учетом приведенных выше норм, исследованных доказательств, суд считает, что право ФИО2 на получение пенсии не может быть поставлено в зависимость от организационно-правовой формы организации, в которой ею осуществлялась лечебная деятельность.

Таким образом, периоды работы истца в Государственном предприятии «Областная клиническая больница» с 1 ноября 1994 г. по 10 января 1996 г. в должности медбрата приемного отделения - подлежат включению в специальный стаж ФИО2, в связи с чем требования о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Тверской области об отказе в установлении пенсии от 25 декабря 2024 г. № 218423/24 в части, касающейся включения в стаж ФИО2 периода работы в ГП «ОКБ», подлежат удовлетворению.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 5 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.

Госпошлина по искам неимущественного характера составляет для физических лиц 3 000 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, указанные расходы подтверждены документально, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 18 июня 2025 г. и с учетом удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика.

Доводы ответчика о том, что оснований для взыскания с ОСФР по Тверской области в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины нет, так как какие-либо факты нарушения прав истца со стороны ответчика отсутсвуют удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия для этого правовых оснований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области об отказе в установлении (выплате) пенсии от 25 декабря 2024 г. №218423/24 в части, касающейся не включения в трудовой стаж работы ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400 - ФЗ «О страховых пенсиях», периода его работы с 1 ноября 1994 г. по 10 января1996 г. в должности медицинского брата приёмного отделения Государственного предприятия «Клиническая областная больница»;

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области включить трудовой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28 декабря 2013г. №400 -ФЗ «О страховых пенсиях» период ФИО2 с 1 ноября 1994 г. по 10 января 1996 г. в должности медицинского брата приёмного отделения Государственного предприятия «Клиническая областная больница» в календарном исчислении.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (идентификационный номер налогоплательщика 6903005441) пользу ФИО2 (серия и номер документа, удостоверяющего личность №) денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 сентября 2025 г.

Судья