Решение № 2-943/2020 2-943/2020~М-724/2020 М-724/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-943/2020

Дело № 2-943/2020

36RS0022-01-2020-001280-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.,

при секретаре Сухоруковой Г.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО6,

представителя третьего лица СНТ «Волна» - председателя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Волна» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5.

В обоснование своих исковых требований истица указала, что она является супругой умершего ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его наследницей по закону. В установленный законом 6-тимесячный срок со дня открытия наследства она обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу нотариального округа город Воронеж. Другой наследник ФИО2 подал нотариусу заявление об отказе от вступления в наследство.

В производстве нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3 имеется наследственное дело № 135/2019 к имуществу ФИО5 В рамках указанного наследственного дела истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее при жизни ФИО5, однако в выдаче свидетельства на спорный земельный участок отказано по причине того, что наследодатель не осуществил действий по государственной регистрации своего права на указанное имущество.

Согласно Постановлению администрации Новоусманского района Воронежской области № 581 от 23.12.1993 года «О передаче земель гражданам и садоводческим товариществам» предоставленный ранее заводу «Электроприбор» земельный участок площадью 49,3 гектара передан для коллективного садоводства рабочих и служащих в коллективно-совместную собственность садоводческого товарищества «Волна» 6.2 гектара и в собственность граждан-членов садоводческого товарищества 43.1 гектара согласно прилагаемого списка граждан.

Согласно архивной справке от 28.08.2018 года № 1656, выданной и.о. начальника Новоусманского муниципального архива Воронежской области в соответствии с Постановлением №581 от 23.12.1993 года земельный участок выдавался на имя ФИО4 (мать умершего ФИО5).

В соответствии со справкой № 2 от 21.05.2018 года СНТ «Волна» ФИО5 является членом СНТ «Волна» Новоусманского района Воронежской области и ему принадлежит на основании свидетельства от 20.03.1980 года земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с отсутствием надлежащего оформления наследодателем земельного участка, нотариусом нотариального округа города Воронежа было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок.

На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика СНТ «Волна» - председатель ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области, третьи лица ФИО8, ФИО9 в суд не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассматривать дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 вышеназванного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ст. 1181 ГК РФ указано, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации Новоусманского района Воронежской области №581 от 23.12.1993 года земельный участок площадью 49,3 гектара, предоставленный ранее заводу «Электроприбор», передан для коллективного садоводства рабочих и служащих в коллективно-совместную собственность садоводческого товарищества «Волна» 6,2 гектара и в собственность граждан – членов садоводческого товарищества 43,1 гектара согласно прилагаемого списка граждан (л.д. 11, 13).

Согласно архивной справке №1656 от 28.08.2018 года к вышеуказанному постановлению список граждан – членов садоводческого товарищества «Волна» не приложен (в муниципальный архив на хранение не передавался).

Из пояснений истца следует, что спорный земельный участок выдавался ФИО4 – матери умершего супруга ФИО5

Согласно членской книжки СТ «Волна» №121, выданной на имя ФИО4, она являлась членом указанного садоводческого товарищества, пользовалась участком №№, а также оплачивала членские взносы (л.д.14-17).

Данное обстоятельство подтверждается также списком членов СТ «Волна», организованного при заводе «Электроприбор», утвержденного директором завода 11.11.1982 года, а также списком членов СНТ «Волна», отрезанных от системы центрального водопровода, утвержденного решением правления от 09.07.2015 года, из которых следует, что ФИО4 пользуется участком №.

Из трудовой книжки ФИО4 следует, что она работала в Воронежском заводе «Электроприбор».

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103).

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 являлся сыном ФИО4, данное обстоятельство подтверждается также записями в членской ее книжке (л.д. 15).

ФИО5 был единственным наследником после смерти ФИО4 (л.д. 104).

То обстоятельство, что ФИО5 пользовался спорным земельным участком подтверждается также актом, имеющемся в материалах дела, согласно которому ФИО5 как владелец спорного земельного участка согласовывал местоположение границ смежного земельного участка (л.д. 20).

Согласно справке №2 от 21.05.2018 года, выданной СНТ «Волна», ФИО5 являлся членом СНТ «Волна» и ему принадлежал земельный участок в указанном СНТ под № по ул. <адрес> площадью 500 кв.м. (л.д. 9).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Согласно сообщению нотариуса ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась только ФИО1, остальные наследники обратились с заявлениями об отказе от наследства.

ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежавшее ФИО5, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный в <адрес> ей было отказано, поскольку не представилось возможным определить принадлежность данного земельного участка ФИО5

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке дел к судебному разбирательству" поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судом вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Таким образом, выбор конкретных норм права, подлежащих применению к возникшим правоотношениям, осуществляется, исходя из заявленных истцом обстоятельств, судом.

Исходя из этого, для установления права истца на приобретение участка в собственность подлежащими выяснению по делу являются обстоятельства, перечисленные в пункте 2.7 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

При анализе Земельного кодекса РСФСР 1991 года, Закона РФ от 23.12.1992 N 4196-1 "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства", а также Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" можно сделать вывод о том, что до 1991 года земельные участки предоставлялись садоводческим (огородническим, дачным) товариществам на праве постоянного бессрочного пользования, а права самих граждан на земельные участки никак не фиксировались и правоустанавливающие документы на такие участки им не выдавались. В период с 1991 года по 1998 год при создании садоводческих, огороднических и дачных объединений земельные участки предоставлялись гражданам в собственность, а не на иных правах.

Предусмотренных федеральным законом ограничений для предоставления спорного земельного участка в частную собственность судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО4 на праве собственности. Исходя из этого, после смерти ФИО4 право собственности на данный земельный участок перешло к ФИО5 в порядке наследования по закону в соответствии с положениями ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, поскольку ФИО5 принял наследство после смерти ФИО4, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в ходе судебного заседания документами.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Разрешая по существу возникший спор, суд первой инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку в процессе рассмотрения дела обстоятельства, на которые ссылалась истица, нашли своё объективное подтверждение.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к СНТ «Волна» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Чевычалова

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2020 года.

Дело № 2-943/2020

36RS0022-01-2020-001280-77