Решение № 2-455/2021 2-455/2021~М-244/2021 М-244/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-455/2021

Дело № 2-455/2021

УИД 12RS0008-01-2021-000487-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 30 марта 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Ивановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) – далее ГУ УПФ РФ в Медведевском районе, в котором просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включить в специальный страховой стаж периоды работы в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад: с 02 января 1990 года по 25 января 1993 года в кооперативе «Верона», с 26 января 1993 года по 06 октября 1994 года в строительном предприятии «Ярви», с 11 сентября 1997 года по 28 июня 1999 года в КФ «ГРАНТ»; включить в страховой стаж период работы у ИП ФИО2 с 14 февраля 2000 г. по 21 июня 2000 г, с 23 июля 2000 г. по 29 ноября 2005 г., с 13 декабря 2005 г. по 10 мая 2006 г., с 01 сентября 2006 г. по 01 октября 2006 г., с 23 ноября 2006 г. по 08 января 2007 г., с 17 марта 2007 г. по 28 марта 2007 г., с 06 апреля 2007 г. по 15 апреля 2007 г., с 29 апреля 2007 г. по 30 сентября 2007 г., с 17 октября 2007 г. по 18 октября 2007 г., с 01 декабря 2007 г. по 06 января 2008 г., с 29 марта 2008 г. по 31 марта 2010 г., с 01 июня 2010 г. по 04 февраля 2011 г.

В обоснование заявленных требований указал, что 08 сентября 2020 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Ответчик отказал в назначении страховой пенсии, не включив в специальный страховой стаж в связи с особыми условиями труда вышеуказанные периоды работы в должности каменщика в связи с отсутствием документального подтверждения факта работы в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и специализированных звеньях каменщиков в комплексных бригадах, а также периоды работы у ИП ФИО2, в связи с не уплатой работодателем страховым взносов за указанный период. Указано, что в спорные периоды истец работал в должности каменщика, трудовая деятельность истца была связана со строительством, работа осуществлялась в бригадах.

В судебном заседании истец ФИО1 требования искового заявления поддержал по основаниям в нем изложенным, пояснил, что в спорные периоды работал каменщиком 4 разряда в составе бригады полный рабочий день.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Медведевском районе (межрайонное) в судебное заседание не явился, представили отзыв на исковое заявление, в котором просят отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, выплатное дело истца, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 указанного закона).

В силу ч. 3 указанной статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с пп. "б" п. 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, должность каменщика не предусмотрена.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Из материалов дела следует, что 08 сентября 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Решением ответчика от 17 декабря 2020 года истцу отказано в назначении пенсии по указанному основанию в связи с отсутствием необходимого стажа 12 лет 6 месяцев на момент обращения, признано наличие специального стажа на дату обращения 8 лет 7 месяцев 19 дней, страхового стража – 20 лет 8 месяцев 29 дней.

В специальный страховой стаж истца не включены следующие периоды работы: в должности каменщика в кооперативе «Верона» с 02 января 1990 года по 25 января 1993 года, в строительном предприятии «Ярви» с 26 января 1993 года по 06 октября 1994 года, в КФ «Грант» с 11 сентября 1997 г. по 28 июня 1999 года в связи с отсутствием документального подтверждения факта работы в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и специализированных звеньях каменщиков в комплексных бригадах. В страховой стаж не включены периоды работы у ИП ФИО2 в должности экспедитора с 14 февраля 2000 г. по 21 июня 2000 г, с 23 июля 2000 г. по 29 ноября 2005 г., с 13 декабря 2005 г. по 10 мая 2006 г., с 01 сентября 2006 г. по 01 октября 2006 г., с 23 ноября 2006 г. по 08 января 2007 г., с 17 марта 2007 г. по 28 марта 2007 г., с 06 апреля 2007 г. по 15 апреля 2007 г., с 29 апреля 2007 г. по 30 сентября 2007 г., с 17 октября 2007 г. по 18 октября 2007 г., с 01 декабря 2007 г. по 06 января 2008 г., с 29 марта 2008 г. по 31 марта 2010 г., с 01 июня 2010 г. по 04 февраля 2011 г., поскольку страхователь зарегистрирован без права найма работников.

Согласно трудовой книжке ФИО1 принят на должность каменщика 3 разряда в СМУ-12 объединения «Маригражданстрой» с 17 марта 1987 г., 01 декабря 1988 года ему присвоен 4 разряд каменщика, 02 января 1990 года СМУ-12 реорганизовано в кооператив «Верона», 25 января 1993 года ФИО1 уволен переводом в строительное предприятие «Ярви».

26 января 1993 года ФИО1 принят каменщиком 4 разряда в строительное предприятие «Ярви», 06 октября 1994 года уволен по собственному желанию.

С 11 сентября 1997 года по 28 июня 1999 г. ФИО1 работал в должности каменщика в КФ «Грант», которое 18 января 1999 г. переименовано в ООО КФ «Грант».

По ходатайству истца судом опрошены в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

ФИО3, ФИО4 суду показали, что вместе с ФИО1 работали в кооперативе «Верона» до 1992 года каменщиками в составе комплексной бригады, работали на разных объектах полный рабочий день. В составе бригады были сварщики, плотники, бетонщики, каменщики, всего около 18 человек. Затем перешли на работу в строительное предприятие «Ярви».

Свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили, что работали вместе с истцом в КФ «Грант» каменщиками, ФИО6 – маляром. Работали в составе комплексной бригады из 10 человек полный рабочий день.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше п. 3 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях».

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в п. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Таким образом, свидетельские показания в данном случае не являются допустимыми доказательствами в подтверждение характера работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно сведениям ОАО «Маригражданстрой» от 02.12.2004 г. СМУ-12 треста «Марийгражданстрой» реорганизован в кооператив «Верона» в январе 1990 г. При реорганизации треста «Марийгражданстрой» в 1991 г. в Акционерное общество «Маригражданстрой».Кооператив «Верона» входить в систему АО «Маригражданстрой» отказался. В учредительном договоре от 30 ноября 1991 года при создании АО «Маригражданстрой» в состав учредителей кооператив «Верона» не вошел. Соответственно архивными документами СМУ-12 ОАО «Маригражданстрой» не распологает.

Из справки Марийской республиканской организации профсоюза работников строительства и промстройматериалов РФ от 13.01.2005 г. № 1/3 следует, что указанная профсоюзная организация не может подтвердить фактический период ФИО1 в должности каменщика в СМУ-12 ОАО «Маригражданстрой», из за отсутствия в архивных данных приказов о приеме на работу и ведомостей по начислению заработной платы работников СМУ-12.

По сведениям Марийского республиканского центра хранения документов по личному составу от 01.12.2004 г. № 288, документы по личному составу СМУ-12 треста «Марийгражданстрой» на хранение в Центр не поступали.

Согласно справки ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл по документам наблюдательного дела ОАО «Маригражданстрой» от 26.10.2020 г. в представленных Перечнях рабочих мест наименований профессий и должностей работникам ОАО «Маригражданстрой», которым в соответствии со Списками № 1 и № 2, предусматривается льготное пенсионное обеспечение – за отчетные периоды с 1997 года поименованы профессии Каменщики комплексной бригады каменщиков – право определено Списком № 2, код профессий 2290000а-12680. Согласно справки № 155 от 17.05.2012 г. «… В состав АО «Маригражданстрой» входил в том числе СМУ-12 («Верона»).

Документы по личному составу дочернего предприятия ПСО «Ладога» - Строительного предприятия «ЯРВИ» за 1993-1994 г.г., КФ «Грант» за 1997- 1999 г.г. на хранение в ГБУ Республики Марий Эл «Марресцентр» не поступали, что следует из писем ГБУ Республики Марий Эл «Марресцентр» от 19.08.2020 года № И-4591, № И-4593.

По сведениям ГБУ «Государственный архив Республики Марий Эл» от 19.08.2020 г. № И-641 документы КФ «Грант» на хранение в архив не поступали, поэтому стаж работы и размер заработной платы ФИО1 с 11.09.1997 г. по 28.06.1999 г. подтвердить не представляется возможным.

В справках ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 26.10.2020 г. указано о том, что по предприятиям кооператив «Верона», рег. номер 010-015-001254, СП «Ярви», рег. № 010-015-001698, КФ «Грант», рег. № 010-015-001785 наблюдательное дело по специальному стажу в отделе ОПП ЗЛ не формировалось. Документы производственного характера отсутствуют. Документы, подтверждающие вид деятельности, отсутствуют.

В подтверждение периода работы в ООО Коммерческая фирма «Грант» истцом представлена справка от 14.01.2021 г. № 1 о том, что ФИО1 работал в ООО КФ «Грант» в должности каменщика с 11.09.1999 г. по 28.06.1999 г. с указанием размера его заработной платы, справка от 17.02.2021 г. № 5 о том, что с 1997 г. по 1999 г. в ООО КФ «Грант» работала бригада: ФИО1 – каменщик, ФИО7 - кровельщик-каменщик, ФИО8 – каменщик-плотник, ФИО9 в должности каменщика 3 разряда, ФИО10 – каменщик, ФИО11 – каменщик, а также приказы о приеме на работу ФИО1 с 11.09.199 г. на должность каменщика и увольнении его с работы 28 июня 1999 г. Также истцом представлена выписка из его лицевого счета о начислении заработной платы. Однако из указанных документов не следует, что в КФ «Грант» трудовая деятельность истца осуществлялась в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, что работа каменщиков была организована в звене (бригаде).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные ст. 60 ГПК РФ правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Имеющиеся в материалах дела и представленные истцом документы не подтверждают его работу в спорные периоды каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В материалах дела отсутствуют документы, выданные в установленном порядке работодателем, что ФИО1, в спорные периоды работая каменщиком, имел право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 16 декабря 2020 года в спорные период работы ФИО1 особые условия труда (код) не указаны. Наблюдательные дела отсутствуют, документы производственного характера и документы, подтверждающие вид деятельности также отсутствуют.

Устанавливая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за лицами, постоянно работавшими каменщиками в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, законодатель учитывал особенности технологического процесса работы каменщиков в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в данном случае документы, подтверждающие, что ФИО1 в спорные периоды работал в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад, в деле отсутствуют.

Показания свидетелей не могут быть приняты во внимание, поскольку характер работы (в данном случае работа в бригаде) не может быть подтвержден свидетельскими показаниями. Доказательств утраты документов о работе по независящим от истца причинам в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства полно, объективно и всесторонне по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для включения в специальный страховой стаж спорных периодов работы не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих характер работы истца, его полную занятость на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2, суду не представлено.

Что касается требований истца о включении в его страховой стаж периодов работы у ИП ФИО12 с 14 февраля 2000 г. по 21 июня 2000 г, с 23 июля 2000 г. по 29 ноября 2005 г., с 13 декабря 2005 г. по 10 мая 2006 г., с 01 сентября 2006 г. по 01 октября 2006 г., с 23 ноября 2006 г. по 08 января 2007 г., с 17 марта 2007 г. по 28 марта 2007 г., с 06 апреля 2007 г. по 15 апреля 2007 г., с 29 апреля 2007 г. по 30 сентября 2007 г., с 17 октября 2007 г. по 18 октября 2007 г., с 01 декабря 2007 г. по 06 января 2008 г., с 29 марта 2008 г. по 31 марта 2010 г., с 01 июня 2010 г. по 04 февраля 2011 г., суд не находит оснований для их удовлетворения.

ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования с 12 мая 1999 г. По сведениям в трудовой книжке ФИО1 работал у ИП ФИО2 с 14.02.2000 г. по 04.02.2011 г. на должности экспедитора.

Таким образом, спорные периоды имели место после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Согласно сведениям ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле от 03.11.2020 г. № 206973/20 страхователь ИП ФИО2 был зарегистрирован с 31.12.2003 г. по 18.06.2013 г. без права найма работников, соответственно не имел право заключать трудовые договоры, пенсионные начисления за указанный период у ФИО1 отсутствуют.

С учетом изложенного исковые требования о признании права на досрочную страховую пенсию подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старостиотказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Н.Б. Чикризова

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2021 года