Постановление № 5-372/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 5-372/2024

дело <...> (<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2024 года

г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении: ФИО2, <...>

<...>

ФИО2, 22.07.2024г., в 17 часов 10 минут, в г. Прокопьевске находился в общественном месте, по <...> в районе <...>, немотивированно громко кричал, вел себя вызывающе, неадекватно скандалил, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу проявляющиеся несоблюдением общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными объяснениями Ф.И.О. от 22.07.2024г. (л.д.2), письменными объяснениями Ф.И.О. от 22.07.2024г. (л.д.3), из которых следует, что ФИО2, 22.07.2024г., в 17 часов 10 минут, в г. Прокопьевске находился в общественном месте, по <...> в районе <...>, немотивированно громко кричал, вел себя вызывающе, неадекватно скандалил, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу проявляющиеся несоблюдением общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок;

протоколом об административном правонарушении № <...> от 22.07.2024г., из которого следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены. Замечаний к протоколу не имеется,

протоколом об административном задержании АА <...> от 22.07.2024г. (л.д.8).

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности и вышеуказанных доказательств.

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания ФИО2 обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Сведений о том, что у ФИО2 имеются заболевания препятствующие назначению ему наказания в виде административного ареста материала дела не содержат.

Срок административного задержания лица подлежит исчислению в соответствии со ст. 27.2 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, с момента доставления лица в отдел полиции, т.е., с 17 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья <...> ФИО1

<...>