Постановление № 5-141/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-141/2017

Дело 5-141/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2017 года пос. Клетня

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Кривоноженкова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего в должности <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

24 ноября 2017 года в отношении должностного лица - <данные изъяты> ФИО1 - государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» В. составлен протокол 32 ПР №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, ФИО1, являясь должностным лицом, нарушил правила содержания дорог в безопасном состоянии для движения транспорта и пешеходов, т.е. на участке автодороги от дома №4 по ул. Пятницкого в п. Клетня до дома №2 по ул. Декабристов в п. Клетня отсутствовало уличное освещение.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в его должностные обязанности не входит контроль за содержанием дорог в п. Клетня.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Как следует из материалов дела, в 18 часов 50 минут 06 ноября 2017 года на участке автодороги от до №4 по ул. Пятницкого в п. Клетня, до дома №2 по ул. Декабристов в п. Клетня отсутствовало уличное освещение, тем самым установлен факт несоблюдения лицом, ответственным за состояние дорог, требований законодательства оп обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, состоящий в должности <данные изъяты>, не является лицом, ответственным за содержание данного участка дороги, что подтверждается должностной инструкцией <данные изъяты>.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.

При установленных обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и о прекращении производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: