Решение № 2А-977/2017 2А-977/2017~М-810/2017 М-810/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-977/2017

Дело № 2а-977/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск. 15 марта 2017 года.

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Рукавишниковой Е.А.,

при секретаре Кочетовой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г.УльяновскаПетрова Н.В.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 был осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 28.08.2012 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.08.2016)по части 1 статьи 158, части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5лет5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 13.12.2011. Конец срока 12.05.2017.

ФИО2 указанным выше приговором суда был признан виновным в совершении тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Отбывает наказание с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области с 05.12.2012. За время отбывания наказания имеет 54 дисциплинарных взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера не посещает, правильные выводы для себя не делает. С 20.09.2016 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время не трудоустроен, трудоустроится не стремится. Вину по приговору суда признал частично.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить заявление, и установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 лет с возложением следующих административных ограничений: 1) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседаниис административным исковым заявлением не согласился, так как, по его мнению, с ограничениями, предложенными учреждением и сроком надзора в 6 лет нигде не возьмут на работу.

Суд, выслушав административного истца и ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Ульяновской области подлежит удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 28.08.2012 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.08.2016) по части 1 статьи 158, части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По указанному приговору преступление было совершено при опасном рецидиве преступлений.

Исходя из изложенного, в отношении ФИО2 должен быть после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор для предупреждения им совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН РФ по Ульяновской области», данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения:

1) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

2) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

В соответствии с пунктом2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также и исходя из изложенных выше обстоятельств, административный надзор подлежит установлению на срок 6 лет.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений и установление административного надзора сроком на 6 лет позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для снижения данного срока не имеется.

Доводы ФИО2 о несогласии со сроком административного надзора,противоречат действующему законодательству.

Доводы ФИО2 о невозможности трудоустроиться в связи с установлением административного надзора, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2– удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 28.08.2012 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.08.2016).

При административном надзоре в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

2) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Е.А. Рукавишникова