Решение № 2-4041/2019 2-4041/2019~М-2479/2019 М-2479/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-4041/2019

Дело № 2-4041/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 13 мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Павловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Резервный Капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резервный Капитал» (далее - КПК «Резервный Капитал», Кооператив), мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключены договора передачи личных сбережений от 22.01.2018 № по сберегательной программе «Пенсионный Капитал с капитализацией» сроком до 24.01.2019, по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в общей сумме 800 000 руб. в целях осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионный Капитал с капитализацией» сроком на 12 месяцев, а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, установленный договором и уплатить проценты по ставке 14,5 % годовых; от 06.12.2018 № по сберегательной программе «Пенсионный Капитал с капитализацией» сроком до 05.03.2019, по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в общей сумме 30 919,57 руб. в целях осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионный Капитал с капитализацией» сроком на 3 месяца, а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, установленный договором и уплатить проценты по ставке 13,5 % годовых.

С учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с КПК «Резервный Капитал» в свою пользу денежные средства в размере 984 712,48 руб. и в размере 30 919,57 руб., проценты в размере 1 029 руб. по договору от 06.12.2018, расходы по оплате государственной пошлине, а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании истец ФИО1 уменьшил исковые требования, просил суд не взыскивать с ответчика проценты по вкладу на сумму 984 712,48 руб., а также отказался от требования о взыскании компенсации морального вреда, просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину. Уменьшенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Резервный Капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав истца, рассмотрев дело в пределах уменьшенных исковых требований, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

При разрешении спора установлено, что ФИО1, являясь членом и пайщиком Кооператива, заключил с последним 22.01.2018 договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный Капитал с капитализацией», в соответствии с которым истец передал Кооперативу личные сбережения в размере 800 000 руб. сроком на 12 месяцев, Кооператив обязался возвратить пайщику данную сумму в срок, установленный договором, и уплатить проценты по ставке 14,5 % годовых.

06.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный Капитал с капитализацией» сроком до 05.03.2019, по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в общей сумме 30 919,57 руб. в целях осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионный Капитал с капитализацией» сроком на 3 месяца, а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, установленный договором и уплатить проценты по ставке 13,5 % годовых.

На основании дополнительного соглашения № от 07.09.2018 в связи с передачей Пайщиком в КПК дополнительных денежных средств (личных сбережений) в сумме 63 405,41 руб., пункт 1.1. Договора № изложен в следующей редакции: «1.1. Пайщик передает в КПК личные сбережения в сумме 932 469,31 руб., путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК и/или фактического перечисления Пайщиком денежной суммы на расчетный счет КПК».

На основании дополнительного соглашения № от 06.12.2018 в связи с передачей Пайщиком в КПК дополнительных денежных средств (личных сбережений) в сумме 20 000 руб., пункт 1.1. Договора № изложен в следующей редакции: «1.1. Пайщик передает в КПК личные сбережения в сумме 984 712,48 руб., путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК и/или фактического начисления Пайщиком денежной суммы на расчетный счет КПК».

На основании дополнительного соглашения от 24.01.2019 пункт 1.2. Основного договора передачи личных сбережений № изложен в следующей редакции: «1.2. Пайщик передает в КПК личные сбережения на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионный Капитал с капитализацией» на срок 15 (пятнадцать) месяцев с начислением целевых компенсационных выплат (далее по тексту Настоящего договора – процентов), из расчета 14,5 % годовых. Договор действует до 24 апреля 2019 года (включительно). При начислении процентов по личным сбережениям принимается фактическое количество календарных дней в году и/или фактическое количество календарных дней в месяце».

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанциями к приходным кассовым ордерам, представленными в материалы дела, дополнительными соглашениями.

Пунктом 2.2.4 договоров установлено право пайщика на досрочное снятие сбережений.

Истец, реализуя данное право, обратился к Кооперативу с заявлением о возврате денежных средств, которое до настоящего времени не исполнено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 984 712,48 руб. по договору от 22.01.2018 и в размере 30 919,57 руб. по договору от 06.12.2018.

Кроме того, в судебном заседании установлен факт неисполнения последним обязательств, установленных договорами, по уплате истцу процентов за пользование денежными средствами.

Согласно расчету представленному истцом, размер невыплаченных процентов по договору от 06.12.2018 составляет 1 029 руб.. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору от 06.12.2018 в размере 1 029 руб..

При таких обстоятельствах по делу, уменьшенные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 437,90 руб.. При этом излишне уплаченная государственная пошлина в размере 862 (Восемьсот шестьдесят два) рубля 10 копеек подлежит возврату истцу на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резервный Капитал» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений от 22.01.2018 № в размере 984 712,48 руб.;

денежные средства по договору передачи личных сбережений от 06.12.2018 № в размере 30 919,57 руб., проценты в размере 1 029 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 437,90 руб..

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 862 (Восемьсот шестьдесят два) рубля 10 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 14.03.2019 на сумму 14 000 руб., в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) на расчетный счет №.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Вологодский городской суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.05.2019.