Приговор № 1-63/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-63/2019

УИД 61RS0020-01-2019-000135-67

ДЕЛО №1-63/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 28 мая 2019 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новошахтинска ЩЕРБАКОВА И.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника АРУТЮНЯНА Э.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

а также с участием потерпевшего ФИО16 В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 14 часов 00 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном в непосредственной близости от подъезда № дома № по ул<адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений ФИО16 ФИО31 не предвидя возможного наступления от своих действий тяжких последствий в виде причинения смерти ФИО32., но при необходимой внимательности и предусмотрительности, будучи должным и имея возможность это предвидеть, тем самым проявляя неосторожность в форме преступной небрежности, нанес ФИО36 один удар внутренней частью кулака левой руки в область головы последнего, причинив ФИО33. телесное повреждение в виде разрыва барабанной перепонки, установление степени тяжести причиненного вреда здоровью невозможно ввиду смерти потерпевшего, отчего ФИО37 упал с соударением головой о твердое ровное асфальтовое покрытие, в результате чего последнему причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, внутричерепных кровоизлияний, которые квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО38. наступила ДД.ММ.ГГГГ в неврологическом отделении МБУЗ «ЦГБ» г.Новошахтинска в результате закрытой черепно-мозговой травмы: ушиб, подкожная гематома, ссадины теменно-затылочной области слева, травматический разрыв барабанной перепонки справа, ушиб головного мозга, внутричерепные кровоизлияния.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, согласился давать показания после исследования всех доказательств со стороны обвинения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 показал о том, что ранее он был знаком с ФИО39 Они учились в одной школе. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, потом пошел в магазин. По пути домой он подошел к ФИО3 №2 и женщинам, которые сидели на лавочке, поздоровался, по просьбе последних дал им сигарет. ФИО16 А.В., который шел сверху, начал оскорблять сначала тех, кто сидел на лавочке, потом переключился на него. Он спиной уже стоял, и ФИО16 сзади его толкнул. Он нагнулся и левой рукой просто отмахнулся. ФИО40 упал и потерял сознание. Он пошел к жителю дома по имени Коля, взял воды, полил, ФИО41. пришел в себя, потом опять отключился. Он кровь увидел и сказал, что нужно вызывать скорую. Вызвали скорую. Он отходил, хотел уйти оттуда, но потом подумал о последствиях, о том, что у него условный срок, и вернулся, поскольку переживал за ФИО43 Он дождался скорую, погрузил ФИО44 в скорую. До этого у него с ФИО42. конфликтных ситуаций не было. Он один раз был в больнице, навещал ФИО45 так как переживал, что с ним. Первым к лавочке подошел он, потом уже подошел ФИО48., который был пьяный и начал на него ругаться, что он не дал ФИО46. сигарету. Намеренно он ФИО49. не бил, он правша. У ФИО16 А.В. в тот день торс был голый, никаких повреждений на нем он не видел. На лавочке сидели ФИО3 №2, Наташа, Лиля и третья женщина по имени Надя, которая была пьяная, и ФИО3 №8 потом был. ФИО53 также был в пьяном виде, шел по улице, шатался и кричал. При падении ФИО47. упал на спину и ударился головой. Там ровный асфальт, ФИО16 А.В. ударился затылком. Когда все это происходило, он был в трезвом виде, выпил после того, как отправил скорую и пришел домой. На месте происшествия он был трезвый, поэтому и не ушел, чувствуя свою вину. В этот же день через два часа сотрудники полиции были уже у него дома. Потом его привезли в отделение и там уже принимали объяснение. ФИО52. он нанес один удар. С погибшим ФИО51 конфликт был единожды.

По ходатайству гособвинителя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.24-30), которые ФИО8 А.А. подтвердил в полном объеме, объяснив противоречия в своих показаниях на следствии и в суде тем, что на момент допроса у следователя он лучше помнил произошедшие события, и из которых следует, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 13 часов 30 минут он пошел в магазин, который находился возле его дома, однако магазин был закрыт, и он пошел в другой магазин, там купил бутылку пива объемом 0,5 л и пошел обратно. Проходя через двор дома, который находится по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес> он увидел, что на лавочке возле подъезда сидели ранее знакомые ему ФИО3 №2, женщины по имени ФИО3 №6 и ФИО3 №5, и еще какая-то женщина, имя которой он не знает. Также в 2-3 метрах от лавочки стоял ФИО1, с которым ранее он был знаком, так как они учились в одной школе. Он шел мимо ФИО15, в этот момент тот повернулся к нему и начал его вдруг оскорблять, ФИО55 чем-то был недоволен, он ФИО16 А.В. просто оттолкнул от себя, чтобы тот от него отстал. ФИО54. находился в состоянии алкогольного опьянения, и он это понимал, от ФИО56 шел резкий запах алкоголя, поэтому он не хотел с ним конфликтовать, так как был в трезвом состоянии. В какой-то момент он отвернулся от ФИО57 и тот его толкнул в спину. Он не ожидал этого, повернулся к ФИО59. лицом и ударил его наотмашь внутренней частью левого кулака в область правого уха. От его удара ФИО60. упал спиной на асфальт и ударился задней частью головы о твердую асфальтированную поверхность. Он хотел его поднять, однако у ФИО58. из уха пошла кровь и тот находился без сознания. Он сильно занервничал и отошел за угол дома на несколько минут. Затем он подошел обратно к указанному подъезду, ФИО16 А.В. так же лежал на асфальте без сознания, при этом вокруг его головы образовалась лужа крови. Он хотел вызвать скорую помощь, но кто-то из очевидцев ему сказал, что скорую помощь уже вызвал ФИО3 №8, который проживал в данном подъезде. Он думал чем-то помочь ФИО62 однако не знал, что делать. Он попросил ФИО3 №8, чтобы тот вынес воды, он хотел полить водой на лицо ФИО63 думал, что последний придет в сознание. ФИО3 №8 вынес воду, они полили ФИО16 ФИО61. водой и, насколько он помнит, ФИО64. на несколько секунд пришел в сознание, пошевелив головой, однако затем снова потерял сознание. Далее спустя некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи и увезли ФИО65. в больницу. После этого он пошел к себе домой и находился дома по указанному адресу. Он сильно нервничал и выпил дома примерно 100-150 г. Примерно через 2 часа к нему домой приехали сотрудники полиции и попросили проехать с ними в отдел полиции. Уточнил, что у него не было умысла своими действиями причинять здоровью ФИО67 тяжкий вред. Он ударил ФИО66. наотмашь в ответ на то, что тот его неожиданно толкнул в спину. Ударил он ФИО69 не со всей силы и не думал, что от этого удара тот упадет и ударится головой об асфальт. Также пояснил, что с ФИО68 он знаком давно, однако каких-либо дружеских отношений с ним не поддерживал. Каких-либо конфликтных ситуаций у него с ФИО77 никогда не возникало. Периодически они встречались с ним на улице, здоровались, обменивались новостями. ФИО78 был спокойный, тихий, однако когда находился в состоянии алкогольного опьянения, то мог вести себя вызывающе, ругался. ФИО76. злоупотреблял алкоголем, насколько он знает, иногда у ФИО70. дома собирались шумные компании и распивали спиртные напитки. Периодически он видел ФИО72 с синяками на лице. Как он понял, это были «последствия» злоупотребления алкоголем в компании. Он никогда не находился в его компании, и кто с ФИО73. распивал спиртные напитки, ему не известно. Хотя он является правшой, удар левой рукой он нанес ФИО75., потому что так рефлекторно получилось, так как он ударил ФИО71. наотмашь, а не целенаправленно в ухо. Никаких ударов, за исключением удара в область правого уха, ФИО79. он не наносил, это видели все очевидцы, которые в тот момент находились на месте происшествия. Ушибы туловища и перелом 3 ребра слева ФИО74., скорее всего, нанесли другие лица, с которыми тот периодически распивал спиртные напитки у себя дома. Он это знает, так как живет рядом и ему известно, что там периодически такое происходит, и сам ФИО80. ему ранее говорил при встрече, что у него дома происходили драки.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и последующих потерпевшего ФИО81., из которых следует, что покойный ФИО1 приходился ему родным братом. Неприязненных отношений между ними не было, периодически возникали конфликты на бытовой почве. На момент произошедших событии он был в командировке в Кабардино-Балкарии. От своей жены ему стало известно, что той позвонила сожительница брата ФИО3 №1 и сказала, что его брат находится в больнице в тяжелом состоянии. По возвращении через 2-3 дня из командировки он поехал в больницу. Брат лежал в коме, был без сознания. Из разговоров он понял, что брата сильно избили и тот головой упал на асфальт. Когда брат пришел в себя, то на его вопросы отвечал, что его избивали, но фамилий не называл, с ним было затруднительно общаться, так как брат был парализован. В ходе следствия он узнал от ФИО3 №1, что ФИО2 ударил его брата. Эти же сведения ему со слов ФИО3 №1 сообщала супруга, а также он слышал это от своего племянника ФИО82. Дома у брата неоднократно собирались компании лиц, злоупотреблявших спиртным, он их выгонял. Брат умер в больнице ДД.ММ.ГГГГ. В больнице брат лежал с ДД.ММ.ГГГГ. На лечение и похороны брата лично он затратил 50 000 – 60 000 рублей, у него сохранены чеки. ДД.ММ.ГГГГ он получил от подсудимого в счет частичного возмещения материального вреда 10 000 рублей;

- показаниями допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО84., из которых следует, что покойный ФИО83 приходился ему отцом. Отношения были нормальные. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя по месту жительства в <адрес>, занимался домашними делами. Ему позвонила дочь сожительницы отца - ФИО17 и сообщила, что отца избили и его забрали в больницу, нужно привезти документы и вещи и самому съездить в больницу. Он приехал на пос.Самбек в квартиру отца. Там была одна женщина и трое пьяных мужчин, окно выбито. Они ему сказали, что ничего не видели. Тогда он поехал в больницу. Отца как раз закатывали туда на каталке. Он помогал сотрудникам больницы переворачивать и вытирать отца, а также катать его по всем кабинетам. Потом он снова поехал в квартиру отца. Там спали мужчина и женщина. Когда он вышел на улицу, сосед из другого подъезда по имени ФИО3 №8, фамилию его он не знает, показал ему видео, на котором отец лежит на земле. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Когда они в больнице закатывали отца в рентген-кабинет на первом этаже, медработники ему говорили, что отец весь побитый, в синяках, что это не просто удар, его чем-то нанесли. До этого случая у отца были еще конфликты. Там жили женщина с мужчиной, мужчина был весь в наколках разрисованный. И отец ему до этого звонил и говорил, что они его выгнали из квартиры и не пускают, это было вечером. Он приезжал, чтобы забрать отца, но тот не захотел. Этому мужчине он неоднократно говорил, чтобы тот забрал свои вещи и уходил из квартиры. Мужчина обещал уйти, но проживал там на момент случившегося. За полгода – год происходили моменты, когда отцу выбивали дверь квартиры, потому что он не открывал и не впускал никого в дом, ломали ему ребра. Впоследствии свидетель ФИО85А. чинил двери. Отец сначала пил, потом уезжал на работу вахтой и по 3 - 4 месяца его не было. На момент произошедших событий отец приехал с вахты. О том, что отца ударил ФИО86 ему стало известно от дочери ФИО3 №1 - ФИО17. С согласия его и его брата потерпевшим по делу признан его дядя ФИО87

- показаниями допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО3 №2, который показал о том, что он ранее знал и погибшего ФИО88 и подсудимого ФИО2 Неприязненных отношений ни с кем не было. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он проходил мимо выпивший, на лавочке сидели женщины ФИО3 №6, тетя ФИО3 №3, их фамилий он не знает, и ФИО93, они тоже были выпившие. Он присел к ним, закурил, разговаривал с ними. ФИО90. шел со стороны <адрес> в сторону своего дома. Вышел ФИО2, откуда, он не видел, так как разговаривал. ФИО100. начал нецензурно выражаться и ФИО2 начал в ответ. У них началась словесная ссора. Потом он отвернулся и не видел, потом стук, ФИО16 упал. Харьковский в это время находился рядом с ФИО91. на расстоянии 0,5 м – 1 м. Потом вышел ФИО3 №8, который живет в этом же подъезде на первом этаже. ФИО92. не приходил в себя. У ФИО3 №8 попросили воды, он вынес таз с водой, которой полили ФИО95 но тот продолжал лежать, потом у него пошла кровь и ФИО3 №8 сразу вызвал скорую. Приехала скорая, в которую погрузили ФИО96 Утром он видел ФИО98 когда с товарищами выпивал напротив его подъезда, они поздоровались и все. Когда он в тот день видел ФИО97 до его встречи с ФИО99., ФИО94 передвигался нормально;

а также в полном объеме подтвердил оглашенные в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания, данные им на следствии, в нижеследующей части (т.1 л.д.89-92), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 14 часов он сидел на лавочке возле дома № по ул<адрес> г.Новошахтинска. С ним на лавочке сидели ФИО3 №3, ФИО3 №5 и ее подруга ФИО3 №6. При этом на лавочке он сидел боком, повернувшись лицом к ФИО3 №5, ФИО3 №6 и ФИО3 №3, они общались на бытовые темы. В какой-то момент, он не понял, откуда, к ним подошел ФИО1 и что-то начал им говорить, что именно ФИО101. говорил, он не помнит, так как прошло уже много времени и он в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. В это же время к ним также подошел Харьковский <данные изъяты>, который начал с ФИО1 о чем-то разговаривать. Он не обращал на них внимания и сидел к ним боком, общаясь в этот момент с ФИО3 №5 и ФИО3 №6. Вдруг он услышал шум, повернулся в сторону ФИО2 и ФИО16 А. и увидел, как ФИО1 падает спиной на асфальт. При падении ФИО102. ударился головой об асфальтированную поверхность, при этом поверхность была ровная, без ям и кочек. Насколько он понял, после удара головой об асфальт ФИО16 А. потерял сознание и, насколько он помнит, у него из уха пошла кровь. Началась какая-то суматоха, ФИО2 пытался оказать ФИО16 А. помощь, но более каких-то подробностей произошедшей ситуации он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Также ФИО2 куда-то уходил на несколько минут. Он помнит, как ФИО3 №8, проживающий в подъезде данного дома, вынес из дома воду и ФИО16 А. поливали водой, чтобы тот пришел в себя, однако в сознание ФИО16 А.В. не приходил. Затем спустя некоторое время приехала скорая медицинская помощь и ФИО1 увезли. Он не видел, как ФИО2 наносил удар ФИО103. Когда он повернулся, ФИО1 уже падал, при этом у ФИО2 в руках каких-либо предметов не было. Когда ФИО1 к ним подошел, визуально каких-либо телесных повреждений на нем он не заметил, однако он сильно его не рассматривал и находился в тот момент в состоянии алкогольного опьянения. Насколько он знает, ФИО15 работал вахтовым методом, уезжал на несколько месяцев на заработки. Когда ФИО104 находился дома в г. Новошахтинске, то периодически злоупотреблял спиртными напитками. Сам ФИО16 А. был спокойный, неконфликтный человек, однако когда находился в состоянии алкогольного опьянения, то мог себя вести вызывающе, ругаться и т.д. По поводу того, что в указанный день ФИО1 избивали бревном, ему ничего не известно, никакого бревна на месте происшествия он не видел.

При этом после оглашения вышеприведенных показаний свидетель ФИО3 №2 уточнил, что не говорил следователю о том, кто собирался дома у ФИО105., поскольку там бывал и его брат, кроме того, ФИО106 бывал и у него (свидетеля ФИО3 №2) дома и распивал с ним спиртное. В связи с изложенным, дополнил свои показания об образе жизни погибшего ФИО16 А.В. тем, что ФИО107 периодически употреблял спиртное с братом свидетеля и иногда приходил к свидетелю, однако ни у свидетеля ФИО3 №2, ни у его брата конфликтных отношений с ФИО16 ФИО108 не было, они не причиняли ФИО16 А.В. телесных повреждений;

оглашенными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон:

- показаниями свидетеля ФИО3 №4 (т.1 л.д.101-103), согласно которым по <адрес> проживает ее родная мама ФИО3 №1. ДД.ММ.ГГГГ днём она ехала в гости к маме. Когда она приехала на автобусную остановку и вышла из автобуса, то позвонила на номер мобильного телефона ФИО3 №1 В разговоре ее мама сказала, что она сейчас не дома, и что кто-то избил ФИО1, с которым ее мама ранее сожительствовала. Также ее мама сказала, что о том, что избили ФИО1, ей сообщила знакомая по имени Наташа, которая присутствовала, когда били ФИО1. Она спросила у своей мамы, куда ей подойти, на что мама сказала, что надо прийти к дому по <адрес>, где проживает ФИО1. Когда она подошла к дому № по <адрес>, то увидела, что на асфальте около подъезда №2 лежал ФИО1, он был без сознания, лежал на спине, около его головы на асфальте было много крови. Она видела, что у ФИО1 также текла кровь из уха. Около ФИО1 было несколько человек, среди них были соседи ФИО1 - ФИО3 №3 и ФИО3 №8. Она отвела свою маму домой, после чего вернулась назад. В это время приехала машина скорой помощи, сотрудники скорой помощи осмотрели ФИО1, после чего погрузили его в машину и увезли в больницу. Когда ФИО1 увезла машина скорой помощи, то она стала спрашивать, что произошло. Соседка ФИО1 – пожилая женщина по имени ФИО3 №3, которая проживает в <адрес>, завела ее в свою квартиру и сказала, что всё произошло в ее присутствии и что ФИО1 в её присутствии около дома ударил кулаком ФИО2, после чего ФИО1 упал спиной на асфальт и ударился головой. Позже в этот же день она поехала в больницу к ФИО1. Врач ей сказал, что у ФИО1 сильная травма и тот находится в крайне тяжёлом состоянии. После этого она также несколько раз ездила в больницу к ФИО1, где врачи ей говорили, что ФИО1 находится в тяжёлом состоянии;

- дополнительными показаниями свидетеля ФИО3 №4 (т.1 л.д.104-107), согласно которым у нее есть мать ФИО3 №1, которая проживает одна по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>. Ранее в период времени с 2004 по 2016 годы ее мать проживала с ФИО111. Примерно в 2012 г. она переехала от своей мамы и стала проживать отдельно со своей семьей. Примерно осенью 2016 г. ее мать перестала проживать с ФИО7, так как тот злоупотреблял спиртными напитками. Но после этого ФИО112 также ходил к ее маме домой, она его кормила. ФИО109. был неконфликтным человеком, однако находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, кричал, ругался матом. Последнее время ФИО113 нигде не работал, ранее он работал вахтовым методом, уезжал в другие регионы на несколько месяцев. ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время, более точно не помнит, она позвонила своей маме ФИО3 №1 и сказала, что скоро приедет к ней в гости. Спустя некоторое время она приехала в район, где проживала ее мама, и пошла в сторону ее дома. Также она позвонила маме на мобильный телефон и сказала, что скоро придет. Ее мать встревоженным голосом сказала, что она не дома, женщина по имени ФИО3 №6 пришла к ней домой и сказала, что кто-то избил ФИО16 А.В. и что она идет сейчас к дому № по <адрес>. В районе указанного дома она встретила свою мать, та была взволнованна. Они прошли к подъезду указанного дома и там увидели, что возле подъезда № по <адрес> лежит ФИО114. Он лежал на спине, был в бессознательном состоянии, при этом вокруг его головы была кровь. В тот момент там на месте находились ФИО3 №2, ФИО3 №5, женщина по имени ФИО3 №3, и еще какие-то люди, она не обратила на них внимания, так как ее мать начала сильно нервничать и переживать, после чего она отвела маму домой. При этом она позвонила сыну ФИО16 А.В. - ФИО1 и сообщила что его отец лежит в бессознательном состоянии на асфальте и вокруг его головы лужа крови. Он сказал, что скоро приедет. Она оставила свою мать дома, та приняла успокоительное и прилегла, она сказала, что пойдет узнает, что там случилось. Она вернулась на место происшествия, ФИО115. так же лежал на асфальте в бессознательном состоянии, спустя некоторое время на место приехала скорая помощь и забрала ФИО116 в больницу. Она стала узнавать у очевидцев, что здесь произошло, но никто ей внятно не мог ничего объяснить. Женщина по имени ФИО3 №3, которая проживала в том же доме, позвала ее к себе и рассказала, что все произошло в ее присутствии и она это видела. А именно она ей сказала, что ФИО2 ударил один раз «наотмашь» ФИО16 А.В. в область головы, отчего последний упал спиной на асфальт и ударился головой о твердое покрытие. Спустя некоторое время на место происшествия приехал сын ФИО118. - ФИО1, и они вместе направились в ЦГБ г.Новошахтинска, чтобы узнать о состоянии здоровья ФИО119. Там она осталась сидеть в коридоре больницы, а ФИО1 пошел в процедурную, чтобы помочь врачам в оказании помощи его отцу. Далее ФИО1 вышел, и они стали вместе ждать врачей, чтоб те сказали диагноз ФИО16 ФИО117. Врачи им пояснили, что у ФИО122. черепно-мозговая травма, более точно диагноз она сказать не может, так как в медицинских терминах не разбирается, и что его состояние тяжелое. При этом пока они сидели, она рассказала ФИО1 то, что ей ранее рассказывала женщина по имени ФИО3 №3, а именно, что ФИО8 А. ударил один раз «наотмашь» ФИО121. в область головы, отчего последний упал спиной на асфальт и ударился головой о твердое покрытие. Они находились в больнице примерно 2 часа, после чего ФИО15 отвез её домой к матери. После этого она периодически ездила в больницу к ФИО120 и навещала его, но его состояние было тяжелым, и насколько ей известно, в сознание он не приходил;

- показаниями свидетеля ФИО3 №1 (т.1 л.д.139-141), согласно которым она проживает по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после обеда к ней домой пришла ФИО3 №6 и сказала, что около дома <адрес> убили ФИО1, с которым ФИО3 №1 сожительствовала до октября 2016 <адрес> сразу собралась и пошла к указанному дому, по пути встретила свою родную дочь ФИО3 №4, которая приехала к ней в гости. Около подъезда № <адрес> они увидели ФИО1, который лежал на асфальте на спине, около его головы на асфальте была кровь. Она видела, что у ФИО1 также текла кровь из уха. Около указанного дома она видела ФИО3 №2. Дочь не пустила её близко подойти к ФИО16 А.В. и отвела домой. Когда позже дочь пришла к ней домой, то рассказала, что ФИО5 – пожилая женщина по имени ФИО3 №3 сказала, что ФИО1 в её присутствии ударил кулаком Харьковский <данные изъяты>, после чего ФИО1 упал спиной на асфальт и ударился головой. Позже она ездила в больницу к ФИО1. Врач сказал, что у него сильная травма и он находится в крайне тяжелом состоянии. После этого она также несколько раз ездила в больницу к ФИО1, где врачи ей говорили, что он находится в тяжелом состоянии;

- дополнительными показаниями свидетеля ФИО3 №1 (т.2 л.д.119-123), согласно которым она работает неофициально мастером чистоты в одном из заведений г.Ростова-на-Дону на протяжении последних 6 лет, уезжает на неделю в г.Ростов-на-Дону, затем приезжает домой на неделю. Проживает в настоящее время одна. Ранее с 2004 г. она сожительствовала с ФИО126 у него дома по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес> Однако примерно осенью 2016 г. она от него съехала и стала проживать отдельно. ФИО123. ранее работал по найму вахтовым методом, периодически уезжал в другие регионы на несколько месяцев, затем приезжал домой. Примерно последние 2 года их сожительства он злоупотреблял спиртными напитками, очень часто выпивал. По этой причине она в дальнейшем и перестала с ним сожительствовать, было невыносимо с ним проживать. Однако ФИО124 периодически приходил к ней, так как он не работал, она ему старалась помогать, кормила. По характеру ФИО125 был спокойный, неконфликтный, однако когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, то мог себя вести вызывающе, ругаться со всеми. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня она находилась у себя дома, занималась домашними делами. Около 9 часов к ней домой пришел ФИО127., она ему положила поесть, он поел и ушел. В обеденное время, более точно не помнит, ей на мобильный телефон позвонила ее дочь ФИО3 №4 и сказала, что скоро приедет к ней в гости. Спустя некоторое время, примерно в 14 - 15 часов того же дня, к ней домой пришла ФИО3 №6, которая начала кричать, что «Лешку убили». Она не сразу поняла, что та имела в виду, потому что ФИО3 №6 находилась в состоянии алкогольного опьянения, и вообще подумала, что та не всерьез это говорит. Однако она быстро собралась и пошла в сторону дома, где проживал ФИО128. По дороге она встретила свою дочь ФИО3 №4, которая пришла к ней в гости. Встретились они почти возле <адрес>. ФИО6 она с ее дочерью прошли к указанному дому и там возле подъезда №2 примерно на расстоянии 5-7 метров она увидела, что на асфальте лежит ФИО1, с которым она ранее сожительствовала, а вокруг его головы была кровь. После того как она его увидела, то начала сильно нервничать и переживать, у нее потемнело в глазах, и какие-либо подробности после этого она не помнит. Дочь ФИО17 не пустила её близко подойти к ФИО129. и отвела ее домой, сказала, чтобы она сидела дома, а она пойдет на место и все узнает. Она выпила успокоительное, легла на кровать и заснула, проснулась от того, что пришла ее дочь ФИО17, в какое время это было, она не помнит, на часы не смотрела. ФИО17 ей пояснила, что ФИО130 увезли на скорой помощи в больницу, и что он находится в ЦГБ г.Новошахтинска без сознания, у него черепно-мозговая травма. Также она ей пояснила, что женщина по имени ФИО3 №3, которая проживала в том же доме, ФИО17 рассказала, что видела, как ФИО9 ударил ФИО16 А.В. кулаком в область головы, после чего ФИО132 упал на асфальт спиной и ударился головой. После этого она периодически ездила в больницу к ФИО131 и навещала его, однако в сознание тот не приходил. Врачи ей говорили, что ФИО15 находится в тяжелом состоянии. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что от полученных травм ФИО133 скончался в отделении неврологии ЦГБ г. Новошахтинска. Ранее ей был знаком ФИО2, однако она его знала только визуально, потому что тот проживал в одном районе с ней. Но она никогда не общалась с ним и как-либо охарактеризовать его не может. С ФИО134. ФИО8 близко не общался, насколько она знает. По крайней мере, спиртные напитки совместно они не распивали. По поводу того, что в тот день ФИО1 избивали бревном, ей ничего не известно, никто ничего подобного ей не говорил. Знает, что ФИО2 ударил ФИО135. кулаком в область головы, отчего последний упал и ударился головой об асфальт. Более никакие подробности ей не известны. ДД.ММ.ГГГГ, когда к ней домой приходил ФИО136 визуально каких-либо телесных повреждений на нем она не заметила, тот посидел, поел и ушел. Каких-либо жалоб от него не поступало;

- показаниями свидетеля ФИО3 №8 (т.1 л.д.150-154), согласно которым он проживает по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>, - на протяжении последних трех лет. Он знает ФИО2 и знал ФИО138., но каких-либо отношений с ними не поддерживал. ФИО137. часто злоупотреблял спиртными напитками, знает, что в квартире, где проживал ФИО140., периодически собирались знакомые последнего и там распивали спиртные напитки. Однако кого-либо из указанной компании он не знает. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он находился у себя дома. В дневное время был в гараже напротив дома. К нему подошел ФИО139. и попросил мелочи. При этом ФИО7 находился в состоянии алкогольного опьянения. Он дал ему мелочи и пошел к себе домой. Спустя некоторое время он вышел из квартиры и возле подъезда увидел, что ФИО16 ФИО141 лежит на асфальте, возле него лужа крови и из уха идет кровь. Он начал узнавать, что случилось. В этот момент возле подъезда также находились ФИО3 №2, ФИО3 №5, ФИО3 №6, женщина по имени ФИО3 №3 и ФИО2 Никто ему толком не объяснил, что случилось, он побежал домой, взял телефон и вызвал скорую медицинскую помощь. Он набрал полведра воды и вынес на улицу. Там с ФИО2 он начал поливать ФИО142. водой, однако в сознание ФИО146 не приходил. Спустя некоторое время приехали сотрудники скорой помощи и забрали ФИО145 Каких-либо подробностей происходивших событий он не помнит, так как прошло очень много времени. Затем от очевидцев он узнал, что ФИО2 ударил рукой (кулаком) ФИО144. в область уха, отчего тот упал на асфальт и ударился головой;

- показаниями свидетеля ФИО150 Д.Н. (т.2 л.д.115-118), согласно которым он работает в МБУЗ «ЦГБ» г.Новошахтинска в должности врача-травматолога. Стаж его работы в должности составляет 18 лет. Всего в сфере медицины он работает 19 лет. В его должностные обязанности входит оказание медицинской помощи пациентам. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в отделении травматологии МБУЗ «ЦГБ» г.Новошахтинска. В дневное время, примерно после 15 часов дня, более точно не помнит, в отделение травматологии на автомобиле скорой медицинской помощи был доставлен ФИО147. На момент поступления он находился в бессознательном состоянии. В ходе обследования ФИО149. последнему был поставлен диагноз - ОЧМТ, ушиб головного мозга, субдуральная гематома правой гемисферы, ушиб затылочной части головы. После чего ФИО148 была оказана необходимая медицинская помощь, а именно: резекционная декомпрессионная трепанация черепа, удаление субдуральной гематомы правой гемисферы. Предварительный диагноз - ОЧМТ был поставлен с учетом кровянистых выделений из правого слухового прохода, ввиду чего были основания полагать наличие перелома основания черепа. Однако в дальнейшем при проведении обследований, насколько он помнит, данный диагноз не подтвердился, так как у ФИО151. был выявлен травматический разрыв барабанной перепонки справа, и ФИО153 был поставлен диагноз - ЗЧМТ. ФИО152 находился на стационарном лечении в отделении травматологии, а затем для оказания дальнейшей медицинской помощи был переведен в неврологическое отделение МБУЗ «ЦГБ» г. Новошахтинска. О наличии каких-либо иных повреждений на теле ФИО154. ответить затрудняется, потому как не помнит. Также добавил, что на следующий день после его дежурства он ушел в отпуск. После того, как ему на обозрение были представлены фотографии ФИО155 сделанные потерпевшим ФИО16 В.В. ДД.ММ.ГГГГ в отделении травматологии МБУЗ «ЦГБ» г.Новошахтинска, где видны телесные повреждения у ФИО156 в виде синяков и ушибов туловища, пояснил, что давность образования синяков, ушибов, расположенных по передней поверхности туловища пациента, составляет не менее 6-7 дней до того, как были сделаны указанные фотографии, учитывая желтоватый цвет указанных кровоподтеков и ушибов;

оглашенными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон:

- показаниями свидетеля ФИО3 №3 (т.1 л.д.80-83), согласно которым она зарегистрирована в <адрес>, фактически проживает по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>. В период с мая по октябрь она проживает в данной квартире, а затем уезжает жить по месту своей регистрации в г.Архангельск. Она хорошо знает своих соседей, а также лиц, проживающих в соседних домах. В подъезде №1 дома, где она проживает, в квартире №№ проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на улице, сидела на лавочке около подъезда № дома № по улице <адрес> Вместе с ней на лавочке находилась ФИО3 №6. Через несколько минут к ним подошли ФИО3 №2 и ФИО3 №5. Они сидели и разговаривали на различные бытовые темы. Когда они находились на лавочке, то к ним около 14 часов 00 минут подошёл ФИО1, проживающий в квартире №№, и спросил у ФИО3 №2, не знает ли тот, кто разбил стекло в его квартире. ФИО3 №2 сказал, что стекло в квартире ФИО1 не разбивал и кто это мог сделать, не знает. Когда ФИО1 и ФИО3 №2 разговаривали, к ним подошёл Харьковский <данные изъяты>. Как ей показалось, Харьковский <данные изъяты> был пьян, так как у него была шаткая походка и в руках у него была стеклянная бутылка пива ёмкостью 0,5 л, которая была начата. ФИО9 подошёл сзади, то есть со спины ФИО1. ФИО1 развернулся к ФИО9. ФИО9 поставил на асфальт сзади себя имевшуюся у него в руках стеклянную бутылку пива ёмкостью 0,5 л, которая была начата, и не говоря ни слова, толкнул рукой в живот ФИО1. ФИО1 тоже толкнул Харьковского <данные изъяты>. ФИО9 после того как ФИО1 толкнул его в ответ, расставил ноги и согнул их в коленах, после чего отвёл левую руку назад, сжал её в кулак и с силой ударил левой рукой ФИО1 в область правого уха. От удара ФИО1 упал на спину на асфальт, при этом тот ударился телом и головой об асфальт. После падения ФИО1 на асфальт у него из головы и из левого уха сразу потекла кровь. После того как ФИО1 упал на асфальт, он не поднимался и лежал на асфальте без сознания. Она хотела позвонить в скорую помощь, но у нее при себе не было телефона, и она пошла к себе в квартиру, чтобы взять свой телефон. В подъезде она встретила своего соседа по имени ФИО3 №8, который проживает в квартире №№ Она попросила его позвонить и вызвать машину скорой помощи. Они вышли на улицу, и ФИО3 №8 позвонил со своего мобильного телефона в скорую помощь. ФИО1 лежал на асфальте без сознания и не двигался. Харьковский <данные изъяты> после того как ударил ФИО1, развернулся и ушёл. Примерно через 10 минут Харьковский <данные изъяты> вернулся, при этом у него в руках вновь была стеклянная бутылка пива ёмкостью 0,5 л. Когда Харьковский <данные изъяты> подошёл к ним, то спросил, почему ФИО1 лежит на асфальте, и пытался его поднять, но она сказала, чтобы Харьковский <данные изъяты> не трогал ФИО1. После этого Харьковский <данные изъяты> сел на лавочку, посидел примерно 2-3 минуты и затем попросил её соседа ФИО3 №8, который звонил в скорую помощь, принести воды. ФИО3 №8 принес в тазу воды, после чего Харьковский <данные изъяты> взял у ФИО3 №8 таз и вылил воду на лицо ФИО1. После этого ФИО1 пошевелил головой и открыл глаза. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи, которые осмотрели ФИО1, оказали ему помощь и затем положили его в машину скорой помощи и увезли в больницу;

- показаниями свидетеля ФИО3 №5 (т.1 л.д.110-112), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ днём она находилась около дома <адрес> г.Новошахтинска Ростовской области и сидела со своими знакомыми на лавочке около подъезда №. Вместе с ней на лавочке находились ФИО3 №2, ФИО3 №6 и пожилая женщина по имени ФИО3 №3, которая проживает в подъезде № <адрес>, ФИО4 которого они сидели. Она перед этим выпила алкоголь и находилась в состоянии алкогольного опьянения. Когда они сидели на лавочке, то разговаривали на различные темы. Около 14 часов к ним подошёл ФИО1, которого она знает около 30 лет. Как ей показалось, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как его походка была шаткой. В это время к ним также подошёл Харьковский <данные изъяты>, которого она знает длительное время, примерно 30 лет. Когда Харьковский <данные изъяты> подошёл к ним, то ФИО1 стоял сбоку от нее. Она видела, что Харьковский <данные изъяты> ударил ФИО1 рукой в область головы, после чего ФИО1 упал на асфальт на спину, при падении ударился телом и головой об асфальт. Что происходило дальше, она не знает, так как ушла домой. Впоследствии от ФИО3 №6 она узнала, что ФИО1 лежал без сознания до приезда скорой помощи, и что сотрудники скорой помощи забрали ФИО1 в больницу в тяжелом состоянии;

- дополнительными показаниями свидетеля ФИО10 (т.1 л.д.113-116), согласно которым она была ранее знакома с ФИО157., так как они жили в одном районе <адрес>. Насколько она знает, последнее время ФИО16 А.В. проживал один, а до этого несколько лет он жил со своей сожительницей ФИО3 №1. Знает она его с детства, охарактеризовать может как спокойного, конфликтных ситуаций у нее с ним не возникало. Однако ФИО158 злоупотреблял алкоголем и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мог проявлять агрессию к окружающим, ругаться матом. ФИО2 она также знает с детства, они жили в одном районе <адрес>. Он проживает со своей матерью, как ее зовут, не знает. Охарактеризовать ФИО2 может также как спокойного, неконфликтного человека. Она редко видела его пьяным, последний выпивал, но не так, как ФИО161. Она видела, как ФИО2 нанес удар внутренней частью левого кулака в область правого уха ФИО160 более никаких ударов ФИО2 не наносил, при этом в момент удара ФИО159 и ФИО2 стояли друг к другу лицом. После этого удара ФИО1 упал спиной на асфальтированную ровную поверхность и ударился головой об асфальт. После того как он ударился головой, то находился без сознания и у него из уха пошла кровь. Когда ФИО164 к ним подошел, то каких-то телесных повреждений на нем она не заметила. О том, что ФИО163 был избит бревном в указанный день, ей ничего не известно. После удара у ФИО2 в руках бревна и иных предметов не было. После падения ФИО162 Харьковский каких-либо ударов ФИО166. не наносил. После того как у ФИО165 пошла из уха кровь, она почувствовала себя нехорошо и через несколько минут пошла домой;

- показаниями свидетеля ФИО3 №6 (т.1 л.д.126-128), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она находилась около дома №<адрес> г.Новошахтинска Ростовской области. Она сидела на лавочке около подъезда №2 данного дома. Вместе с ней в этот момент на лавочке также находились ее знакомая ФИО3 №5, пожилая женщина по имени Лиля, которая проживает в доме №<адрес>, и ФИО3 №2. Они разговаривали на различные бытовые темы. К ним подошёл ФИО1, которого она знает ФИО4 двух лет. ФИО1 проживает в квартире №№ дома <адрес>. Когда ФИО1 подошёл к ним, то походка его была шаткая, она поняла, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. В это время к ним также подошёл Харьковский <данные изъяты> с которым она знакома несколько месяцев. Когда Харьковский <данные изъяты> подошёл к ФИО1, то они стояли сбоку от нее. ФИО1 и Харьковский <данные изъяты> о чём-то громко разговаривали, но о чём, она не помнит. Неожиданно она услышала шум, повернулась в сторону ФИО1 и Харьковского <данные изъяты> и увидела, что ФИО1 падает на асфальт на спину навзничь. ФИО2 при этом стоял около ФИО1. ФИО1 при падении на асфальт ударился телом и головой об асфальт. От удара у ФИО1 из головы и уха пошла кровь. Что было дальше, она точно не помнит. Она помнит, что ФИО1 пытались оказать помощь, а именно поливали водой, которую выносил из своей квартиры мужчина по имени ФИО3 №8, проживающий в подъезде дома, около которого они сидели на лавочке. Через некоторое время приехала машина скорой помощи, сотрудники которой осмотрели ФИО1, после чего положили его на носилках в машину скорой помощи и увезли в больницу. До приезда машины скорой помощи ФИО1 лежал на асфальте без сознания, не поднимался;

- дополнительными показаниями свидетеля ФИО3 №6 (т.1 л.д.129-132), согласно которым ранее данные ею показания в качестве свидетеля она поддерживает в полном объеме, в настоящее время при необходимости готова их уточнить и ответить на все вопросы, интересующие следствие. При этом отметила, что в тот момент она находилась в состоянии алкогольного опьянения и помнит не все детали происходивших событий. Тот момент, когда ФИО2 наносил удар ФИО168., она не видела, так как в этот момент она не смотрела на них, была повернута в сторону к ФИО3 №5, ФИО3 №2 и ФИО3 №3. Она увидела тот момент, когда ФИО167 уже падал на асфальт. При этом каких-то предметов у ФИО2 в руках не было. ФИО169 упал на спину, при этом ударился головой об асфальтированную поверхность, которая была ровной. От удара ФИО170 потерял сознание и у него из уха пошла кровь. После произошедшего началась суматоха, ФИО2 пытался оказать помощь ФИО16 А., более точно не помнит. Помнит, как вышел мужчина по имени ФИО3 №8, ФИО172 начали поливать водой. Затем она пошла к сожительнице ФИО16 А. - ФИО3 №1, которая проживала по <адрес> г.Новошахтинска, номер квартиры не помнит, и сообщила ей, что ФИО171 упал и находится без сознания, при этом она была взволнованна и очень нервничала. Далее она пошла обратно на место происшествия, куда вскоре приехала скорая медицинская помощь, и ФИО173 увезли. Когда ФИО1 к ним подошел, визуально каких-то телесных повреждений на нем она не заметила. О том, что ФИО174. в тот день был избит бревном, ей ничего не известно, никакого бревна у ФИО2 при себе не было;

а также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.36-40), согласно которым осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 3,5 м от входной двери в подъезд №2 дома <адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, размерами 1,5х1,5 м, на котором находятся множественные пятна бурого цвета неправильной формы. Поверхность вышеуказанного участка местности частично асфальтирована, частично грунтовая. На момент осмотра поверхность осматриваемого участка мокрая. С левой стороны расположена деревянная лавка зеленого цвета. Кроме того, в окне на первом этаже, расположенном у входа в подъезд №1 указанного дома, состоящем из четырех фрамуг, в левой нижней фрамуге отсутствует стекло, осколки стекла имеются на подоконнике и внутри квартиры. В ходе осмотра ничего не изъято;

- явкой с повинной ФИО2, в качестве которой суд учитывает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он решил прогуляться. Прогуливаясь, примерно в 14 часов 00 минут он подошел к дому № по <адрес> и увидел, что возле лавочки у подъезда № расположилась компания, где был и ФИО1. Он подошел к лавочке, и в это время ФИО1 начал на него без причины кричать, между ними завязалась словесная перепалка, в ходе которой ФИО1 начал на него двигаться, при этом активно размахивал руками. Он подумал, что тот хочет его ударить, в связи с чем с целью себя защитить он рефлекторно кулаком левой руки ударил ФИО1 в область правого уха, чтобы оттолкнуть. В результате его удара ФИО15 упал, так как был в данный момент в состоянии опьянения. При падении ФИО16 ударился головой об асфальт. Увидев это, он сразу попросил окружающих вызвать скорую помощь. Кто-то из соседей вызвал скорую, которая госпитализировала ФИО16, после чего он пошел к себе домой;

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО3 №2 с участием судебно-медицинского эксперта ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.94-99), согласно которым по предложению свидетеля ФИО3 №2 участники следственного действия прибыли к домовладению № по <адрес>. По прибытии на место, выйдя из автомобиля, свидетель ФИО3 №2 указал рукой на лавочку, расположенную возле подъезда № указанного домовладения, где он находился в тот момент, когда подошли ФИО175 и ФИО2 ФИО3 ФИО3 №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 14 часов он сидел на лавочке возле подъезда №2 указанного дома. С ним на лавочке сидели ФИО3 №3, ФИО3 №5 и ее подруга ФИО3 №6. В какой-то момент к ним подошел ФИО1 и что-то начал говорить. В это же время к ним также подошел ФИО9, и те между собой стали разговаривать. В этот момент он смотрел в другую сторону. Вдруг он услышал шум, повернулся в сторону ФИО8 А.А. и ФИО180. и увидел, как ФИО1 падает спиной на асфальт. При падении он ударился головой об асфальтированную поверхность. ФИО3 ФИО3 №2 воспроизвел момент падения ФИО176. при помощи манекена человека, а также указал, какой именно частью тела ударился при падении ФИО177. После удара головой об асфальт ФИО179. потерял сознание, и у него из уха пошла кровь. Впоследствии ФИО178 была вызвана скорая медицинская помощь и его увезли в больницу;

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО3 №5 с участием судебно-медицинского эксперта ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.119-125), согласно которым по предложению свидетеля ФИО3 №5 участники следственного действия прибыли к домовладению № по <адрес> г.Новошахтинска. По прибытии на место, выйдя из автомобиля, свидетель ФИО3 №5 указала рукой на лавочку, расположенную возле подъезда №2 указанного домовладения, где она находилась в тот момент, когда подошли ФИО181В. и ФИО8 А.А. ФИО3 ФИО3 №5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она сидела на лавочке возле подъезда № указанного дома. С ней на лавочке сидели ФИО3 №3, ФИО3 №2 и ФИО3 №6. В какой-то момент к ним подошел ФИО1 и в это же время также подошел Харьковский <данные изъяты>, и те между собой стали о чем-то общаться. Она на них не обращала внимания и вела беседу. В какой-то момент она увидела, как ФИО2 нанес удар внутренней частью левого кулака в область правого уха ФИО182 ФИО3 ФИО3 №5 при помощи манекена человека воспроизвела момент удара. От данного удара ФИО185 спиной упал на асфальт и ударился головой о твердую поверхность. ФИО3 ФИО3 №5 при помощи манекена человека воспроизвела момент падения ФИО184 а также указала, какой именно частью тела ударился при падении ФИО183

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО3 №6 с участием судебно-медицинского эксперта ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.133-138), согласно которым по предложению свидетеля ФИО3 №6 участники следственного действия прибыли к домовладению № по <адрес> г.Новошахтинска. По прибытии на место, выйдя из автомобиля, свидетель ФИО3 №6 указала рукой на лавочку, расположенную возле подъезда №2 указанного домовладения, где она находилась в тот момент, когда подошли ФИО186 и ФИО2 ФИО3 ФИО3 №6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она сидела на лавочке возле подъезда №2 указанного дома. С ней на лавочке сидели ФИО3 №3, ФИО3 №2 и ФИО3 №5. В какой-то момент к лавочке, где они сидели, подошел ФИО1, и в это же время также подошел Харьковский <данные изъяты>. ФИО187 и ФИО2 между собой стали о чем-то разговаривать, она в это время на них не смотрела и смотрела в другую сторону. Она услышала шум, повернулась и увидела, как ФИО190 падает спиной на асфальт, и при падении он ударился головой об асфальтовое покрытие. ФИО3 ФИО3 №6 при помощи манекена человека воспроизвела момент падения ФИО188 а также указала, какой именно частью тела ударился при падении ФИО189

- заключением эксперта №414 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.161-163), согласно которому при освидетельствовании ФИО16 ФИО192 обнаружены повреждения: - открытая черепно-мозговая травма: ушиб, ссадины теменно-затылочной области слева, ушиб головного мозга, субдуральная гематома справа. Данные повреждения наиболее вероятно могли образоваться от ударного действия тупого твердого предмета или в результате падения с ударом теменно-затылочной областью головы о плоскую поверхность (асфальт) и в комплексе квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни. Давность причинения повреждений не противоречит сроку, указанному в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Исход данной травмы не ясен до окончания лечения, так как ФИО191. находится в реанимационном отделении МБУЗ «ЦГБ» г.Новошахтинска, находится в коме, контакт не доступен;

- заключением эксперта №435-Э от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.193-199), согласно которому смерть ФИО193 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы: ушиб, подкожная гематома, ссадины теменно-затылочной области слева, травматический разрыв барабанной перепонки справа, ушиб головного мозга, внутричерепные кровоизлияния, - явившейся непосредственной причиной смерти. Судя по степени выраженности трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа в морге (ДД.ММ.ГГГГ), смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут.

При исследовании трупа ФИО194 обнаружены телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, внутричерепные кровоизлияния. Данные повреждения образовались в результате ударного взаимодействия, при контакте с тупым твердым предметом (предметами), квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни. Не исключена вероятность причинения данных повреждений в срок, указанный в постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ;

- ушибы туловища, закрытый перелом 3 ребра слева с формировавшейся костной мозолью. Данные повреждения образовались в результате ударного взаимодействия, при контакте с тупым твердым предметом (предметами), квалифицируются как повреждения, причинившие вред, причиненный здоровью человека, средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель. Давность причинения перелома третьего ребра не менее 1,5-2 месяцев. Другие повреждения могли образоваться в срок, указанный в постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №435-Д от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.104-110), согласно которому смерть гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы: ушиб, подкожная гематома, ссадины теменно-затылочной области слева, травматический разрыв барабанной перепонки справа, ушиб головного мозга, внутричерепные кровоизлияния, - явившейся непосредственной причиной смерти. Судя по степени выраженности трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа в морге (ДД.ММ.ГГГГ), смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут.

При исследовании трупа ФИО195 обнаружены телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, внутричерепные кровоизлияния. Данные повреждения образовались в результате ударного взаимодействия, при контакте с тупым твёрдым предметом (предметами), либо при падении с ударом головой о твердую тупую поверхность, квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни. Разрыв барабанной перепонки образовался от ударного приложения действовавшей силы в область правой ушной раковины, что повлекло за собой развитие нарушения мозгового кровообращения, что привело к потере сознания и в дальнейшем привело к падению. Не исключена вероятность причинения данных повреждений в срок, указанный в постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Разрыв барабанной перепонки установить по степени тяжести ввиду смерти потерпевшего не представляется возможным;

- ушибы туловища, закрытый перелом третьего ребра слева с формировавшейся костной мозолью. Данные повреждения образовались в результате ударного взаимодействия, при контакте с тупым твёрдым предметом (предметами), квалифицируются как повреждения, причинившие вред, причиненный здоровью человека, средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель. Давность причинения перелома третьего ребра не менее 1,5-2 месяцев.

С учетом всех выявленных повреждений при исследовании трупа ФИО196 а также исследованных материалов уголовного дела (допросы свидетелей ФИО3 №2, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №3, дополнительные допросы свидетелей ФИО3 №2, ФИО3 №5, ФИО3 №6, проверки показаний на месте свидетелей ФИО3 №2, ФИО3 №5, ФИО3 №6, допрос обвиняемого ФИО2), представленных в распоряжение эксперта для проведения экспертизы, не исключена вероятность получения повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиб, подкожная гематома, ссадины теменно-затылочной области слева, травматический разрыв барабанной перепонки справа, ушиб головного мозга, внутричерепные кровоизлияния, - в срок и при событиях, указанных в представленных материалах уголовного дела.

Получение телесных повреждений в виде ушибов туловища и закрытого перелома 3 ребра слева при обстоятельствах, указанных в представленных материалах уголовного дела, исключено.

Также при изучении фотографий ФИО197., представленных в распоряжение эксперта для производства экспертизы, на туловище ФИО198. видны ссадины и гематомы, с характерным желтоватым оттенком, что свидетельствует о давности их причинения не менее 7 дней до дня, в который были сделаны указанные фотографии.

По мнению суда, представленные обвинением доказательства являются допустимыми и достоверными, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность полностью подтверждает виновность подсудимого в совершенном преступлении.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

Указанные квалифицирующие признаки нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО2 в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с ФИО199 с целью причинения последнему телесных повреждений, не предвидя возможного наступления от своих действий тяжких последствий в виде причинения смерти ФИО200., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, будучи должным и имея возможность это предвидеть, поскольку по показаниям очевидцев совершенного преступления, ФИО16 А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, однако подсудимый, действуя по неосторожности, проявив преступную небрежность, нанес ФИО201 один удар внутренней частью кулака левой руки в область головы последнего, причинив ему телесное повреждение в виде разрыва барабанной перепонки, установление степени тяжести причиненного вреда здоровью невозможно ввиду смерти потерпевшего.

Именно вследствие полученного вышеуказанного удара ФИО202. упал, ударившись головой о твердое ровное асфальтовое покрытие.

Данное обстоятельство объективно подтверждается заключением эксперта №435-Д от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.104-110), согласно которому разрыв барабанной перепонки образовался от ударного приложения действовавшей силы в область правой ушной раковины, что повлекло за собой развитие нарушения мозгового кровообращения, что привело к потере сознания и в дальнейшем привело к падению.

ФИО6, как установил эксперт, непосредственной причиной смерти гр-на ФИО203., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является закрытая черепно-мозговая травма: ушиб, подкожная гематома, ссадины теменно-затылочной области слева, травматический разрыв барабанной перепонки справа, ушиб головного мозга, внутричерепные кровоизлияния.

Механизм образования указанной травмы (за исключением травматического разрыва барабанной перепонки справа) и степень её тяжести, отраженные в заключении эксперта №435-Д от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.104-110), согласно которому данные повреждения образовались в результате ударного взаимодействия, в том числе могли образоваться при падении с ударом головой о твердую тупую поверхность, квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни, - полностью соответствуют тем обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу и которые объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №5, ФИО3 №6, непосредственно присутствовавших на месте совершения преступления, протоколами проверки показаний свидетелей ФИО3 №2, ФИО3 №5, ФИО3 №6 на месте с участием судебно-медицинского эксперта, а также иными доказательствами по делу, приведенными выше, не вызывающими у суда сомнений в их достоверности, включая показания самого ФИО2

В ходе следствия проверялось психическое состояние подсудимого. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №4669 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.209-210), ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал и не страдает. Выводы комиссии подтверждаются анамнестическими сведениями, согласно которым подэкспертный был достаточно социально адаптирован. В последующем проявил склонность к асоциальному поведению в виде пагубного употребления психоактивных веществ, совершения противоправных действий. Однако ФИО2 оставался способен к выполнению своих биологических и социальных функций соответственно возрасту, полу и уровню развития; у него отсутствовали клинические признаки, динамика течения и единая клиническая картина какого-либо психического расстройства. При настоящем клиническом обследовании у ФИО2 выявлен уровень интеллекта и познавательной деятельности, соответствующий возрасту и социальному окружению. Он способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий, способен адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. У него не нарушены критические и прогностические способности, нет какой- либо психотической симптоматики. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения; а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В период инкриминируемого ему деяния ФИО2 в состоянии временного психического расстройства не находился. В период инкриминируемого ему деяния ФИО8 А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оснований сомневаться в выводах экспертов, обладающих специальными познаниями в области судебной психиатрии, имеющих длительный стаж работы, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного экспертного заключения, у суда не имеется, поэтому суд считает, что подсудимый ФИО2 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой учитывает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелым хроническим заболеванием, и состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом второй группы, что подтверждается приобщенными к материалам дела меддокументами (т.2 л.д.55, т.3 л.д.60-64, 65), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в сумме 10 000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее судим; совершил настоящее преступление в период условного осуждения, при этом, как следует из показаний допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля старшего инспектора Новошахтинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО22, в период отбывания наказания по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было допущено одно нарушение – смена места жительства без ведома УИИ, за которое ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, более никаких нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также нарушений общественного порядка условно осужденный не допускал, своевременно является для регистрации в УИИ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; посредственно характеризуется по месту жительства отделом по работе с населением Администрации г.Новошахтинска (т.2 л.д.61); в период прохождения военной службы за добросовестное исполнение служебных обязанностей подсудимый был награжден грамотой военного коменданта Чеченской Республики (т.3 л.д.67); с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением в Шахтинском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов (т.2 л.д.38); согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования №80 от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый страдает пагубным употреблением опиоидов, каннабиноидов, алкоголя, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается (т.1 л.д.169); принимает во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, указанные выше, и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; - и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем полагает наиболее справедливым назначить подсудимому наказание с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Поскольку по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года и в период испытательного срока совершил настоящее преступление небольшой тяжести, суд полагает необходимым с учетом приведенных выше данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения настоящего преступления, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение по предыдущему приговору и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору неотбытое наказание по предыдущему приговору.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО204 иск к подсудимому о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления, не заявлен, в связи с чем суд разъясняет потерпевшему право на возмещение причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить осужденному ФИО2 условное осуждение по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) лет лишения свободы и окончательно определить ФИО2 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО2 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда 28 мая 2019 г.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с 28 мая 2019 г.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного ФИО2 под стражей с 28.05.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья