Решение № 2-841/2020 2-841/2020~М-134/2020 М-134/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-841/2020

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года №2-841/2020

ФИО1 50RS0005-01-2020-000193-09

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Паниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до востребования под 26% годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет ненадлежащим образом, за период с 16.05.2019г. по 18.11.2019г. образовалась задолженность ответчика по договору, которая составляет: по основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик с иском не согласилась, в судебном заседании пояснила, что кредитные денежные средства не получала.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Восточный» ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до востребования под 26% годовых, в свою очередь ответчик обязалась возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнил в полном объеме, путем перечисления кредитных денежных средств на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика о переводе денежных средств со счета ответчика на счет получателя - ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения стоимости товаров (услуг), приобретенных в кредит, Банком произведено перечисление денежных средств со счета ответчика в размере <данные изъяты> рублей на счет ООО «<данные изъяты>» (л.д.47). Ответчик свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и процентов в установленные кредитным договором сроки и суммы не выполняет, что также подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Поэтому, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет: по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам в размере <данные изъяты>. Данные суммы суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, принимая во внимание, что кредит ответчику выдавался с уплатой 26% годовых, срок внесения ежемесячных платежей по кредиту заемщиком был нарушен, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по процентам в размере <данные изъяты>., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности по кредиту, процентам у суда не имеется, расчет задолженности основан на положениях кредитного договора и закона, ответчиком расчет задолженности не оспорен.

При этом суд отклоняет доводы ответчика о неполучении ею кредитных денежных средств, поскольку факт перечисления на счет ответчика денежных средств подтвержден представленной в материалы дела выпиской по счету ответчика, а также заявлением ответчика о перечислении денежных средств с ее счета на счет компании, оказывающей услуги, приобретаемые в кредит. Передача ответчиком денежных средств третьим лицам не свидетельствует о том, что кредитные денежные средства не были получены самим ответчиком, а поэтому подлежат взысканию именно с ответчика, как со стороны по договору. При этом, суд отмечает, что ответчиком встречных исковых требований о признании кредитного договора недействительным по основанию безденежности не заявлено. Следует отметить, что в судебном заседании ответчик подтвердила, что кредитный договор ею подписан, подписаны также заявление о предоставлении кредита и заявление о переводе денежных средств на счет ООО «<данные изъяты>», где, как пояснила ответчик в судебном заседании, ответчик проходила медицинское обследование.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Таким образом, учитывая все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>, что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору за период с 16.05.2019г. по 18.11.2019г. в размере : суммы основного долга <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

СУДЬЯ:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пресникова Инна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ