Постановление № 1-821/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-821/2020

Копия Дело № 1-821/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего – судьи Конышевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани Зареевой Д.А.,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего – адвоката Гатиятова М.Ш.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Штро В.Н.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в том, что 01 ноября 2019 года, примерно в 14 час 25 минут ФИО2, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, в условиях неограниченной видимости двигался по проезжей части ул. академика ФИО4 Советского района г. Казани со стороны ул. Галии Кайбицкой в направлении пр. Победы. В пути следования, приближаясь к дому № 20 по ул. академика ФИО4 г. Казани, имея реальную возможность заблаговременно на значительном расстоянии обнаружить опасность для дальнейшего движения в виде пешехода ФИО3, приступившей к пересечению проезжей части ул.академика ФИО4 справа налево по ходу движения его автомобиля, проявляя преступное легкомыслие, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а вместо этого продолжил дальнейшее движение в намеченном направлении, чем грубо нарушил требования п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате допущенных нарушений требований ПДД РФ, ФИО2 у дома № 20 по ул. академика ФИО4 Советского района г. Казани совершил наезд на пешехода ФИО3, тем самым нарушил требования п.п. 1.3. и 1.5. ПДД РФ, обязывающие водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинены телесные повреждения, от которых она в этот же день скончалась в ГАУЗ «ГКБ №7 г. Казани». Смерть ФИО3 наступила в результате тупой сочетанной травмы: головы, груди, живота, позвоночника, конечностей, сопровождавшейся левосторонним гемотораксом, осложнившейся отеком спинного и головного мозга, травматическим шоком, что подтверждается наличием множественных телесных повреждении, макро- и микроскопическими признаками. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы: - закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленно-осадненная рана лобно-височной области слева и ссадина лобной области слева с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, ссадины спинки и кончика носа (множество), козелка левой ушной раковины, передней поверхности мочки левой ушной раковины; кровоподтек лобной области справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоподтеки левой окологлазничной области, передней поверхности левой ушной раковины в ее средней части, задней поверхности левой ушной раковины на всем протяжении; кровоизлияние в мягкие ткани теменно-затылочной области слева; перелом левых височной и теменной костей с переходом на основание черепа; диффузное кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками по всем поверхностям головного мозга; наличие крови в желудочках мозга; внутримозговые кровоизлияния в стенке правого желудочка; - закрытой тупой травмы грудной клетки и живота: обширные кровоизлияния в прикорневых отделах обоих легких; кровоизлияния под наружной оболочкой задней стенки левого желудочка; разрыв диафрагмальной поверхности правой доли печени; кровоизлияние в пристеночную плевру слева, полный поперечный перелом 1-го ребра слева по околопозвоночной линии, кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки в верхней трети, между позвоночной и лопаточной линиями, тотчас кверху от верхнего края лопатки; - травмы позвоночника: полный поперечный перелом тела 6-го шейного позвонка, без повреждения спинного мозга; субдуральные, субарахноидальные и внутримозговые кровоизлияния шейного отдела спинного мозга; - травмы конечностей: - правой верхней конечности: ссадины тыльной поверхности правой кисти, тыльной поверхности левой кисти на фоне кровоподтека, в проекции, пястных костей и пястнофаланговых суставов 3-го и 4-го пальцев; ушибленно-рваная рана передней поверхности левой голени в средней трети; кровоподтеки тыльной поверхности правой кисти в проекции пястной кости и всех фаланг 1-го пальца, тыльной поверхности правой кисти, в проекции пястно-фалангового сустава и всех фаланг 2-го пальца; оскольчатый перелом основания 1-й пястной кости правой кисти с обширным кровоизлиянием в мягкие ткани в окружности; - левой верхней конечности: кровоподтеки задней поверхности левой верхней конечности от проекции плечевого сустава на всем протяжении плеча и с захватом локтевой области (множество), задней поверхности нижней трети левого предплечья с переходом на тыльную поверхность левой кисти до пястно-фаланговых суставов; - левой нижней конечности: ссадины наружной поверхности верхней трети левого бедра на фоне кровоподтека; кровоподтеки наружной поверхности верхней трети левого бедра с распространением на ягодичную область (множество), на задненаружной поверхности левой нижней конечности от средней трети бедра до средней трети голени (множество); кровоизлияние в мягкие ткани по переднебоковой поверхности левой голени с захватом коленной области по задней поверхности; фрагментарно-оскольчатые переломы средней трети левых больше- и малоберцовых костей, фрагментарно-оскольчатый перелом левого надколенника по задней поверхности и верхней трети малоберцовой кости; - правой нижней конечности: ссадины передней поверхности правой голени в средней трети; кровоподтеки передневнутренней поверхности правой нижней конечности от верхней; трети бедра до средней трети голени (множество), в проекции наружной лодыжки правой голени; кровоизлияния в мягкие ткани по переднебоковым поверхностям правой голени и коленной области, фрагментарно-оскольчатый перелом верхней трети -правой большеберцовой кости по передней поверхности. Указанная тупая сочетанная травма прижизненного характера, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинной связи со смертью; образовалась в пределах 4-х часов до момента наступления смерти от действия тупого твёрдого предмета (ов), механизм образования — удар, сдавление, -трение. Обширный характер, локализация, множественность вышеописанных телесных повреждений не исключают возможности их образования в условиях дорожно-транспортного происшествия.

В возникшей дорожно-транспортной ситуации, при достаточной внимательности, предусмотрительности и неукоснительном выполнении требований действующих Правил дорожного движения РФ, ФИО2, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и имея реальную техническую возможность предотвратить вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие и как следствие наступившие последствия, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного расследования по части 3 статьи 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило заявление, в котором он ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением с ним, поскольку ФИО2 вред полностью загладил, в связи с чем претензий он не имеет.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, защитника, полагающего необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно статье 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствие со смыслом статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из заявления потерпевшего следует, что причинённый действиями ФИО2 ущерб заглажен в полном объёме, претензий к подсудимому не имеется, тот выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного часть 3 статьи 264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Конышева Ю.А.