Постановление № 1-174/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-174/2021дело №1-174/2021 09 марта 2021г. г.Барнаул Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе: председательствующего Погарской А.А., с участием: защитника- адвоката Соболевой Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, государственного обвинителя Кориновой Е.Е., при секретаре Казаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: - 23.10.2014 Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 23.10.2015 испытательный срок продлен на 1 месяц, - 27.05.2016 Октябрьским районным судом г.Барнаула по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 23.10.2014) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 16.05.2017 на основании постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 05.05.2017 условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней, - 26.06.2020 мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула по ч.1 ст.139 УКРФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, - 24.12.2020 Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.157 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.06.2020) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 15 июля 2020г. около 16 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный, противоправный и открытый характер своих действий, из корыстных побуждений, понимая, что его действия очевидны для А.Г., взял с полки телевизор «Самсунг» LE26A330J1, стоимостью 4167 руб., принадлежащий А.А., игнорируя требования А.Г. вернуть телевизор, т.е. открыто похитил, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил А.А. материальный ущерб на сумму 4167 руб. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ- грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. Согласно сведений из ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 умер 21 февраля 2021г. Выслушав мнение сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Судом приняты меры по обеспечению близким родственникам умершего доступа к правосудию и судебной защите для заявления возражений против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, предоставлено право настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации, однако возражений от матери ФИО1 не поступило. Учитывая, что ходатайств о продолжении производства по данному делу в отношении ФИО1 для его реабилитации нет, суд находит необходимым прекратить уголовное дело. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, 254, 256 УПК РФ, Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства: копию гарантийного талона хранить в деле. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения. Судья А.А. Погарская Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Погарская Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |