Постановление № 5-375/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-375/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Томск 01 августа 2017 года

Судья Советского районного суда города Томска Мацкевич Рита Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении- ФИО1, рассмотрев в городе Томске в здании по ул.Карташова. 45 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ...

установил:

31 июля 2017 года около 14 часов в магазине ФИО1. совершил мелкое хищение товара путем кражи одной бутылки водки «Калашников» объемом 0,7 л, положив её в штаны, выйдя с ней за кассовую зону, не рассчитавшись, тем самым причинив ущерб в размере 402 рубля 80 копеек, при этом в действиях ФИО1. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст.158. статьей 158.1, ч.2 и 3 ст. 160, чч.2, 3 ст.159, ч.2, 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

В судебном заседании ФИО1. признал себя виновным в совершении данного правонарушения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158. статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2. частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3. частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО1. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.07.2017 г., из которого следует, что ФИО1. в магазине положил в штаны бутылку водки и вышел с ней за кассовую зону, не рассчитавшись, при составлении протокола он выразил согласие с изложенными в нем обстоятельствами; протоколом изъятия у ФИО1. бутылки водки, объяснениями сотрудников магазина А. и Б., данными ими в ходе досудебного производства, из которых следует, что ФИО1. в магазине положил в штаны бутылку водки и вышел с ней за кассовую зону, не рассчитавшись справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость 1 бутылки водки составляет 402 рубля 80 копеек.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1. к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им совершено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи,

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положения ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит признание вины и раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

На момент публикации постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 08.08.2017. Судья: