Решение № 2-407/2017 2-407/2017~М-401/2017 М-401/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-407/2017

Дело № 2-407/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю. Грачевой

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на предмет залога, указав в обосновании своих требований, что 01.08.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключении кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 157437,40 руб., на срок до 01.08.2018г. с взиманием процентов 18,50 годовых под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2001 года выпуска.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушении условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога ТС на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. В залог передано ТС <данные изъяты>, 2001 г.в.в, залоговая стоимость 115200,00 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.05.2017г составляет 254701,36 руб. из них: основной долг- 121644,93 руб., проценты – 36819,57 руб.; неустойка по основному долгу – 60618,23руб., неустойка по процентам – 35618,63 руб.

На основании ст.ст. 309, 322, 323, 334, 348, 810,819 ГК РФ, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 206582,93 руб. в том числе: основной долг- 121644,93 руб., проценты – 36819,57 руб.; неустойка – 48118,43 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11266,00 руб. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, 2001 года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Представитель истца ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, в силу этого, с согласия истца, дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 01.08.2013г заключили кредитный договор № № согласно которого кредитор предоставил заемщику «потребительский кредит» в размере 157 437,40 рублей под 18,50% годовых на срок 60 месяцев на приобретение транспортного средства, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно графика платежей по кредитному договору сумма ежемесячного платежа составила 4050 руб.

Согласно представленного заявления – анкеты следует, что ФИО1 обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с письменным заявлением на кредитное обслуживание, содержащем предложение о заключении договора, согласился на получение кредита на условиях ООО КБ «АйМаниБанк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Просил предоставить кредит на приобретение автомобиля, указанного в разделе 3 заявления. В заявлении указал, что направление в банк заявления следует расценивать как предложения о заключении кредитного договора на приобретение транспортного средства и о заключении договора залога.

В заявлении указана сумма кредита, ежемесячные платежи по кредиту: сумма основного долга и процентов, залоговая стоимость автомашины в размере 115200 руб. ФИО1 указал, что понимает, что моментом акцепта банком оферты и моментом заключения договора является момент зачисления кредитных средств на счет.

Заявление, подписанное ФИО1 в понимании ст.435 ГК РФ является офертой, содержащей существенные условия кредитного договора и договора залога.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.

Положения п. 3 ст. 339 ГК РФ не предусматривают заключения договора о залоге движимого имущества только в форме единого документа, подписанного сторонами согласно данной норме договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п.6.1 п. 1.4.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства ООО КБ «АйМаниБанк» кредитный договор действует с момента акцепта банком предложения (оферты) о предоставлении кредита до момента исполнения клиентом всех обязательств по кредиту. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В соответствии с п.1.31 Условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 01.08.2013 г. задолженность ФИО1 перед банком составила 254 701,36 руб. из них: основной долг- 121644,93 руб., проценты – 36819,57 руб.; неустойка по основному долгу – 60618,23руб., неустойка по процентам – 35618,63 руб.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Пункт 1 ст. 334 ГК РФ устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства ответчику был предоставлен кредит, в установленные сроки, ответчик, не платил платежи, подлежащие уплате, то есть ответчик не исполнял обязательства. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету.

Вместе с тем, суд считает размер неустойки за просроченную судную задолженность и неустойка на просроченные проценты, явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Проценты, взыскиваемые займодавцем за предоставленную заемщику денежную сумму компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК и уменьшает размер указанных неустоек в общей сумме до 40 000,00 руб., в том числе неустойка за просроченную судную задолженность – 30 000 руб.; неустойка на просроченные проценты – 10 000,00 руб.

На основании изложенного следует, что ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита должным образом, в связи с чем, требования следует удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" задолженность по кредитному договору в размере 198464,50 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиля <данные изъяты> 2001 года выпуска.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 11169,29 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на предмет залога, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от 01.08.2013г в сумме 198464,50 руб., в том числе: сумма основного долга – 121644,93 руб.; сумма просроченных процентов – 36819,57 руб.; сумма неустойки на просроченный основной долг – 30 000,00 руб., сумма неустойки на просроченные проценты – 10000,00 руб., а также возврат госпошлины в сумме 11169,29 руб., а всего 209633,79 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиля <данные изъяты> 2001 года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в Даниловский районный суд. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене.

Судья Т.Ю.Грачева