Приговор № 1-193/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-193/2025УИД: 07RS0002-01-2025-001905-67 Именем Российской Федерации г. Баксан 12 августа 2025г. Баксанский районный суд в составе: председательствующего Отарова М.Х. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Баксана Жамборова К.М. подсудимой ФИО2 защитника Г. И.З., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Шугушевой Т.К., а также потерпевшей ФИО1, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, Подсудимая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, находясь в <адрес>, ул. им. <данные изъяты><адрес> стр. 29 под видом принятия участия в торжественном мероприятии взяла у ФИО1 на временное пользование сроком до ДД.ММ.ГГГГ ювелирное изделие - золотую цепь весом 11,870 гр., 585 пробы, стоимостью согласно заключению эксперта №/ЮИ/07/2025 от ДД.ММ.ГГГГ 104 894 руб. и с целью безвозмездного обращения в свою собственность указанного ювелирного изделия при заведомом отсутствии у нее намерений выполнить ранее взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 57 мин. 33 сек. заложила золотую цепь весом 11,870 гр. 585 пробы в ломбард ООО «<данные изъяты> Выгода», расположенный в <адрес>, а вырученные денежные средства в размере 52 800 руб. присвоила, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на сумму 104 894 руб. В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила ходатайство, поддержанное ее защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд применил данный порядок, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, признала вину. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшей не имеются возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, являются преступлением средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы соответственно на срок до 5 лет. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает, что она вину признала, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО2 возможны без реального отбывания наказания путем применения правил ст. 73 УК РФ и без применения дополнительного наказания. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: золотую цепь весом 11,870 гр. 585 пробы по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности, историю клиента ФИО2 и лист записи ЕГРЮЛ хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Баксанского районного суда М.Х. Отаров Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Баксана Абубекиров З.З. (подробнее)Судьи дела:Отаров М.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |