Постановление № 1-601/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-601/2025№ № г. Сергиев Посад 07 августа 2025 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дементьева П.А., обвиняемой ФИО1, защитника адвоката Вагиной Е.А., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Антошиной А.О., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющей высшее образование, состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Так она, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в придворном помещении <данные изъяты>, расположенного на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и, реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа, из деревянного шкафа коричневого цвета, стоящего справа от входа в вышеуказанный храм, предназначенного для хранения личных вещей сотрудников храма, незаконно проникнув в указанный шкаф, тайно похитила, оставленную на хранение Потерпевший дамскую сумку, стоимостью <данные изъяты>, в которой находилось принадлежащее Потерпевший имущество, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета модель: <данные изъяты> IMEI1:№, IMEI2: №, стоимостью <данные изъяты>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», без денежных средств на счету, с абонентским номером №, с установленном на экране защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, находящиеся в чехле в виде книжки из эко-кожи, не представляющим материальной ценности; женский зонт бордового цвета «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; бутылка воды «<данные изъяты>» 250 мл, стоимостью <данные изъяты>; пластмассовая кружка для воды бирюзового цвета 200 мл, стоимостью <данные изъяты>, с которой с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное имущество в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшей Потерпевший представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, к ФИО1 она претензий не имеет, причиненный вред заглажен. Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражали. Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, загладила потерпевшей вред, причиненный в результате преступления, примирилась с потерпевшей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения ею преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - дамская текстильная сумка, женский зонт бордового цвета «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>», оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток. Судья подпись Е.В. Курилкина Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курилкина Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |