Постановление № 5-166/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-166/2024

УИД: 56RS0018-01-2024-004400-96

дело № 5-166/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2024 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Линькова В.В.,

при секретаре Бангояне Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ... Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...А, ..., паспорт серии ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 18 марта 2024 года в 15 ч. 40мин. по адресу <...> (в 200-х метрах от д.34 ул. Шоссейной), управляя автомобилем HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак N при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю SКODA YETI, государственный регистрационный знак N и допустил с ним столкновение, после чего указанные автомобили столкнулись с транспортным средством МАЗ, государственный регистрационный знак N. В результате ДТП пассажиру автомобиля SКODA YETI ... Е.И., причинен легкий вред здоровью.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил моральный вред потерпевшей ....И. в размере 50 000 рублей.

Потерпевшая ... Е.И. пояснила, что на строгом наказании не настаивает.

Потерпевший ... А.В. в судебном заседании 8 апреля 2024 года на строгом наказании не настаивал.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Определение легкого вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт виновности действий ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 18 марта 2024 года в 15 ч. 40мин. по адресу <...> (в 200-х метрах от д.34 ул. Шоссейной), управляя автомобилем HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак N при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю SКODA YETI, государственный регистрационный знак Т N и допустил с ним столкновение, после чего указанные автомобили столкнулись с транспортным средством МАЗ, государственный регистрационный знак N. В результате ДТП пассажиру автомобиля SКODA YETI ... Е.И., причинен легкий вред здоровью;

- протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения от 18 марта 2024 года и схемой места совершения административного правонарушения;

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ... А.В. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ... А.А. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями ... А.С., подтвержденными в судебном заседании;

- письменными объяснениями ... А.В., согласно которым 18 марта 2024 года управлял тягачом г/н N двигался по ул. Терешковой со стороны ул. Шоссейной в сторону ул. Базовой в крайней правой полосе со скоростью 40 км/ч., заезжая на мост ул.Терешковой работа двигателя автомобиля начала прерываться, после чего он остановился, включил знак аварийной остановки и вышел из автомобиля, обойдя его услышал удар, после чего увидел что с ним столкнулись автомобили HONDA CIVIC и SКODA YETI; В судебном заседании подтвердил показания;

- письменными объяснениями ... А.А., согласно которым показал, что 18 марта управлял автомобилем SКODA YETI, государственный регистрационный знак N, двигался по ул. Терешковой от ул. Шоссейной в сторону ул. Базовой г. Оренбурга, заезжая на мост он двигался по средней полосе со скоростью 40 км/ч. В это время на мосту в крайнем правом ряду стоял автомобиль МАЗ с полуприцепом с включенными сигналами аварийной остановки, подъезжая к указанному автомобилю, почувствовал удар в правую часть своего транспортного средства, после чего его развернуло и он столкнулся с автомобилем МАЗ. В своем автомобиле находился с супругой ... Е.И. В судебном заседании подтвердил показания;

- письменными объяснениями потерпевшей ... Е.И., согласно которым показала, что 18 марта 2024 года примерно в 15:40 часов, передвигалась на автомобиле SКODA YETI, государственный регистрационный знак <***> в качестве пассажира, на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности, двигались по ул. Терешковой от ул.Хабаровской в среднем ряду, внезапно почувствовала резкий удар в правую часть автомобиля, после чего их отбросило в сторону на стоящий КАМАЗ с полуприцепом, после ДТП её госпитализировали; в судебном заседании подтвердила показания;

- заключением эксперта N от ..., согласно которому у ... Е.И., имеются телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе от таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, 18 марта года (по данным медицинской документации). Указанное повреждение вызывало легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно;

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения ДТП и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив заключение эксперта N от 25 марта 2024 года, по результатам проведенной в отношении ... Е.И. экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полными, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Данным заключением эксперта объективно подтверждается тяжесть и характер причиненных телесных повреждений, механизм и время их образования. Суд оценивает заключение эксперта как достоверное и использует его в качестве доказательства.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшей ... Е.И. легкого вреда здоровью, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба потерпевшей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, является совершение 66 однородных административных правонарушений (ч. 2 и 3 ст. 12.9 КоАП РФ).

Учитывая, что управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий, принимая во внимание, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения РФ, позволяющим ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие, грубый и систематический характер совершенного административного правонарушения, учитывая личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевших, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством является единственным возможным к назначению наказанием.

В данном случае с учётом систематического характера нарушений, грубого характера нарушения, количества однородных правонарушений на транспорте, административный штраф не будет отвечать целям и задачам административного наказания и принципу соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» и осуществляется путем изъятия и хранения водительского удостоверения в течение срока лишения специального права.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, обязанность сдать водительское удостоверение в подразделение ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», расположенное по адресу <...> течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись В.В. Линькова