Постановление № 5-48/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-48/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Ермаковское 10 сентября 2019 года

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Максиян О.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, проживающего в <данные изъяты>, имеющего на <данные изъяты> трудоустроенного <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>2,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на <адрес> ФИО2 не выполнил законного требования инспектора ДПС ФИО4, инспектора ДПС ФИО3, выйти из автомобиля для предоставления документов предусмотренных ПДД при совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ, выдвинутого на основании п. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей возложенных на инспектора ДПС ФИО4 и инспектора ДПС ФИО3, в соответствии с требованиями Конституции РФ, ФЗ «О полиции», а также приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (и других НПА) закрепленных в их должностной инструкции.

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника, после чего ФИО2 пояснил о том, что к разбирательству дела он готов, каких-либо ходатайств у него не имеется.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся.

Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 2, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Судом установлено и следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на <адрес> ФИО2 не выполнил законного требования инспектора ДПС ФИО4, инспектора ДПС ФИО3, выйти из автомобиля для предоставления документов предусмотренных ПДД, при совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ, выдвинутого на основании п. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей возложенных на инспектора ДПС ФИО4 и инспектора ДПС ФИО3, в соответствии с требованиями Конституции РФ, ФЗ «О полиции», а также приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (и других НПА) закрепленных в их должностной инструкции. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции действовавшим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» в связи с исполнением обязанностей и охране общественного порядка.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом ИДПС ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО3 согласно которому во время несения службы в составе наряда ИДПС с ФИО4, на автодороге Р 257 Енисей 496 км, был замечен автомобиль ВАЗ 2107 госномер Н356КВ 124, который виляя из стороны в строну на неоднократные требования остановиться не реагировал, увеличивая скорость. После преследования, водитель данного автомобиля был остановлен в <адрес>. Подойдя к данному автомобилю находящийся в нутрии салона водитель заблокировал двери и окна, на неоднократные законные требования открыть двери не реагировал, о передаче документов на проверку согласно ПДД не реагировал, двигатель автомобиля работал, в связи с чем имелись основания полагать, что водитель может продолжить движение, продолжая создавать аварийную ситуацию для других участников дорожного движения. Позже было установлено, что водитель- ФИО2 находился за рулем указанного автомобиля с признаками алкогольного опьянения, который в момент извлечения его из-за руля автомобиля размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ни как не реагировал. После применения физической силы, был доставлен в дежурную часть отдела полиции. Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте ИДПС ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО4

Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных рапортах сотрудников полиции, не имеется, причин для оговора ФИО2 сотрудниками полиции, не установлено. Каких-либо сведений о наличии личных неприязненных отношении у сотрудников полиции к ФИО2 также не имеется.

В протоколе об административном правонарушении ФИО2 каких-либо возражений относительно обстоятельств дела об административном правонарушении не привел, от подписи отказался в присутствии двух понятых.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции остановиться, так как осуществлял движение на автомобиле, продолжил движение, остановившись заблокировал двери и стекла, документы для проверки передавать отказывался, двигатель автомобиля не глушил, чем препятствовал исполнению сотрудника ДПС его служебных обязанностей, отказавшись выйти из автомобиля оттолкивал сотрудника ДПС, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, основанных на требованиях ФЗ «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При привлечении ФИО2 к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении 3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, наличием обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья О.<адрес>

Разъяснить нарушителю, что

- в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

- в соответствии со ст. 32.2 ч.5 КоАП РФ, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

- в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

- с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Штраф перечислять в пользу УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***> р/с 40№ ГРКЦ ГУ банка России по <адрес> БИК 040407001, ОКТМО 04616000 КПП 246601001 код КБК 18№ УИН 18№

Квитанцию представить в суд