Постановление № 1-576/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-576/2019

Дело № 1-1-576/2019 64RS0004-01-2019-003664-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ридель Л.А.

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Соловьева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Митюковой Н.В.,

потерпевших Ф., П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ___, не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 27.08.2019 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158, пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 00 минут 22 марта 2018 года до 00 часов 00 минут 23 марта 2018 года около торгового павильона «Цветы», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 вступил в предварительный сговор на совершение кражи с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и они решили незаконно проникнуть в помещение указанного торгового павильона и похитить из него чужое имущество.

Осуществляя это своё намерение, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1, руками разбил стеклопакет, а затем незаконно проник в помещение торгового павильона «Цветы», из помещения которого стал передавать находившимся на улице лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, следующее имущество: цветы – 8 хризантем «Балтика», стоимостью 62 рубля каждая, на сумму 496 рублей; 41 розу «Фридом», стоимостью 64 рубля каждая, на сумму 2624 рубля; 1 ветку гипсофила «Метельчатая», стоимостью 60 рублей; 60 тюльпанов, стоимостью 50 рублей каждый, на сумму 3000 рублей; вазу объемом 10 литров, стоимостью 140 рублей; 6 ваз объемом 5 литров и стоимостью 50 рублей каждая, а всего имущества принадлежащего Ф. на общую сумму 6 620 рублей.

После того как указанные цветы и вазы были извлечены из торгового павильона ФИО1 совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство с места преступления скрылись, а впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в ночь с 30 апреля 2018 года на 01 мая 2018 года ФИО1, П. и Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в квартире № ___ дома № ___ по улице ___ города Балаково Саратовской области, где между ними произошла ссора. Увидев, что П. и Д. стали наносить друг другу удары руками, у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел причинить телесные повреждения П. с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Осуществляя задуманное, ФИО1, с 23 часов 50 минут 30 апреля 2018 года по 00 часов 25 минут 01 мая 2018 года, продолжая находиться в квартире № ___ дома № ___ по улице ___ города Балаково Саратовской области, испытывая личную неприязнь к П., явившуюся следствием произошедшей ссоры, взял в руку кухонный нож, не относящийся к холодному оружию, и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес его клинком один удар по левой руке П., от чего последний испытал физическую боль.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил П. резаную рану левой кисти с повреждением сухожилий разгибателей пальцев, которая причинила средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

В судебном заседании потерпевшие Ф. и П. представили заявления, в которых ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как причиненный им вред полностью заглажен, они помирились с ФИО1

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся, ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Митюкова Н.В. также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Государственный обвинитель Соловьев А.В. не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что заявленные потерпевшими Ф. и П. ходатайства подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158, пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред, примирился с ними.

Учитывая личность подсудимого, который вину признал в полном объеме, примирился с потерпевшими, наличие заявлений обоих потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд принимает решение о прекращении уголовного дела, так как все условия для этого соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158, пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Решение по вещественным доказательствам: 1 букет из 5 хризантем; 1 букет из 3 роз, 1 хризантемы и ветки гипсофила; 1 букет из 3 роз и 2 хризантем; 35 роз; 1 полимерную вазу объемом 10 литров; 6 полимерных ваз объемом 5 литров каждая, накладная, принято приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 04 марта 2019 года по уголовному делу № 1-1-63/2019,

- медицинскую карту стационарного больного № 12977 на имя П., хранящуюся в ГУЗ СО «БГКБ», - оставить в ГУЗ СО «БГКБ» по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Ридель.