Постановление № 1-29/2019 1-569/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-29/2019




№ 1-29/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Рыбинск 10 января 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Зиминой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Сизова Д.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Пичугиной О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимостей не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, а именно:

ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около 22 часов 24 минут 3 октября 2018 года, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле магазина «Магнит» по адресу: <...>, подошел к находящейся у стены на расстоянии около 10 метров слева от входа в магазин «Магнит» спортивной сумке, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно спортивную сумку «Adidas» (Адидас), стоимостью 3500 рублей, с находящимися в ней часами марки «Orient ER1T002D» (ОРИЕНТ ЕР1Т002Д) стоимостью 8890 рублей, портмоне стоимостью 3500 рублей, денежными средствами в размере 5500 рублей, зонтом стоимостью 1000 рублей, свистком марки «Mikassa» (МИКАССА) на шнурке общей стоимостью 1000 рублей, секундомером «Торnео» (ТОПНЭО) стоимостью 700 рублей, теннисными мячами в количестве 10 штук стоимостью 200 рублей за один мяч общей стоимостью 2000 рублей, ключами в количестве 5 штук, каждый стоимостью 200 рублей, общей стоимостью 1000 рублей, аккумулятором для сотового телефона стоимостью <***> рублей, а всего на общую сумму 27 890 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО2 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 27 890 рублей.

От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением.

В соответствии со ст.249 ч.2 УПК РФ суд при неявке потерпевшего рассматривает уголовное дело в его отсутствие, когда явка потерпевшего не будет признана судом обязательной. В данном случае потерпевший ФИО1 надлежаще уведомлен о месте и времени слушания дела, его воля четко выражена в заявлении, позиция потерпевшего по вопросу прекращения уголовного дела представляется суду достаточно ясной, не требующей личного присутствия ФИО1 в судебном заседании.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что основания для прекращения уголовного дела имеются. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести. ФИО2 судимости не имеет, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред, в связи с чем суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему ФИО1, подсудимому ФИО2, Рыбинскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Бабушкина



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабушкина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ