Решение № 2А-1582/2025 2А-1582/2025~М-866/2025 М-866/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2А-1582/2025

Дело № 2а-1582/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Карманова К.А.,

при помощнике судьи – Шайдуллиной Е.А.,

с участием:

представителя административного истца – ФИО3,

представителя административного ответчика – ФИО4,

заинтересованного лица – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе дело по административному исковому заявлению Севастопольской таможни к ФИО10 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора, пени,

УСТАНОВИЛ:

Севастопольская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением, увеличив требования которого, просила взыскать с ФИО2 утилизационный сбор в размере 925800 руб., пени в размере 446611,07 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Севастопольской таможней проведена проверка в отношении ФИО2, по результатам которой установлено, что в период с июня по ноябрь 2022 года ФИО2 приобрела в <адрес> и ввезла на территорию Российской Федерации транспортные средства: № для последующей продажи, а потому пониженный коэффициент расчёта утилизационного сбора, предусмотренный для транспортных средств, ввезенных для личного пользования, не применим. В этой связи административным истцом произведен перерасчет - доначисление положенных к уплате денежных средств, а также начислены пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора.

Представитель административного истца в судебном заседании требования административного иска поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, обеспечила участие в деле своего представителя.

Представитель административного истца и заинтересованное лицо в судебном заседании возражали против удовлетворения требований административного иска.

Согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Часть 6 статьи 289 данного Кодекса предусматривает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Правовое регулирование таможенных отношений в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с положениями части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пунктом 1 статьи 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

Поскольку в таможенном законодательстве Российской Федерации отсутствуют специальные нормы, определяющие срок для обращения таможенного органа в суд с иском о взыскании с физического лица таможенных платежей, исходя из принципа всеобщности и равенства налогообложения, а также положений статей 34 и 48 НК РФ, на взыскание обязательных таможенных платежей в судебном порядке распространяется шестимесячный срок для обращения таможенных органов в суд, установленный статьей 48 НК РФ.

По общему правилу налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей (подпункт 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный судебный приказ от 29.18.2024 в отношении ФИО5 по взысканию недоплаченного утилизационного сбора, пеням отменен, в связи с поступлением возражений, что и повлекло за собой обращение таможенного органа в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Обращение ДД.ММ.ГГГГ через отделение почтовой связи с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по утилизационному сбору и пеней таможенным органом произведено в пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для вывода о пропуске таможенным органом срока обращения в суд с настоящим административным иском.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, в период с июня по ноябрь 2022 года ФИО2 приобрела в <адрес> и ввезла на территорию Российской Федерации, следующие транспортные средства: №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в таможенный пункт «Бухта Камышовая» с заявлениями об уплате утилизационного сбора в отношении товаров с целью дальнейшего получения электронных паспортов транспортных средств в отношении транспортного средства марки №. ФИО2 предоставила: расчеты сумм утилизационного сбора в отношении указанного транспортного средства, заявление начальнику таможенного пункта «Бухта Камышовая» с просьбой взыскать в отношении транспортного средства утилизационный сбор и обозначением цели ввоза такого транспортного средства – «для личного пользования», объяснения, в которых ФИО2 также подтвердила названную цель ввоза транспортного средства, указанную в заявлении. Согласно квитанции об оплате утилизационного сбора от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 уплачен утилизационный сбор в размере 5200 руб.

Аналогичную цель ввоза ФИО2 указала при уплате утилизационного сбора в отношении автомобилей № (заявление от ДД.ММ.ГГГГ). Расчет сумм утилизационного сбора в отношении указанных транспортных средств осуществлен по ставкам, предусмотренным для физических лиц, которые ввозят транспортные средства для личного пользования, а именно – 5200 руб.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства № последнее приобретено ФИО2 у продавца ФИО6 за 30000 белорусских рублей.

Из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный автомобиль продан ФИО2 покупателю ФИО9 за 2200000 рублей.

Транспортное средство № после ввоза на территорию РФ и оформления ТПО в таможенных органах, ФИО2 продано ФИО9 в срок 113 дней без постановки ФИО2 на учет в ГИБДД МВД РФ на свое имя. Первичная постановка на учет ДД.ММ.ГГГГ осуществлена ФИО9

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства № последнее приобретено ФИО2 у продавца ООО «ЭрнстКар» за 39000 белорусских рублей.

Из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный автомобиль продан ФИО2 покупателю ФИО9 за 1600000 рублей.

Транспортное средство № № после ввоза на территорию РФ и оформления ТПО в таможенных органах, ФИО2 продано ФИО9 в короткий срок, а именно в 7 дней без постановки ФИО2 на учет в ГИБДД МВД РФ на свое имя. Первичная постановка на учет ДД.ММ.ГГГГ осуществлена ФИО9

Транспортное средство № №, после ввоза на территорию РФ и оформления ТПО в таможенных органах, ФИО2 продано ФИО7 в короткий срок, а именно в 2 дня без постановки ФИО2 на учет в ГИБДД МВД РФ на свое имя. Первичная постановка на учет осуществлена 11..08.2022 ФИО7

Статьей 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах производства и потребления) установлено, что за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в ФИО1 или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа (пункт 1).

Плательщиками данного сбора, в частности, признаются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в ФИО1 (абзац 2 пункта 3).

Порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4).

Перечень видов и категорий колесных транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеры утилизационного сбора определены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств и шасси и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Перечень).

Этим же постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее - Правила).

Правила устанавливают порядок взимания утилизационного сбора за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, которые ввозятся в ФИО1 или производятся, изготавливаются в Российской Федерации, и в отношении которых в соответствии с Законом об отходах производства и потребления требуется уплата утилизационного сбора, в том числе, порядок исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм утилизационного сбора (пункт 1).

Пунктом 5 Правил определено, что утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с Перечнем.

Согласно пункту 3 раздела II Перечня установлены пониженные коэффициенты расчета суммы утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования (0,17 - для новых и 0,26 - с даты выпуска которых прошло более трех лет).

Пунктом 11(2) Правил установлена обязанность плательщика по предоставлению в таможенный орган в течение 15 дней с момента выпуска колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в соответствии с заявленной таможенной процедурой (осуществления таможенного декларирования), документов, подтверждающих правильность исчисления суммы утилизационного сбора, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил.

Непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил, является основанием для начисления пеней за неуплату утилизационного сбора.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 настоящих Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Вместе с тем, положениями части 4 статьи 256 ТК ЕАЭС определено, что отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации (1); характера и количества товаров (2); частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес (3).

Из содержания пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, согласно которым таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

Установление факта последующей продажи товаров лицом, переместившим его через таможенную границу, само по себе не свидетельствует об использовании такого товара не в личных целях. Вместе с тем систематическая (более двух раз) продажа лицом товара, ввезенного для личного пользования, может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов либо для отказа в применении порядка уплаты таможенных пошлин, налогов по правилам, установленным в отношении товаров для личного пользования.

Вопрос принятия решения об отнесении либо неотнесении товаров, в том числе транспортных средств, к товарам для личного пользования, на основании критериев, приведенных в подпункте 50 пункта 1 статьи 2, пункте 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, относится к компетенции таможенного органа.

Данное обстоятельство в то же время не исключает того, что такое решение не может быть произвольным и должно иметь под собой законные основания.

По результатам проведенной проверки установлен факт нарушения ФИО2 таможенного законодательства, выразившийся в недостоверном заявлении цели ввоза на территорию Российской Федерации транспортных средств № №, повлекшим недостоверный расчет и неполную уплату утилизационного сбора. Указанные выводы основаны на том, что ФИО2 ввезено три транспортных средства, которые проданы в короткий промежуток времени, без их постановки на регистрационный учет и без оформления договоров ОСАГО, предусматривающих ее допуск к управлению указанными транспортными средствами, вследствие чего не возникло и право допуска автомобилей к участию в дорожном движении, что, в свою очередь, исключает возможность их использования по назначению в личном пользовании у ФИО2 или членов ее семьи до отчуждения транспортных средств ФИО2

Также следует отметить, что административный ответчик получила доход от продажи транспортных средств, в частности, поскольку транспортные средства № № приобретены ФИО2 за 30000 и 39000 белорусских рублей соответственно, что по курсу составило 676743 и 977940,6 руб. РФ соответственно, при этом указанные транспортные средства проданы ФИО2 за 2200000 и 1600000 рублей соответственно.

Таким образом, из совокупности полученных в ходе проверки таможенных и иных документов и сведений в отношении ФИО2, а также из обстоятельств, установленных в ходе разрешения настоящего спора, суд соглашается с доводами административного иска о том, что транспортные средства № № ввезены административным ответчиком не для личного пользования, что исключает применение коэффициентов, предусмотренных для расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввозимых для личных целей.

Результаты проверки административным ответчиком не обжаловались, недоимка не оплачена.

Принимая во внимание год выпуска транспортных средств, рабочий объем их двигателей, исходя из базовой ставки 20 000 руб., коэффициента расчета суммы утилизационного сбора - 15,69, а также с учетом оплаченного ФИО2 в отношении каждого транспортного средства утилизационного сбора в размере 5200 руб., суд соглашается с расчетом недоплаченной суммы утилизационного сбора в отношении каждого транспортного средства в размере 308600 руб., который является арифметически верным.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию утилизационный сбор в размере 925800 руб. (308600 руб. х 3).

Кроме того, в соответствии с абзацем 4 пункта 11(2) Правил непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 11(4) - 11(6) Правил, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.

Пени за уплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 11(4) - 11(6) Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Уплата, взыскание и возврат пеней осуществляются по правилам, установленным для уплаты, взыскания и возврата утилизационного сбора.

Расчет пени на недоплаченный утилизационный сбор в отношении транспортного средства №:

Период

Сумма

Расчёт

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

2 247.64 руб.

308 600.00 руб. * 23 дн * 1/300 * 9.5%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

4 608.43 руб.

308 600.00 руб. * 56 дн * 1/300 * 8%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

23 762.20 руб.

308 600.00 руб. * 308 дн * 1/300 * 7.5%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1 923.61 руб.

308 600.00 руб. * 22 дн * 1/300 * 8.5%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

4 196.96 руб.

308 600.00 руб. * 34 дн * 1/300 * 12%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

5 616.52 руб.

308 600.00 руб. * 42 дн * 1/300 * 13%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

7 560.70 руб.

308 600.00 руб. * 49 дн * 1/300 * 15%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

36 867.41 руб.

308 600.00 руб. * 224 дн * 1/300 * 16%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

9 072.84 руб.

308 600.00 руб. * 49 дн * 1/300 * 18%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

8 208.76 руб.

308 600.00 руб. * 42 дн * 1/300 * 19%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

48 388.48 руб.

308 600.00 руб. * 224 дн * 1/300 * 21%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

617.20 руб.

308 600.00 руб. * 3 дн * 1/300 * 20%

Сумма пени:

153 070.75 руб.

Расчет пени на недоплаченный утилизационный сбор в отношении транспортного средства №:

Период

Сумма

Расчёт

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

2 443.08 руб.

308 600.00 руб. * 25 дн * 1/300 * 9.5%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

4 608.43 руб.

308 600.00 руб. * 56 дн * 1/300 * 8%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

23 762.20 руб.

308 600.00 руб. * 308 дн * 1/300 * 7.5%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1 923.61 руб.

308 600.00 руб. * 22 дн * 1/300 * 8.5%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

4 196.96 руб.

308 600.00 руб. * 34 дн * 1/300 * 12%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

5 616.52 руб.

308 600.00 руб. * 42 дн * 1/300 * 13%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

7 560.70 руб.

308 600.00 руб. * 49 дн * 1/300 * 15%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

36 867.41 руб.

308 600.00 руб. * 224 дн * 1/300 * 16%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

9 072.84 руб.

308 600.00 руб. * 49 дн * 1/300 * 18%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

8 208.76 руб.

308 600.00 руб. * 42 дн * 1/300 * 19%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

48 388.48 руб.

308 600.00 руб. * 224 дн * 1/300 * 21%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

617.20 руб.

308 600.00 руб. * 3 дн * 1/300 * 20%

Сумма пени:

153 266.19 руб.

Расчет пени на недоплаченный утилизационный сбор в отношении транспортного средства №:

Период

Сумма

Расчёт

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

17 821.65 руб.

308 600.00 руб. * 231 дн * 1/300 * 7.5%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1 923.61 руб.

308 600.00 руб. * 22 дн * 1/300 * 8.5%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

4 196.96 руб.

308 600.00 руб. * 34 дн * 1/300 * 12%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

5 616.52 руб.

308 600.00 руб. * 42 дн * 1/300 * 13%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

7 560.70 руб.

308 600.00 руб. * 49 дн * 1/300 * 15%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

36 867.41 руб.

308 600.00 руб. * 224 дн * 1/300 * 16%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

9 072.84 руб.

308 600.00 руб. * 49 дн * 1/300 * 18%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

8 208.76 руб.

308 600.00 руб. * 42 дн * 1/300 * 19%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

48 388.48 руб.

308 600.00 руб. * 224 дн * 1/300 * 21%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

617.20 руб.

308 600.00 руб. * 3 дн * 1/300 * 20%

Сумма пени:

140 274.13 руб.

С учетом произведенного расчета с административного ответчика подлежат взысканию пени в общем размере 446611,07 руб. (153070,75 + 153266,19 + 140274,13).

При этом, период, расчет недоимки, пени стороной ответчика не оспорены, контрсчет не представлен, судом такой расчет проверен, является арифметически верным.

Таким образом, суд удовлетворяет требования административного иска.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, поскольку административный истец при подаче настоящего иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28724 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Севастопольской таможни (ИНН <***>) утилизационный сбор в размере 925800 руб., пени в размере 446611,07 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 28724 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Карманов