Определение № 2-2616/2017 2-2616/2017~М-2010/2017 М-2010/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2616/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2017 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при секретаре Караматове Я.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2616/2017 по иску ФИО1 к администрации г.о.Химки Московской области об отменен постановления и обязании заключить договор о предоставлении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о.Химки Московской, где просит суд отменить Постановление об отказе в предоставлении ему земельного участка в аренду, обязать главу администрации г.о.Химки заключить с ФИО1 договор о предоставлении ему земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010318:227, расположенного по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>, вблизи <адрес>, в аренду.

Однако, в судебные заседания, назначенные на 02.06.2017г. и 08.06.2017г., представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о дне, месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайств о рассмотрении дела без его участия, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные п. 2 ст.10 ГК РФ, по своей инициативе.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации г.о.Химки Московской области об отменен постановления и обязании заключить договор о предоставлении земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Судья: