Решение № 2А-1003/2019 2А-1033/2019 2А-1033/2019~М-1003/2019 М-1003/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2А-1003/2019

Дело №2а-1003/2019 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково Ивановской области 25 ноября 2019 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Фирстова С.Н.

с участием прокурора Нечаева А.К.,

представителя административного истца - МО МВД России "Тейковский" по доверенности К.Ю.В. имеющей высшее юридическое образование, представившей копию диплома 137724 0928907 рег. № 439 от 17.07.2015,

при секретаре Киселевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России "Тейковский" К.А.Ю. об установлении административного надзора и установлении ограничения в течение срока административного надзора в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого: 01.12.2016 Тейковским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 и ч.4 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Палехского районного суда Ивановской области от 27.08.2019 освобожден УДО 07.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России "Тейковский" К.А.Ю. обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО1, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административного надзора сроком до погашения судимости, с ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, указанные этим органом для проведения индивидуальной профилактической работы в дни обязательной регистрации в отделе полиции по избранному им месту жительства или регистрации.

Из заявления следует, что ФИО1 судим по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 01.12.2016, к наказанию (с применением ч.3 и ч.4 ст.69 УК РФ), в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Освободился ФИО1 по постановлению Палехского районного суда Ивановской области от 27.08.2019 из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области условно-досрочно 07.09.2019. Приговором Тейковского районного суда Ивановской области от 01.12.2016 на ФИО1 возложены в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; не изменять место жительства (пребывания) без согласования уголовно-исполнительной инспекцией, осуществляющей надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, а также обязанности являться в указанную уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц для регистрации.

Будучи надлежащим образом под личную подпись уведомленный административный ответчик – ФИО1, которому во врученном ему определении о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству были разъяснены его права, в судебное заседание не явился, представил заявление от 15.11.2019, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился, не возражал против установления ему административного надзора, а также указанного в административном исковом заявлении ограничения.

Суд, учитывая требования ст.150, 272 КАС РФ, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не являющееся преградой для рассмотрения дела, с учетом мнения прокурора и представителя административного истца, существа ходатайства административного ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, не признает явку последнего обязательной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, что не противоречит смыслу разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ N 15.

В судебном заседании представитель МО МВД России "Тейковский" по доверенности К.Ю.В.. поддержала административное исковое заявление в полном объеме, по основаниям в нем изложенным, требование об установлении ограничения в виде явки в МО МВД России «Тейковский» мотивировала необходимостью профилактики противоправного поведения ФИО1

Прокурор Нечаев А.К. в своём заключении считал административное исковое заявление начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении административного надзора на срок до погашения судимости в отношении ФИО1 с ограничением в виде явки на регистрацию в указанный орган для проведения индивидуальной профилактической работы обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, он не является мерой наказания, а относится к числу мер профилактического характера, направленных на пресечение совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений.

В силу п.2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Закона административный надзор, в частности, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статья 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Как следует из материалов дела приговором Тейковского районного суда Ивановской области от 01.12.2016 ФИО1 осужден при опасном рецидиве преступлений по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 и ч.4 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год. Отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-15), освободился по постановлению Палехского районного суда Ивановской области от 27.08.2019 из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области условно-досрочно 07.09.2019 и согласно данному постановлению проходит регистрацию в МО МВД России «Тейковский» (л.д.16-18). Также он находится на контроле Тейковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в связи с отбыванием дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Согласно п. "г" ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ, судимость за тяжкое преступление (ч. 4 ст. 15 УК РФ), предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое, кроме других, осужден ФИО1, погашается по истечение 8 лет после освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что по приговору от 01.12.2016 Тейковского районного суда Ивановской области ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, его характеризующие данные, исследованные в судебном заседании, суд находит, административное исковое заявление начальника МО МВД России "Тейковский", подлежащим удовлетворению в заявленном в нём объеме.

В целях обеспечения выполнения задач административного надзора, необходимости оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, суд считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, п.1.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ, в отношении ФИО1 установить административный надзор на срок - до погашения судимости по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 01.12.2016, на период которого установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный указанным органом день, полагая, что данное ограничение, исходя из поведения ФИО1 во время отбывания наказания и после освобождения, его образа жизни, будет достаточным для осуществления контроля и проведения профилактической работы с ним.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исчисляемого согласно ст. 49 УИК РФ со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения согласно постановлению Палехского районного суда Ивановской области от 27.08.2019 с зачетом времени следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства.

В силу разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06.04.2011, главой 29, ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный указанным органом день в отношении ФИО1, удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор до погашения судимости по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 01.12.2016 - на срок 8 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, установленного приговором Тейковского районного суда Ивановской области от 01.12.2016, исчисляемого со дня его освобождения из исправительного учреждения согласно постановлению Палехского районного суда Ивановской области от 27.08.2019 с зачетом времени следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства.

На срок административного надзора установить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Председательствующий подпись С.Н. Фирстов