Решение № 2-811/2018 2-811/2018~М-776/2018 М-776/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-811/2018

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-811/2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 21 мая 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шестопалова С.В.,

при секретаре Труневой Е.О.,

с участием истца - ФИО1,

адвоката Барановской Т.С., приглашенного для представления интересов ответчика ФИО2, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому краю Краснодарского края о признании прекратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой № в доме № в <адрес> в городе Кропоткин Кавказского района Краснодарского края, снять его с регистрационного учета по указанному адресу, Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края произвести действия по снятию с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу : <адрес>. Мотивирует требования тем, что она является собственником квартиры № в доме <адрес> в городе Кропоткин Кавказского района Краснодарского края. С 28.06.2016 г. в указанной квартире значится зарегистрированным по месту жительства ответчик ФИО3, который в данной квартире не проживает, бремя содержания квартиры не несет, что нарушает ее, как собственника, права.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по известному суду месту жительства. Для защиты интересов ответчика в качестве его представителя судом на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Барановская Т.С., которая просит в интересах ответчика в иске отказать.

От представителя отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Краснодарскому краю в адрес суда поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя Отдела.

Суд, выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам:

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №11450 от 11.09.2008 г. и договора дарения 1/2 доли квартиры от 10.09.2015 г. ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 40,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.С 28.06.2016 г. в указанной квартире значится зарегистрированным по месту жительства ответчик ФИО3

Согласно справке председателя домового комитета от 19.04.2018 года, ответчик ФИО2 в квартире <адрес> не проживает.

В настоящее время какого-либо соглашения у истца с ответчиком о пользовании квартирой нет. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ несет истец, как собственник имущества.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах регистрация ответчика в спорной квартире сама по себе не порождает права ответчика на проживание в данной квартире.

Вышеизложенное позволяет суду снять ответчика с регистрационного учета из квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому краю Краснодарского края о признании прекратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края произвести действия по снятию с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шестопалов С.В. (судья) (подробнее)