Постановление № 5-17/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-17/2021

Постановление

30 марта 2021 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда ФИО1 (н.п. Ханкала, Чеченская Республика), при секретаре Джовтаевой Х.Р., с участием прокурора – помощника военного прокурора 201 военной прокуратуры гарнизона старшего <данные изъяты> юстиции ФИО2, рассмотрев в помещении Грозненского гарнизонного военного суда, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, зарегистрированного и фактически проживающего при войсковой части №, дислоцированной в н.<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно постановлению заместителя военного прокурора 201 военной прокуратуры гарнизона от 16 февраля 2021 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, 3 ноября 2020 г. командиру войсковой части № направлен запрос об обеспечении явки ряда военнослужащих 5 ноября 2020 г. в военную прокуратуру, который в указанные сутки поступил в названную воинскую часть.

<данные изъяты> ФИО3, со 2 ноября 2020 г. исполняющий обязанности командира войсковой части №, являясь должностным лицом, требования прокурора, указанные в запросе, не исполнил, явку военнослужащих не обеспечил.

ФИО3, просивший данное дело рассмотреть в его отсутствие, в своём объяснении, имеющемся в деле, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, признал, пояснив, что поручение прокурора об обеспечении явки военнослужащих не было им своевременно исполнено по причине служебной загруженности.

С учётом того, что ФИО3 о времени и месте рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении был извещён надлежащим образом, данное дело просил рассмотреть в его отсутствие без отложения его рассмотрения, суд с учётом имеющихся в материалах дела документов приходит к выводу об отсутствии необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела и возможности его рассмотрения в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Прокурор в ходе рассмотрения дела настаивал на привлечении ФИО3 к административной ответственности, указав, что 3 ноября 2020 г. военным прокурором 201 военной прокуратуры гарнизона в адрес командира войсковой части № направлен запрос об обеспечении 5 ноября 2020 г. явки ряда военнослужащих в военную прокуратуру, однако, <данные изъяты> ФИО3, исполняя обязанности командира указанной воинской части, получив данный запрос 3 ноября 2020 г., в установленный срок его не рассмотрел и явку военнослужащих не обеспечил.

Выслушав мнение военного прокурора, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как предусмотрено п. 2 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки.

В соответствии со ст. 22 этого же закона прокурор вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Согласно копии запроса военного прокурора 201 военной прокуратуры гарнизона от 3 ноября 2020 г., названное должностное лицо обратилось к командиру войсковой части № с просьбой обеспечить явку 5 ноября 2020 г. в военную прокуратуру военнослужащих названной воинской части ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 2 ноября 2020 г. № 282 следует, что <данные изъяты> ФИО3 с указанной даты полагается приступившим к исполнению обязанностей командира названной воинской части.

Согласно сведениям журнала учета служебных документов войсковой части №, запрос военного прокурора 201 военной прокуратуры гарнизона в названную воинскую часть поступил 3 ноября 2020 г.

Вместе с тем, как следует из ответа командира войсковой части № от 25 ноября 2020 г. № 1503, поступившего в военную прокуратуру 26 ноября 2020 г., обеспечить явку названных военнослужащих в военную прокуратуру не представляется возможным в связи с их нахождением в служебных командировках и в лечебных учреждениях.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, к административной ответственности привлекается должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением им своих служебных обязанностей. При этом согласно примечанию к указанной статье, под должностным лицом понимается лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, в частности, в Вооружённых Силах РФ.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражается в умышленном неисполнении требований прокурора.

Согласно ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается умышленным, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, оценивая фактические данные, установленные вышеперечисленными доказательствами, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, то есть в умышленном невыполнении им требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, следует признать установленной.

При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность и имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, учитываю, что он вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Учитывая изложенное, исходя из целей назначения наказания, полагаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Наложенный административный штраф взыскать с ФИО3 в доход бюджета субъекта Российской Федерации: получатель: УФК по <адрес> «Военная прокуратура Южного военного округа», №, номер счета получателя средств: р/с №, отделение <адрес>, БИК №, КПП №, КБК 41№, №. Назначение платежа: административный штраф (ст. 17.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А-М.З. ФИО1