Решение № 2А-437/2020 2А-437/2020~М-72/2020 М-72/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-437/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело 2а-437/2020 74RS0028-01-2020-000096-33 Именем Российской Федерации 22 января 2020 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Шариповой Р.И., с участием прокурора Михайловой Т.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 11 ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 11 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту - ФКУ ИК-11) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что 27 июля 2016 года ФИО2 осужден Озерским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 30 октября 2018 года) по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее ФИО2 судим: 23 сентября 2014 года Озерским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Озерского городского суда Челябинской области от 15 октября 2015 года) по ч. 2 ст. 228, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц; 19 января 2016 года Озерским городским судом Челябинской области по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания 27 июля 2016 года, конец срока - 15 февраля 2020 года. ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-11 25 февраля 2016 года из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 41 взыскание, 1 поощрение. 26 декабря 2019 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем просит установить осужденному ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев работы в ночное время суток); обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 4). Представитель административного истца ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Михайловой Т.С., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-11, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 1 ч. 1, п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является обязательным. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании установлено, что 27 июля 2016 года ФИО2 осужден Озерским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 30 октября 2018 года) по ч. 1 ст. 161, ч 1. ст. 62, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 09 августа 2016 года (л.д. 14-16, 17). Ранее ФИО2 судим: - 23 сентября 2014 года Озерским городским судом Челябинской области (с учетом постановления того же суда от 15 октября 2015 года) по ч. 2 ст. 228, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц (л.д. 5-10); - 19 января 2016 года Озерским городским судом Челябинской области по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 11-12). За время отбывания наказания в исправительной колонии ФИО2 имеет 1 поощрение и 41 взыскание, что подтверждается соответствующей справкой (л.д. 20). Из характеристики на ФИО2 следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы административный ответчик характеризуется отрицательно (л.д. 19). В связи с тем, что ФИО2 в течение года неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые водворялся в штрафной изолятор, постановлением начальника ФКУ ИК-11 В.К.И. от 26 декабря 2019 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 21). Таким образом, поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, следует установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Пунктом 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Поскольку заявленное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы) носит фактически неопределенный характер (поскольку влечет неясность в отношении мест общественного питания), а, также учитывая, что в ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержится исчерпывающий перечень административных ограничений, выбор которых предполагает точное их изложение применительно к указанной норме, суд приходит к выводу об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. При этом суд учитывает данные о личности ФИО2, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 33). Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток без каких-либо исключений. Согласно ч. 3 ст. 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пп. 3, 4 и 5 ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами, которые могут быть связаны в том числе и с решением вопросов трудоустройства. Таким образом, с учетом данных о личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток - в ночное время, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. При этом оснований указывать "за исключением случаев работы в ночное время суток" не имеется. Оснований для установления запрета с 23 часов 00 минут, как об этом указано в административном иске, суд не усматривает, поскольку ночное время - это время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан, в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы); запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания помощи в возвращении, приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права. Кроме того, указанные меры соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст.4 Закона об административном надзоре. Установленные в отношении ФИО2 ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие ст.55 Конституции Российской Федерации, международным договорам о правах человека, поскольку установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов. Кроме того, ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства поставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 11 ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: - запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В удовлетворении остальной части административных исковых требований Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 11 ГУФСИН России по Челябинской области отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-11 г. Копейска ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Цивилева Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-437/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-437/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-437/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-437/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-437/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-437/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-437/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2А-437/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |