Решение № 2-240/2020 2-240/2020~М-77/2020 М-77/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-240/2020

Дело № 2-240/2020 УИД 21RS0001-01-2020-000102-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда и включении в специальный стаж отдельных периодов работы,

Установил:

ФИО1, обратившись в суд, обосновал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначением досрочной пенсии в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение об отказе в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии, который должен составлять 07 лет 6 месяцев при возрасте 57 лет. В специальный стаж его работы не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котельной № Порецкого многофункционального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее – МППЖКХ) Порецкой районной администрации Чувашской Республики.

Ежегодно, в указанные выше периоды, районная администрация до ДД.ММ.ГГГГ издавала приказы, а с ДД.ММ.ГГГГ издавала распоряжения о начале отопительного сезона и о конце отопительного сезона. После окончания отопительного сезона всех, в том числе и его руководство МППЖКХ переводило машинистов котельных (кочегаров) слесарями по ремонту котельного оборудования, а именно в той же котельной ремонтировали и готовили котлы к новому отопительному сезону, однако в его трудовой книжке имеется только одна запись о переводе слесарем котельных установок от ДД.ММ.ГГГГ. Он утверждает, что его после окончания отопительного сезона, каждый раз переводили слесарем, а в начале отопительного сезона вновь принимали кочегаром.

Основанием отказа послужило то, что не представлены документы, подтверждающие полную занятость в производствах, цехах, профессиях и должностях по Списку № 2 от 26 января 1991 года, в деле нет доказательств, каким топливом с 1987 года по 2001 год топили котлы, поскольку пенсия на льготных условиях назначается, если кочегары топили котлы углем или сланцем. Списком № 2 предусмотрена профессия машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. Документы, подтверждающие фактическую занятость по профессии, в производстве и с условиями, предусмотренными Списком № 2, им не представлено. Ни в одном из представленных документов о работе кочегаром документально не подтвержден вид топлива. С указанным решением он не согласен, что вынуждает его обратиться в суд за защитой прав.

Просил признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж работы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котельной № Порецкого многофункционального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее – МППЖКХ) Порецкой районной администрации Чувашской Республики, и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он устроился в качестве машиниста котельной № Порецкого многофункционального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Порецкой районной администрации Чувашской Республики. В сентябре издавался приказ о начале отопительного сезона. Он работал кочегаром, отапливая жилой сектор и производственный комплекс, а после окончания отопительного сезона (летом) его, как и всех кочегаров переводили слесарями по ремонту котельного оборудования в той же котельной и давали отпуска. С ДД.ММ.ГГГГ все котельные в <адрес> перевели с твердого топлива (угля) на газовое оборудование. В отопительный сезон он работал сутки через трое, занятость была полной, а летом они работали с 8 часов до 17 часов. За работу с вредными условиями труда, им выделяли талон на молоко. Всего жилищно-коммунальному хозяйству принадлежало девять котельных, он работал в третьей котельной. В ДД.ММ.ГГГГ данную организацию разделили, а в настоящее время данной организации нет. Он неоднократно обращался в Пенсионный фонд, при достижении им 55 и 57 летнего возраста за назначением пенсии на льготных условиях, но ему было отказано, в связи с тем, что не представлено доказательств, каким топливом с ДД.ММ.ГГГГ топили котлы, то есть углем или газом. Поскольку пенсия на льготных условиях назначается, если кочегары топили котлы углем или сланцем. К тому же, нет доказательств, что он работал полный рабочий день.

Представитель истца ФИО1 адвокат Пиняев В.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал кочегаром, а в ДД.ММ.ГГГГ все котельные перевели на газовое обслуживание. Село <данные изъяты> переводили на газ поэтапно. Кроме того, истец трижды обращался в Пенсионный фонд за назначением досрочной пенсии, в последний раз ему отказали официально, с указанием причин.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда в г. Алатырь ЧР – Чувашии (межрайонного) ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, по основаниям, изложенных в возражениях относительно исковых требований истца ФИО1

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 1 января 2015 года осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При наличии не менее половины указанного стажа и требуемого страхового стажа, пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно пункту 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее по тексту - Список № 2 от 26.01.1991 г.), а также Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее по тексту - Список № 2 от 22.08.1956 г.).

В соответствии с позицией 23200000-13786 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 26 января 1991 г. № 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Списком № 2 от 1956 г. разделом XXXII «Общие профессии» предусмотрена профессия кочегаров производственных котельных и производственных печей.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, предусматривается, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно пункту 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. № 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) с заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФР в г. Алатырь ЧР – Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 отказано в досрочном назначении пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа, из подсчета которого исключены оспариваемые периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котельной №, машиниста котельных установок МУП «Объединенные котельные и тепловые сети». Указанные периоды не включены по причине того, что обязательным условием для назначения пенсии по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо документальное подтверждение фактической занятости по профессии, в производстве и с условиями, предусмотренными Списком №, а также ни в одном из представленных документов о работе кочегаром документально не подтвержден вид топлива.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в Постановлении СМ СССР от 24.08.1990 г. № 848 «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий» и Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190), а также в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015).

Из трудовой книжки истца видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в качестве машиниста котельной № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту котельного оборудования (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом котельных установок (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда машинисту котельных установок присвоен III разряд (протокол № квалификационной коллегии от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ЧТПОЖКХ Порецкое ПУЖКХ реорганизовано в МППЖКХ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту котельных установок (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы переводом в МУП» Объединенные котельные и тепловые сети» <адрес> по ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем по ремонту котельного оборудования МУП «Объединенные котельные и тепловые сети» <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В подтверждение сведений, указанных в трудовой книжке, в материалы дела представлены архивные выписки из приказов МПП ЖКХ и МУП «Объединенные котельные и тепловые сети».

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ по Порецкому МПП ЖКХ, представленной администрацией Порецкого района Чувашской Республики в документах архивного фонда Порецкого МПП ЖКХ в «Книге приказов» за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № п. 3 записано: «В связи с окончанием отопительного сезона перевести машинистов котельных: …ФИО1 (так в документе)…- слесарями по ремонту котельного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно положению».

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № п. 1 записано: «В связи с понижением средней температуры воздуха ниже +8 градусов, согласно распоряжению Порецкого райсполкома от ДД.ММ.ГГГГ, начать отопительный сезон с ДД.ММ.ГГГГ».

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № п. 7 записано: «В связи с повышением температуры наружного воздуха более +8 градусов отопительный сезон по МППЖКХ прекратить с ДД.ММ.ГГГГ».

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № п. 2 записано: «Перевести машинистами котельных установок слесарей по ремонту котельного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно положения (фамилия, имя и отчество не указаны)».

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № п. 3 записано: «В связи с окончанием отопительного сезона машинистов котельных установок котельных №, №, №, № (кроме бани) перевести слесарями по ремонту котельного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой по 3 разряду (фамилия, имя и отчество не указаны)».

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № п. 2 записано: «Слесарей по ремонту котельного оборудования … ФИО1 (так в документе) … перевести машинистами котельных установок с оплатой согласно штатному расписанию».

Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО1, ФИО1 не значатся.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ по Порецкому МПП ЖКХ, представленной администрацией Порецкого района Чувашской Республики следует, что в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № п. 3 записано: «В связи с окончанием отопительного сезона машиниста котельных установок котельных №, №, №, № (кроме бани) перевести слесарями по ремонту котельного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ оплатой по III разряду».

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № п. 2 записано: «Предоставить ФИО1, машинисту котельной №, очередной отпуск за период работы с августа 1989 года по июнь 1989 года с 04 июля по ДД.ММ.ГГГГ включительно на 24 рабочих дня».

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ по Порецкому МПП ЖКХ, представленной администрацией Порецкого района Чувашской Республики в документах архивного фонда МУП «Объединенные котельные и тепловые сети» в «Книге приказов» за ДД.ММ.ГГГГ содержаться следующие сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № п. 3 записано: «ФИО1 принять на работу переводом слесарем по ремонту котельных установок и оборудования, с оплатой согласно штатному расписанию».

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № п.1 записано: «ФИО1 уволить с работы по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РФ с ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ по Порецкому МПП ЖКХ, представленной администрацией Порецкого района Чувашской Республики в документах архивного фонда Порецкого МПП ЖКХ в «Расчетно-платежных ведомостях» за ДД.ММ.ГГГГ. имеются сведения о заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: за ДД.ММ.ГГГГ г. значится «Машинист котельных установок» котельной №,2,3 (так в документе); за ДД.ММ.ГГГГ – должность не указана, в графе «Цех, отдел» записано «Кот.№»; за ДД.ММ.ГГГГ в графе «Должность» значится «Кочегар», в графе «Цех, отдел» записано «Кот. №», за ДД.ММ.ГГГГ в графе «Должность» значится «Коч.» (так в документе), в графе «Цех, отдел» записано «Кот №», за ДД.ММ.ГГГГ г. в графе «Должность» значится «Кочегар», в графе «Цех, отдел» записано «Кот №», за ДД.ММ.ГГГГ. в графе «Должность» значится «Кочегар», в графе «Цех, отдел» записано «Кот. №», за ДД.ММ.ГГГГ. должность не указана, в графе «Цех, отдел» записано «Кот. №».

Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом культуры, по делам национальностей, архивного дела и информационного обеспечения следует, что заработная плата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшего в Порецком МППЖКХ в качестве машиниста котельной начислялась с ДД.ММ.ГГГГ Со всех включенных в справку сумм произведены отчисления в Фонд социального страхования СССР и (или) в Пенсионный фонд Российской Федерации по установленным тарифам.

В судебном заседании установлено, что администрацией Порецкого района Чувашской Республики ежегодно издавались распоряжения с ДД.ММ.ГГГГ о начале и окончании отопительного сезона на территории Порецкого района Чувашской Республики, а также создавались комиссии по проверке готовности к зиме отопительных систем в учреждениях района.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Порецкого района Чувашской Республики, отопительный сезон с ДД.ММ.ГГГГ начинался примерно с 10 октября и заканчивался 20 апреля.

Как следует из материалов дела, все котельные в Порецком районе до ДД.ММ.ГГГГ работали на твердом топливе (уголь). В котельной № по адресу: <адрес> с котлами Тул-3, общей мощностью 1,8 мВт, видом топлива являлся каменный уголь. В ДД.ММ.ГГГГ котельная переведена на вид топлива – природный газ, что подтверждается справками № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Порецкого района Чувашской Республики и № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства Порецкого района»

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в спорные периоды работал кочегаром в котельной, обслуживал котлы на твердом топливе (угле), поэтому периоды его работы в отопительный сезон подлежат включению в стаж работы истца, дающий право на досрочную пенсию.

Тот факт, что истец выполнял должностные обязанности кочегара только в период отопительного сезона, подтверждаются всей совокупностью имеющихся в деле доказательств. Документов, свидетельствующих о том, что в указанные периоды истец ФИО1 работал на условиях неполного рабочего времени, в материалах дела не имеется.

Таким образом, истцу ФИО1 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 24 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 11 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 11 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 11 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 11 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 11 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 18 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 13 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 11 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 08 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 01 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 27 дн.) в качестве машиниста котельной № Порецкого многофункционального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее – МППЖКХ) Порецкой районной администрации Чувашской Республики, всего 7 лет 10 мес. 04 дн. подлежат включению в специальный стаж, дающие право на досрочную пенсию по старости.

С учетом, включенных настоящим судебным решением в специальный стаж периодов работы, специальный стаж истца ФИО1, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет более 7 лет 6 месяцев, необходимого при назначении пенсии в возрасте 57 лет.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Алатырь ЧР ДД.ММ.ГГГГ, его требования в части возложения на ответчика обязанности по назначению и начислению пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с банковской квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Алатырь Чувашской Республике-Чувашии (межрайонного) в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики - Чувашии (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда и включении в специальный стаж отдельных периодов работы удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения - с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котельной № Порецкого многофункционального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Порецкой районной администрации Чувашской Республики;

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) назначить и выплатить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республике – Чувашии (межрайонного) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2020 года.