Решение № 2А-4885/2023 2А-546/2024 2А-546/2024(2А-4885/2023;)~М-4523/2023 М-4523/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2А-4885/2023

Дело № 2а-546/2024 (2а-4885/2023)

59RS0001-01-2023-006244-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь Пермского края 23 января 2024 года

Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зайцевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судья Ярославцевой Ю.А.,

с участием прокурора Апаницина С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Пермского района Пермского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 час. до 06-00 час.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО1 осуждена Дата Добрянским районным судом Пермского края по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Осужденная подлежит освобождению из мест лишения свободы Дата в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку ФИО1 осуждена за совершение преступления при опасном рецидиве, административный истец полагает, что в отношении нее должен быть установлен административный надзор.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 представила заявление, согласно которому при рассмотрении данного дела участвовать не желает, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что поданное заявление подлежит удовлетворению исходя из срока погашения судимости по приговору от 03.04.2023 года, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из п.1 ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре».

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено:

ФИО1 осуждена Дата Добрянским районным судом Пермского края по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, имеет непогашенные судимости за преступления против жизни и здоровья.

Административный ответчик отбывает наказание, установленное приговором суда от 03.04.2023 года в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания Дата.

Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания, на момент рассмотрения дела, ФИО1 поощрений и взысканий не имеет, характеризуется посредственно, при этом имеет положительную динамику исправления.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору суда от 03.04.2023 года за совершение преступления при опасном рецидиве, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, поэтому на основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции на момент совершения преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд считает, что исправительным учреждением с учетом представленных документов, обоснованы заявленные требования, установление ограничений в отношении ФИО1 будет служить целям административного надзора.

Согласно информации, представленной ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФИО1 проживала по адресу: Адрес, после освобождения из мест лишения свободы намерена проживать по адресу: ...

При этом, с учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств и времени их совершения, срока погашения судимости, наличия в действиях осужденной опасного рецидива, ее поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих ее личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью в восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 03.04.2023 года.

Оснований для снижения срока административного надзора не имеется, поскольку в силу требований ФЗ «Об административном надзоре» установление лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, иного срока административного надзора, кроме как установленного уголовным законом для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), не предусмотрено.

Установление административных ограничений обеспечит достижение целей и задач административного надзора, а именно: предупреждение совершения осужденной преступлений и других правонарушений и оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление обязанности поднадзорного лица являться на регистрацию предусмотрено законом в качестве обязательной административной обязанности. Учитывая характеризующие данные административного ответчика, суд полагает возможным установить административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в количестве 2 раз. Установление данного ограничения не является чрезмерным, при этом обеспечит достижение целей административного надзора.

Поскольку ФИО1 осуждена за преступления имеющие высокую степень общественной опасности, совершены против собственности, ранее ей совершались преступление против жизни и здоровья, в связи с необходимостью более строгого контроля за ее поведением после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установление ограничения в виде запрета на выезд за пределы выбранного осужденной в качестве места проживания муниципального образования, без разрешения органов внутренних дел.

Относительно заявленного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов, то данное ограничение следует также вменить, так как оно направлено на предупреждение совершения новых преступлений и правонарушений, и не ограничивает законных прав и интересов ответчика. Кроме того, ФИО1 имеет непогашенную судимость по преступлению, совершенному в ночное время.

Установленные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО1 не лишена возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом ограничений.

Контроль за соблюдением административного надзора подлежит возложению на отдел МВД РФ по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженки д.Адрес, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Добрянского районного суда Адрес от Дата с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения выезда за пределы территории Пермского муниципального округа Пермского края;

3) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ... А.А.Зайцева

...

....