Приговор № 1-192/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-192/2018

К делу № 1-192/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 год ст. Динская Динского района Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Погорелова В.В.

при секретаре Ребровой Е.Ю.

с участием прокурора Динского района Сокол Р.П.

защитника Сергиенко В.Н.

подсудимого

Ривного Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не женатого, образование среднее, не работающего, военнообязанного, не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ривного Н. Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ривный Н.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, Ривный Н.Г., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с использованием мобильного телефона «Lenovo» посредством сети Интернет в приложении «Телеграмм», в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Кактус», у неустановленного следствием лица, заказал наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные, массой не менее 1,31 грамма, после чего осуществил через платежный терминал перевод на «киви-кошелек» денежных средств на неустановленный следствием номер в сумме 3 000 рублей. Далее, получив в сети Интернет в приложении «Телеграмм» адрес, где он мог забрать приобретенное наркотическое средство, Ривный Н.Г. отправился к месту «тайниковой закладки», расположенной по адресу: <адрес>, где в цветочной клумбе, слева от калитки вышеуказанного домовладения, обнаружил полимерный пакет, внутри которого находились вышеуказанные наркотические средства, которые он забрал себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещества, содержащее в своем составе наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные, массой не менее 1,31 грамма, что является крупным размером, которые стал незаконно хранить, без цели сбыта при себе, а затем в правом кармане куртки, надетой на нем, до обнаружения и изъятия указанных наркотических средств сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии, в присутствии защитника, Ривный Н.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании он настаивал на указанном ходатайстве.

Как установлено судом, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с ним.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает постановить обвинительный приговор, признать Ривного Н. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Ривному Н.Г. суд учитывает характер совершенного им преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких.

Подсудимый Ривный Н.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих его наказание суд не усматривает.

Обсудив возможность назначения предусмотренных законом видов наказания, суд принимает во внимание, его возраст, семейное положение, не женатого, его состояние здоровья, не страдающего какими-либо заболеваниями, а также то, что назначенное наказание должно отвечать целям исправления осужденного, в связи с чем, считает что исправление и перевоспитание Ривного Н.Г. возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, на основании п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает назначить подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ривного Н. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Ривному Н. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, упакованное в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта, после проведения химической судебной экспертизы масса которого составила: 1,29 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Динскому району, - уничтожить.

- материал об административном правонарушении в отношении Ривного Н.Г. на 40 листах, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: