Постановление № 5-288/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-288/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2017 год г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., с участием ФИО1, защитника-адвоката Болданова Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах: 30 июля 2017 года в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина подтверждена представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:

- рапортами сотрудников ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 и ФИО5 от 30 июля 2017 года;

- объяснениями сотрудников ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 и ФИО5, данным ими 30 июля 2017 года в качестве свидетелей зам. командиру 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО6;

- протоколом об административном правонарушении № от 30 июля 2017 года, согласно которому 30 июля 2017 года в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, употребляя в общественном месте нецензурную брань, тем самым, выражая явное неуважение к обществу.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они логичны, последовательны, дополняют и подтверждают друг друга, получены без нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7 суд признает его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. При назначении конкретного наказания суд учитывает личность ФИО1 характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, поведение ФИО1 после пресечения совершаемых им противоправных действий, в результате которого на него были надеты наручники и применена физическая сила, а также мнение защитника-адвоката.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять со времени совершения административного правонарушения, т.е. с 30 июля 2017 года с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

судья С.Д. Двуреченских