Решение № 2-6952/2017 2-6952/2017~М-6650/2017 М-6650/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-6952/2017

Дело № 2-6952/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Рейш В.А.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 августа 2017 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 51000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18657,77 руб., судебных расходов в размере 2289,73 руб.

В судебном заседании истец уточнила требования в части суммы основного долга, в связи с частичным возмещением долга просила взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере ... в остальной части на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в суде признал уточненные исковые требования в полном объеме, признание иска зафиксировано в письменном заявлении ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиком иска, т.к. признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ** ** ** на основании расписки, выданной ответчиком, ФИО1 передала ФИО2 в долг денежную сумму в размере ..., при этом ФИО2 обязался вернуть долг до конца ** ** ** в размере .... или до конца ** ** ** в размере ...

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается указанной распиской.

Как следует из объяснений истца, ФИО2 частично долг возвращен, в настоящее время долг составляет ...., что ФИО2 подтверждает.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 Гражданского кодекса РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. ст. 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств оплаты долга в полном объеме суду со стороны ответчика не представлено, а также с учетом признания ФИО2 заявленных требований, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере ...

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора – физического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Поскольку ответчиком сумма займа в срок не возвращена требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению.

С представленным истцом расчетом процентов в размере .... ответчик согласился.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

С учетом положений ст. 173 ГПК РФ требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере ...

На основании положений ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ, подп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 723,18 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возврата долга 29000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18657,77 руб., возврат госпошлины в размере 1566,82 руб., а всего 49224,59 руб.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 723,18 руб., уплаченную на основании чека-ордера от ** ** **.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Чаркова