Решение № 2-1860/2025 2-1860/2025~М-94/2025 М-94/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1860/2025Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-1860/2025 г. УИД 48RS0001-01-2025-000164-50 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2025 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Акимовой Е.А., при секретаре Лопатиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Липецкой области к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, ОСФР по Липецкой области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, указывая, что ФИО7 являлась получателем пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. В связи с тем, что ОСФР по Липецкой области не располагал сведениями о смерти получателя пенсии, пенсия, единовременная денежная выплата и ежемесячная компенсационная выплата за период с 01 июня 2022 года по 30 июня 2022 года в сумме 26 996 руб. 46 коп. перечислена списком в сберегательный банк и зачислена на счет ФИО7 На запрос о возврате перечисленных денежных средств ПАО Сбербанк перечислило пенсионные выплаты частично, сообщив, что для полного возврата пенсии на счете пенсионера недостаточно денежных средств. В силу гражданского законодательства наследники отвечают по долгам наследодателя. На основании изложенного истец просил суд взыскать переплаченную пенсионную выплату в размере 26 996 руб. 46 коп. за счет наследственного имущества ФИО7 Судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена наследница ФИО7 – ФИО1; в качестве третьего лица –ФИО2 Представитель истца - ОСФР по Липецкой области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии, включая ее доставку производится за текущий месяц, доставка страховой пенсии производится организациями, доставляющими пенсии на основании документов о начисленных суммах страховой пенсии в текущем месяце, поступивших от органов, осуществляющих пенсионное обеспечение. В силу положений статьи 25 указанного Федерального закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО7 являлась получателем страховой пенсии по старости, единовременной денежной выплаты и ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом. Из документов, представленных стороной истца, усматривается, что пенсия и компенсационные выплаты перечислялись ФИО7 на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду отсутствия информации о смерти пенсионера ОСФР по Липецкой области списком на счет ФИО7 в ПАО Сбербанк перечислило пенсию, единовременную денежную выплату и ежемесячную компенсационную выплату в размере 26 996 руб. 46 коп. После получения информации о смерти ФИО7 ОСФР по Липецкой области приняло решение о прекращении выплаты пенсии и о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ По запросу пенсионного органа ПАО Сбербанк возвратило со счета пенсионера остаток пенсионных средств, однако запрос был исполнен не в полном объеме, так как на счете недостаточно средств, переплата составила 26 996 руб. 46 коп. Таким образом, образовалась переплата пенсии и компенсационных выплат ФИО7 за июнь 2022 года в сумме 26 996 руб. 46 коп., что подтверждается расчетом излишне выплаченных сумм. Согласно сведениям Единой информационной системы нотариусов России «еНот», наследственное дело к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено нотариусом ФИО5 В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из ответа нотариуса ФИО5 на запрос суда, с заявлением о фактическом принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в установленный законом срок обратилась ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на денежные средства, внесенные в денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах; на денежные средства, внесенные в денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах, подлежащих компенсации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пунктам 34, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). В данном случае ФИО1, фактически вступила в наследство, владеет и пользуется соразмерно долям денежными средствами на банковских счетах, квартирой, следовательно, наследственное имущество не является выморочным. Согласно сведениям УВМ УМВД России по Липецкой области ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Коль скоро ответчица ФИО1, юридически (получены свидетельства о праве собственности по закону) и фактически приняла наследство, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, то в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации она является лицом, принявшим наследство после умершей ФИО7 и с неё подлежат взысканию денежные средства в сумме 26 996 руб. 46 коп. Исходя из сведений, предоставленных нотариусом ФИО5 на запрос суда, стоимость наследственного имущества, принятого ответчицей, превышает размер задолженности перед ОСФР по Липецкой области по переплате пенсии в сумме 26 996 руб. 46 коп. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 указанного Кодекса). Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Таким образом, поскольку ответчица ФИО1 является наследником к имуществу умершей ФИО7, приняла наследство в размере, который превышает переплаченную наследодателю сумму пенсии, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ОСФР по Липецкой области денежных средств в сумме 26 996 руб. 46 коп. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в доход бюджета города Липецка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 236 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>), в пользу ОСФР по Липецкой области (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 26 996 руб. 46 коп. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в доход бюджета города Липецка государственную пошлину в сумме 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.А. Акимова Заочное решение суда в окончательной форме составлено 20 июня 2025 года. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ОСФР по ЛО (подробнее)Ответчики:наследственное имущество Садовской Галины Емельяновны (подробнее)Судьи дела:Акимова Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |