Постановление № 5-935/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-935/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 23 июля 2021 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., холостого, работающего ... регулировщиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности ... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения,

у с т а н о в и л:

... в 06 часов 00 минут ФИО1, находясь в подъезде дома ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью, стучался в двери ..., в которой проживает ФИО2, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что он действительно стучался в двери к своей бывшей сожительнице, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 06 часов 00 минут ФИО1, находясь в подъезде ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ..., судом установлено, что ... в 06 часов 00 минут ФИО1, находясь в подъезде ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью, стучался в двери ..., в которой проживает ФИО2, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО1 от ... судом установлено, что ... в 06 часов 00 минут он действительно, находясь в подъезде дома ... около ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО2 от ... судом установлено, что ... в 06 часов 00 минут ФИО1, находясь в подъезде дома ..., стучался в двери ..., в которой она проживает, выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности, признал вину в совершении административного правонарушения, кроме того, является лицом трудоспособным, имеет постоянный источник дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: МО МВД России Заводоуковский по ..., ИНН: <***>, КПП: 720701001, р/с: 03..., банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по ..., КБК: 18..., БИК: 017102101, ОКТМО: 71703000, УИН: 18... - административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись М.Г.Белоголова