Решение № 2-1477/2025 2-1477/2025(2-5214/2024;)~М-3791/2024 2-5214/2024 М-3791/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1477/2025

Дело № 2-1477/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре Юрьевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании указав, что через ПАО "Росбанк" ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму в 90 000 руб. на банковский счет ФИО2 открытый в АО "Райффайзенбанк", ДД.ММ.ГГГГ через ПАО "Росбанк" был совершён перевод на сумму в 93 000 руб. на банковский счёт ФИО3 открытый в АО «Тинькофф Банк». В ДД.ММ.ГГГГ. с истцом связался неизвестный, представился финансовым брокером компании Анекс который предложил увеличить свои сбережения путем инвестирования средств в акции компании. Стоимость входа в программу составляла 8 315 000 руб. С момента внесения денежных средств должен был начаться старт инвестиционной программы. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ истец пополнял свой счет путем перевода на указанные реквизиты, которые менеджер присылал ему в личный кабинет. Баланс личного кабинета не менялся. Менеджер гарантировал, что все переведенные денежные средства будут зачислены единовременно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ данный сайт перестал работать. На связь никто не выходил. Под воздействием обмана, психологического давления истец осуществил переводы денежных средств в общем размере более 8 млн рублей. Денежные средства на инвестиционном счете истца недоступны к списанию, на связь сотрудники данной компании выходить перестали, вернуть вышеуказанные денежные средства в досудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Данные переводы осуществлялись истцом с его личного банковского счета. Никакого встречного исполнения от ответчиков мне предоставлено не было, данные лица просто присвоили себе принадлежащие мне денежные средства. В ДД.ММ.ГГГГ года обратился с исковым заявлением в Савёловский районный суд г.Москвы где по запросу суда в рамках гражданского дела № банки предоставили информацию с персональными данными получателей платежей согласно переводам истца. Таким образом, Савёловским районным судом по делу № было установлено, что получателями денежных средств согласно являются ответчики. В соответствии со ст.ст. 1102, 1107 ГК РФ, просит взыскать с ФИО2 неосновательного обогащение в размере 90 000 руб., проценты в размере 13 027 руб., с ФИО4 неосновательного обогащение в размере 93 000 руб., проценты в размере 13 027 руб., а так же солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 251 руб.

В ходе рассмотрения дела от ФИО2, ФИО3 поступили заявление о признании заявленных требований.

Судом разъяснены последствия признания иска, о чем ФИО2, ФИО3 отражено в заявлении.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает его в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ФИО2, ФИО3 основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает его, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ФИО2, ФИО3.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 90 000 руб., проценты в размере 13 027 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 625 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 93 000 руб., проценты в размере 13 027 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 625 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Фролова С.Л.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2024-006848-18

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1477/2025 (2-5214/2024;)