Решение № 12-25/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Подлинник. Дело №. 8 февраля 2019 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении ФИО2 по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, Постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в отношении ФИО2 по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении № № № ДД.ММ.ГГГГ был составлен в связи с тем, что ФИО2, управляя автомашиной № с государственным регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут на 8 километре Матюшинской трассы (поворот на П.Ковали), проехал на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение (с автомобилем под управлением ФИО1), нарушив пункт 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации. В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указав, что столкновение автомашин произошло в результате того, что ФИО2 проехал на красный свет светофора. Выслушав ФИО1, его представителя, изучив материалы настоящего дела и административный материал, суд приходит к убеждению, что постановление подлежит отмене. Согласно материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут на <адрес>), на перекрестке произошло столкновение автомашин под управлением ФИО1 и ФИО2. В отношении каждого из водителей ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и, в отношении каждого из водителей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о прекращении производства по делу по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Допрошенные в ходе судебных заседаний свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что они ехали в такси под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут на <адрес>), в этот момент автомобиль № с государственным регистрационным знаком № проехал на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО1. ФИО1 двигался на зеленый свет светофора. Аналогичные объяснения указанных свидетелей имелись и в материалах административного дела, однако при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении ФИО2, указанным доказательствам оценка не дана, не указано, чем они опровергнуты. При таких обстоятельствах вынесенное постановление не может быть признано законным и обоснованным, в связи с этим постановление должностного лица подлежит отмене. Согласно пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Жалобу следует удовлетворить, и, поскольку на настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело следует вернуть на новое рассмотрение начальнику отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении ФИО2 по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, отменить, дело вернуть на новое рассмотрение начальнику отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан. Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Ф.К.Ширшлина. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ширшлина Ф.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |