Решение № 2-1991/2017 2-1991/2017~М-1958/2017 М-1958/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1991/2017

Дело № 2-1991/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года город Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего - судьи Костевской И.Д.,

при секретаре Ковляшенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) (далее – «АТБ» (ПАО), Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 17.07.2013г. между «Райффайзенбанк» (ЗАО) и ФИО1 (далее – ответчик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 17,9% в год. 20.04.2015г. между АО «Райффайзенбанк» и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» был заключен договор уступки прав (требований) № №. ФИО1 в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Сумма задолженности по договору составляет 615 778 руб. 42 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 540 394 руб. 28 коп., задолженность по процентам – 60 384 руб. 14 коп., неустойка – 15 000 руб. Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов ФИО1 возвращена не была.

Истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности истца перед Банком в размере 615 778 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 357 руб. 78 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ответчик причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с частями 3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.07.2013г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 17,9% в год (л.д.15).

17.07.2013г. сумма кредита была выдана ответчику, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.11).

20.04.2015г. между АО «Райффайзенбанк» (цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 88-00-01387, согласно условий которого, цедент уступил цессионарию, а цессионарий принял права (требования), вытекающие из кредитных договоров, в т.ч. кредитного договора № № от 17.07.2013г.

ФИО1 в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Сумма задолженности по договору составляет 615 778 руб. 42 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 540 394 руб. 28 коп., задолженность по процентам – 60 384 руб. 14 коп., неустойка – 15 000 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.8.4.1 Общих условий клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором.

В соответствии с п.п.8.2.1, 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан проценты за пользование кредитом начисляются Банком в валюте кредита, ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой Банком на ссудном счёте Клиента (на начало операционного дня), из расчёта процентной ставки, установленной в заявлении на кредит, и фактического количества дней процентного периода. Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если в соответствии с условиями кредитного договора клиент уплачивает ежемесячные страховые платежи) путём осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит в соответствующее число каждого месяца, определённое в заявлении на кредит (дата платежа), путём ежемесячного списания Банком со счёта в безакцептном порядке соответствующей суммы.

В соответствии с п.п.8.2.5, 8.3.1, 8.3.2 Общих условий, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом Банк оставляет за собой право направить клиенту письмо с напоминанием о необходимости погашения клиентом задолженности перед Банком. Клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ. Факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после отправки Банком соответствующего письменного уведомления клиенту.

В соответствии с п.8.4.3 Общих условий клиент обязан вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору по основаниям в соответствии с п.8.3 Общих условий.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет суммы долга ответчиком не оспорен, соответствует условиям заключенного договора кредитования, соответствует сведениями о платежах, выполненных ответчиком, имеющимся в выписке по лицевому счету, является верным, в связи с чем, принимается судом.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что на сумму неуплаченных в срок (просроченных к уплате) процентов за пользование денежными средствами начисляется пеня (неустойка) за просрочку оплаты начисленных процентов.

В силу правовых норм статьи 810, части 1 статьи 811, части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае не возвращения заемщиком суммы займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента, если иной размер процентов не установлен законом или договором со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором денежную сумму, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена также нормой статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении (денежные средства истцом были переданы ответчику), а доказательства исполнения обязательств ответчиком не представлены, наличие задолженности по договору он не оспаривает, истец вправе требовать взыскания суммы долга по указанному кредитному договору.

Судом не установлены обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательства.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании задолженности обоснованными. Оснований для снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору от 17.07.2013г. в размере 615 778 руб. 42 коп.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса России, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса России, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, руководствуясь положениями ст.333.19 Налогового кодекса России и ст.98 Гражданского процессуального кодекса России, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 357 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск «Азиатско-Тихоокеанского банка» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Азиатско-Тихоокеанского банка» (публичное акционерное общество) с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 17.07.2013г. в размере 615 778 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 357 руб. 78 коп., всего взыскать 625 136 (Шестьсот двадцать пять тысяч сто тридцать шесть) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2017г.

Председательствующий судья: /подпись/

Копия верна: Судья И.Д.Костевская