Постановление № 5-205/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-205/2017

5-205/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Воронежская область

р.п. Кантемировка «25» декабря 2017 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1;

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ;

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах;

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов ФИО1, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, г/номер № по адресу Воронежская область, Кантемировский район, р.п. Кантемировка, в 90 метрах от дома № <адрес>, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя вредные последствия своих действий, и относясь к ним, безразлично в связи с конфликтом допустил наезд ТС на потерпевшего ФИО2, тем самым причинил физическую боль в связи с ушибом мягких тканей правого бедра.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщив суду сведения аналогичные сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 и его законный представитель, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив письменное заявление с просьбой проведения заседания в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина ФИО1, подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- заявлением законного представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержаться сведения о причинении физической боли ФИО2 со стороны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт наличия у потерпевшего телесных повреждений;

- объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело от ДД.ММ.ГГГГ в которых содержатся сведения о причинении физической боли ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержаться сведения о причинении потерпевшему физической боли ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что является составом административного правонарушения, предусмотренного, ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении малолетних детей, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельства, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей РФ.

Реквизиты получателя штрафа: УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/счет <***>), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК - 042007001, ОКТМО – 20619000, ИНН – <***>, КПП 366601001, счет – 40101810500000010004, КБК 18811690050056000140, УИН 18880436170000581915.

В соответствии с ч. 1, ст. 32.2 KoAП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья М.А. Маликин