Решение № 2-919/2018 2-919/2018~М-557/2018 М-557/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-919/2018




Дело № 2-919/2018

Изг. 19.07.2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ярославль

02 июля 2018 года

Заволжский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии Ярославля о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля, ФИО3 Требования мотивировала тем, что дата умерла ФИО1, приходящаяся истцу матерью. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого <адрес>. Данный дом принадлежал ФИО1 на основании решения Заволжского районного суда г. Ярославля от 30.06.2017 г., в соответствии с которым было прекращено право общей долевой собственности ФИО1 на 64/100 доли на жилой дом лит. А1 общей площадью 25,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; прекращена регистрация данного права в ЕГРП; жилой дом лит. А, А1 общей площадью 49,5 кв.м., в том числе жилой 34,4 кв.м., сохранен в реконструированном состоянии согласно техническому паспорту инвентарный №; признано право собственности ФИО1 на жилой дом лит А, А1 общей площадью 49,5 кв.м., в том числе жилой 34,4 кв.м., расположенный по указанному адресу. При жизни ФИО1 не успела зарегистрировать в Управлении Росреестра по Ярославской области право собственности на жилой дом на основании указанного решения суда.

ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о право на наследство на денежный вклад. Поскольку право собственности на жилой дом за ФИО1 зарегистрировано не было, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ФИО2 было отказано.

ФИО3 является сестрой ФИО2, в права наследования вступать не намерена, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась.

С учетом изложенного истец просила включить в наследственную массу ФИО1 жилой дом (лит А, А1) общей площадью 49,5 кв.м., в том числе жилой 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Протокольным определением с согласия истца территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля исключена из числа ответчиков, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, КУМИ мэрии г. Ярославля, в качестве третьего лица мэрия г. Ярославля.

В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно заявленному.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала полностью.

Ответчики ФИО4, КУМИ мэрии г. Ярославля, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. КУМИ мэрии г. Ярославля просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1067/2017, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата умерла ФИО1, приходящаяся матерью ФИО2 (л.д.7-10). Открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок обратилась ФИО2, в котором в качестве наследников по закону она указала также ФИО3, ФИО4 (л.д.41,42). Согласно справке нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО5 от 01.03.2018 г. наследником умершей дата г. ФИО1. является ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад (л.д.45, 46). Иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ФИО6 принадлежало 64/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.33-37).

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 30.06.2017 г. по делу № 2-1067/2017 постановлено: «Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности за ФИО1 на 64/100 доли на жилой дом (лит. А1) общей площадью 25,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратить запись регистрации данного права в ЕГРН.

Сохранить жилой дом (лит. А, А1) общей площадью 49,5 кв.м., в том числе, жилой - 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии согласно техническому паспорту инвентарный №, составленному по состоянию на 16.10.2015 г.

Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом (лит. А, А1) общей площадью 49,5 кв.м., в том числе, жилой - 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии согласно техническому паспорту инвентарный №, составленному по состоянию на 16.10.2015г.».

В силу п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В связи с вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при разрешении возникающих споров необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Поскольку жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности, право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит переходу к его наследникам. Суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> наряду с другим имуществом подлежит включению в наследственную массу.

На основании указанных положений закона, учитывая фактические обстоятельства дела, исковые требования о признании за истцом права собственности на жилой дом суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права. Решение суда о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности лица на недвижимое имущество на общих основаниях.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии Ярославля о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей дата, жилой дом лит. А, А1 общей площадью 49,5 кв.м., в том числе, жилой - 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом лит. А, А1 общей площадью 49,5 кв.м., в том числе жилой - 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заволжский районный суд города Ярославля.

Судья В.А. Ратехина



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

КУМИ Мэрия г Ярославля (подробнее)

Судьи дела:

Ратехина Виктория Алексеевна (судья) (подробнее)