Решение № 2-737/2021 2-737/2021~М-354/2021 М-354/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-737/2021

58RS0027-01-2021-001133-10

Дело № 2-737/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г.Пенза Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Малаховой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом и чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 в свою пользу за период с 16.05.2019г. по 22.12.2020 г. проценты за пользование займом суммой 15 000 $ в размере 318,4 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда, и за пользование чужими денежными средствами в размере 301,6 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда, за период с 27.05.2019 по 22.12.2020 г. проценты за пользование займом суммой 15 000 евро за период в размере 196,47 евро в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда, и за пользование чужими денежными средствами в размере 185,8 евро в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены надлежаще просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения настоящего судебного заседания извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

С письменного согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им процессуальные права. Это включает в себя и реализацию права на их судебную защиту. По смыслу названной статьи полномочия суда ограничены позицией сторон, которые получили возможность в полной мере самостоятельно распоряжаться своими правами и приобрели обязанность доказывать в суде свои требования и возражения.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу с ч.1 ст.56, ч.1 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 67 ГПК РФ).

В п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ указано, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 15.05.2019 г. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 15000 долларов со сроком возврата до 15.06.2019 г. 26.05.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 15000 евро со сроком возврата до 26, 06.2019 г. Факт передачи ФИО4 денежной суммы в размере 15000 долларов ФИО2 подтвержден письменной распиской от 15.05.2019 г. Передача денежной суммы в размере 15000 евро ФИО4 ФИО2 также подтверждается письменной распиской от 26.06.2019 г.

Апелляционным определением Пензенского областного суда от 29.12.2020 г. с ФИО2 в пользу истца взыскана денежная сумма задолженности по договору займа от 15.05.2019 г. в размере 15000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, долг по договору займа от 26.05.2019 г. в размере 15000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами, исходя из ставки ЦБ РФ за период с 16.05.2019 г. по 22.12.2020 г., за период с 16.06.2019 г. по 22.12.2020 г., за период с 27.05.2019 г. по 22.12.2020 г., за период с 27.06.2019 г. по 22.12.2020 г.

Согласно расчету представленным истцом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 15.05.2019 г. составляет за период 16.05.2019 г. по 22.12.2020 г. - 318,4 долларов США, за период с 16.06.2019 г. по 22.12.2020 г. – 301,6 долларов США, за период с 27.05.2019 г. по 22.12.2020 г. – 196,47 долларов США, за период с 27.06.2019 г. по 22.12.2020 г. – 185,8 долларов США, по договору займа от 26.05.2019 г. за период с 27.05.2019 по 22.12.2020 г. в размере 196,47 евро в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда, за период с 27.06.2019. г. по 22.12.2020 г, в размере 185,8 евро в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

С данным расчетом суд согласен.

При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанное решение суда ответчиком не исполнено, со стороны ответчика имеет место просрочка уплаты истцу присужденных судебным решением денежных сумм, учитывая, что ответчик, не явившийся в судебное заседание, возражений относительно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не представил, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО1 и взыскать с ответчика ФИО2 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно ст. 94 ГПК РФ относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2 641 руб., что подтверждается квитанцией от 22.12.2020 года.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом и чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в сумме 15 000 $ за период с 16.05.2019г. по 22.12.2020 г. в размере 318,4 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда, за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2019 г. по 22.12.2020 г. в размере 301,6 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда, за пользование займом суммой 15 000 евро за период с 27.05.2019 по 22.12.2020 г. в размере 196,47 евро в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда, за пользование чужими денежными средствами суммой 15 000 евро за период с 27.06.2019. г. по 22.12.2020 г, в размере 185,8 евро в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 641 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года.

Судья Н.А.Половинко