Решение № 2-1789/2017 2-96/2018 2-96/2018 (2-1789/2017;) ~ М-1885/2017 М-1885/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1789/2017

К делу №2-96/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тихорецк 13 февраля 2018 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Грищенко И.Е.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании нотариальной доверенности №23АА7806526 от 28.12.2017,

представителей ответчика – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района - ФИО5, ФИО6, действующих на основании доверенностей №231 от 28.12.2017, №229 от 28.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении факта принятия наследства, признании сделки недействительной, прекращении права собственности и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении факта принятия наследства, признании сделки недействительной, прекращении права собственности и признании права собственности на наследственное имущество.

Иск мотивирован тем, что бабушке истца - ФИО3 принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

25.10.2006 ФИО3 умерла. Наследником первой очереди после её смерти являлся её сын - ФИО2, который на день смерти матери проживал с ней совместно и фактически принял наследство, так как вступил во владение и в управление наследственным имуществом, а, следовательно, стал его собственником, так как принял наследство после смерти матери, хотя и не оформил своих наследственных прав. Данное обстоятельство подтверждается справкой председателя квартального комитета, домовой книгой.

31.12.2008 ФИО2 умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Наследником первой очереди после его смерти является его сын – истец ФИО1, других наследников не имеется.

На день смерти отца и бабушки ФИО1 проживал с ними совместно по одному адресу, был там зарегистрирован, в настоящее время также зарегистрирован по месту жительства в спорном домовладении, то есть фактически принял наследство, так как вступил во владение и управлением наследственным имуществом, и тем самым приобрел это имущество в собственность.

В 2013 году в доме произошел пожар. По причине сложного материального положения сделать ремонт после пожара истец не смог и был вынужден жить в другом месте. Проживая совместно с наследодателями на момент их смерти в спорном домовладении и будучи зарегистрированным по одноименному адресу, истец вступил во владение наследственным имуществом и считал, что иных действий от него не требуется.

Осенью 2017 года ФИО1, накопив необходимое количество денежных средств, обратился за юридической помощью для оформления наследства и регистрации своего права собственности в установленном законом порядке. При оформлении выяснилось, что право собственности на наследственное имущество в 2016 году перешло к администрации Тихорецкого городского поселения, посчитавшей данное имущество выморочным. По этим основаниям истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец, полагая, что у администрации не имелось оснований наследовать спорное имущество, считая свои наследственные права нарушенными, обратился в суд, просит установить факт принятия наследства им, ФИО1, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего 31.12.2008, и бабушки ФИО3, умершей 25.10.2006; прекратить право собственности за администрацией Тихорецкого городского поселения на жилой дом, назначение жилое, общей площадью 49,9 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый №, на земельный участок, земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадью 553 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>; и признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании заявленные его доверителем исковые требования по выше изложенным основаниям поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района ФИО5 иск не признала, в обоснование своих возражений пояснила, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> находятся в собственности Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района с 24.06.2016 на основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество. В своем исковом заявлении истец указывает, что на момент смерти его бабушки ФИО3 и отца ФИО2 он проживал совместно с ними и был прописан по указанному адресу, и, таким образом, фактически принял наследственное имущество. По смыслу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 36 Постановления ПленумаВерховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2статьи 1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Истец указывает, что на момент смерти его бабушки ФИО3, он и его отец проживали совместно с ней и были там прописаны, таким образом, фактически его отец принял наследственное имущество. Впоследствии он также фактически принял наследство после смерти отца. Данный факт подтверждается справками председателя квартального комитета. При этом в самой справке в качестве основания её выдачи указана домовая книга. Однако домовая книга указывает лишь на факт регистрации по адресу, но не на фактическое проживание. Кроме того, указанные справки противоречат имеющейся в наследственном деле нотариуса справке, выданной Советом микрорайона, согласно которой ФИО3 на момент своей смерти проживала одна. Иных доказательств, в частности, доказательств оплаты коммунальных услуг, налогов, несения расходов или производства ремонта наследственного имущества, свидетельствующих о фактическом принятии наследства как самим истцом, так и его отцом, то есть совершения определенных действий, однозначно говорящих о том, что наследник желает в дальнейшем приобрести данное имущество в собственность, выражающих волю на владение и пользование имуществом, на отношение вещи как к своей собственной, не представлено. Регистрацияже по одному адресу с наследодателемне может быть расценена как фактическое принятие наследства, поскольку истец мог и не жить по этому адресу, поэтому нельзя говорить о том, что данный факт выражает его желание принять наследство. Также необходимо обратить внимание и на то, что захоронение ФИО3 - бабушки истца было произведено ФИО8, а захоронение ФИО2 - отца истца - ФИО9 Таким образом, возникает вопрос, если истец проживал совместно с бабушкой и отцом на момент их смерти, то почему захоронение наследодателей было осуществлено совсем другими лицами. Доводы истца о том, что оформить наследство он не мог в связи с трудным материальным положением, представитель ответчика считает несостоятельными, поскольку на протяжении столь длительного периода - почти 10 лет, ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением на получение свидетельства о праве на наследство по закону, хотя такое обращение не требует значительных материальных затрат. Кроме того, согласно приложенному к исковому заявлению письму нотариуса от 06.11.2017 исх. №01-24/932 следует, что истец обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО3 Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При этом с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО2 истец к нотариусу не обращался. По изложенным основаниям представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Представитель ответчика – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района ФИО6 в судебном заседании просила отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных им требований по аналогичным основаниям.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - нотариус Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края РФ ФИО7 в суд не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что к имуществу умершей 23.10.2006 ФИО3 заведено наследственное дело №132/2016. Свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка площадью 553 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 49,9 кв.м. с хозяйственными постройками, находящихся по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>, выдано 20.06.2016 администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района. Наследственное дело к имуществу умершего 31.12.2008 ФИО2 не заводилось, сведениями о наследниках нотариус не располагает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при рассмотрении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что зарегистрирована и проживает с конца 2007 года по адресу: Краснодарский край, <адрес>. В доме № по улице <адрес> проживала семья К-вых. На тот момент, когда они переехали, ФИО3 умерла, и жили там ФИО2 и его сын ФИО1, более она там никого не видела. После пожара, произошедшего в домовладении в 2013 году, по настоящее время там никто не живет. ФИО2 умер в 2008 году, после его смерти в указанном домовладении проживал его сын ФИО1, он убирал домовладение, занимался рыбалкой и продавал им рыбу. Кто хоронил ФИО2, ей не известно. Есть ли у ФИО2 еще дети, не знает. С ФИО1 они учились в одной школе, а ФИО3 дружила с её бабушкой.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: Краснодарский край, <адрес>. В доме № по улице <адрес> проживала семья ФИО18: бабушка ФИО3, дядя ФИО2 и Дмитрий. Он дружил с ФИО1 На данный момент там никто не проживает, так как в домовладении произошел пожар, и необходимо делать ремонт. ФИО3 и ФИО2 умерли. После смерти ФИО3 в домовладении проживали ФИО2 и его сын ФИО1, они были нормальными хозяевами, занимались домом, огородом. После смерти ФИО2 там стал проживать ФИО1, он ухаживал за огородом, красил дом, вероятно, он же хоронил отца ФИО2 Есть ли у ФИО18 еще родственники, точно сказать не может.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 - родная сестра её бабушки, ФИО2 - её дядя, а ФИО1 – сын ФИО2 Захоронением ФИО3 по поручению племянников, как самая молодая, занималась она. На момент смерти ФИО3 с ней проживал сын ФИО2 и ФИО19. ФИО1 на тот момент проживал в станице Фастовецкой с бабушкой и дедушкой. ФИО19 - это родная сестра ФИО1 О смерти ФИО2 ей известно лишь то, что он замерз, и его захоронением занимался отец ФИО21, это его жена. Проживал ли с ним ФИО1, сказать не может. ФИО2 и ФИО1 не занимались похоронами ФИО3, так как у них тогда не было денег, они пили. Они договорились, что всем будет заниматься она.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что ФИО3 – её прабабушка, ФИО2 - дядя, ФИО1 - брат. Семья была неблагополучная, и захоронением ФИО3 занимались все родственники. На тот момент с ней проживал ФИО2 ФИО1 и его сестра ФИО19. После смерти ФИО3 ФИО1 забрали к себе его бабушка и дедушка, а в доме жили ФИО2 и сестра ФИО1 - ФИО19. Насколько ей известно, у ФИО1 только одна сестра - ФИО19. После смерти ФИО3 первое время К-вы следили за домовладением, ФИО19 приводила разных людей, они там выпивали. ФИО2 – брат её отца часто приходил к ним: искупаться, поесть, его там обижали. После смерти ФИО3 истец приезжал к отцу, после смерти отца в домовладении она ФИО1 не видела, там проживать невозможно. Проживает она рядом с домовладением ФИО18, ходила туда 2-3 раза в год, ничего не менялось. Брал ли ФИО1 какие-либо вещи ФИО3 или ФИО2, ей не известно.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы уголовного дела №1-34/2007 в отношении ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Как следует из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа приведенных норм усматривается, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Исходя из положения статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2006 умерла ФИО3 – бабушка истца ФИО1, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела 132/2016, открытого к имуществу умершей ФИО3 нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края РФ ФИО7 20.06.2016, следует, что заявление на принятие наследства после смерти ФИО3 подано Тихорецким городским поселением Тихорецкого района.

20.06.2016 нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края РФ ФИО7 удостоверено, что недвижимое имущество - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, является выморочным и переходит по наследству Тихорецкому городскому поселению Тихорецкого района Краснодарского края. 20.06.2016 нотариусом выдано свидетельство № на наследство, состоящее из:

- земельного участка площадью 553 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Краснодарский край, <адрес>, на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании постановления главы администрации города Тихорецка Краснодарского края от 04.11.1992 за №1106, свидетельства о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Тихорецка ДД.ММ.ГГГГ за №;

- жилого дома, находящегося по адресу: Краснодарский край, <адрес>, состоящего из основного саманного кирпичного строения с турлучной, облицованной кирпичом жилой пристройкой, с саманной кирпичной пристройкой (Литеры: А, А1, а), общей площадью жилого помещения 49,9 кв.м., жилой площадью 49,9 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, принадлежащих наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Тихорецкой нотариальной конторы ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в БТИ города Тихорецка ДД.ММ.ГГГГ за №, решения исполнительного комитета №161 от 23.03.1982.

Как установлено в судебном заседании, на день смерти ФИО3 и после смерти последней совместно с ней по адресу: Краснодарский край, <адрес> были зарегистрированы и проживали: сын умершей - ФИО2 и внук - ФИО1 (сын ФИО2), вели домашнее подсобное хозяйство, занимались домом, огородом. Изложенные обстоятельства подтверждаются справкой Председателя квартального комитета №42 от 12.12.2017, данными домовой книги, показаниями допрошенных судом свидетелей.

ФИО2 – отец истца умер 31.12.2008, не оформив надлежащим образом наследственные права после смерти матери ФИО3 На момент смерти ФИО2 совместно с ним и после его смерти по адресу: Краснодарский край, <адрес> был зарегистрирован и проживал его сын – истец ФИО1, осуществлял уход за домовладением, занимался огородом, покрасил дом, что следует из показаний допрошенных судом свидетелей, справки Председателя квартального комитета №42 от 12.12.2017, данных домовой книги.

Вместе с тем, ФИО1 заявление о принятии наследства после смерти отца в установленный законом срок нотариусу не подал, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей 23.10.2006 бабушки ФИО3 только осенью 2017 года, в связи с чем, 06.11.2017 нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО7 истцу отказано в выдаче свидетельства и сообщено, что наследником к имуществу ФИО3 в порядке статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (выморочное имущество) является Тихорецкое городское поселение Тихорецкого района Краснодарского края.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Удовлетворяя требования истца в части установления факта принятия им наследства после смерти бабушки ФИО3 и отца ФИО2, суд, руководствуясь статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что ФИО1, на момент смерти наследодателей проживал с ними совместно, после их смерти продолжил там проживать, пользовался наследственным имуществом, осуществлял за ним уход, обрабатывал земельный участок, то есть совершил действия, свойственные собственнику, которыми проявил отношение к наследственному имуществу как к своему собственному, для себя и в своих интересах. О фактическом принятии истцом наследства свидетельствует и тот факт, что ФИО1 забрал личные документы умерших, копии которых представлены в материалы дела.

Доводы ответчика о том, что на момент смерти наследодателей ФИО1 совместно с ними не проживал, во владение наследственным имуществом не вступал и никаких действий по принятию наследства не совершал, в том числе основанные на материалах уголовного дела №1-34/2007 в отношении ФИО1, из которого следует, что в 2007 году он проживал по иному адресу – в станице Фастовецкой Тихорецкого района Краснодарского края, суд считает несостоятельными, опровергнутыми совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании обстоятельств: справками с места жительства, показаниями допрошенных судом свидетелей. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 действительно проживал определенный период времени в станице Фастовецкой с бабушкой и дедушкой, однако, данное обстоятельство не опровергает факт принятия им наследства после смерти бабушки и отца по выше изложенным основаниям. Кроме того, судом установлено, что впоследствии истец был вынужден проживать в ином месте по причине произошедшего в наследственном домовладении пожара и отсутствием денежных средств на его ремонт.

Что касается доводов ответной стороны о том, что захоронением ФИО3, а затем и ФИО2 занимались иные лица, а не истец, то, как установлено из показаний свидетелей, захоронением названных лиц занимались родственники по договоренности и по поручению отца и сына ФИО18, на тот момент не обладавших необходимыми для этого денежными средствами.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

Поскольку при оформлении наследства, нотариусом не было совершено всех действий по выявлению наследников после смерти ФИО3 и ФИО2, учитывая, что судом установлен наследник спорного имущества – ФИО1, а также установлен факт принятия им наследства после смерти бабушки ФИО3 и отца ФИО2, то имущество (спорные жилой дом и земельный участок), перешедшее в собственность Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района в качестве выморочного, таковым не является, в связи с чем, с учетом абзаца 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежит признать недействительным выданное 20.06.2016 нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края РФ ФИО7 Тихорецкому городскому поселению Тихорецкого района Краснодарского края свидетельство о праве на наследство по закону №, зарегистрированное в реестре за №; прекратить возникшее на его основании право собственности Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Краснодарского края на земельный участок площадью 553 кв.м. с кадастровым номером № категории земель - земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, и расположенный на нём жилой дом, общей площадью жилого помещения 49,9 кв.м., жилой площадью 49,9 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями по адресу: Краснодарский край, <адрес>, и признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю указанных объектов недвижимого имущества.

Право собственности на целый жилой дом и земельный участок за истцом признано быть не может в виду того, что в ходе рассмотрения настоящего дела выявлен еще один наследник умерших наследодателей – сестра ФИО1, место нахождение которой установить не представилось возможным. Умершей либо безвестно отсутствующей, она судом не признана.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении факта принятия наследства, признании сделки недействительной, прекращении права собственности и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.10.2006.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 31.12.2008.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Тихорецкому городскому поселению Тихорецкого района Краснодарского края нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края РФ ФИО7, зарегистрированное в реестре за №.

Прекратить право собственности Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Краснодарского края на земельный участок площадью 553 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, и расположенный на нём жилой дом, общей площадью 49,9 кв.м., по адресу: Краснодарский край, <адрес> (записи о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка площадью 553 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, и на 1/2 долю расположенного на нём жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 49,9 кв.м., по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихорецкий городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2018 года.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов