Постановление № 1-408/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-408/2018

Угол. дело №№ 1-408/2018, 11801460028000711


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Орехово-Зуевского городского прокурора Кахния М.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Нестеровой Э.В., представившей ордер № 188226 и удостоверение № 9857, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Турушиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, проживающего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего постоянного места работы, военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, он находился в квартире № дома № расположенного по адресу: <адрес>, где распивая спиртные напитки с ФИО, проживающим в данной квартире, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение электроинструментов, а именно: перфоратор марки «Bosch» зеленого цвета, который находился в коробке зеленого цвета, болгарка марки «Hitachi» зеленого цвета, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, в период времени с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № дома № расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 перфоратор марки «Bosch» зеленого цвета, который находился в коробке зеленого цвета, общей стоимостью 6590 рублей 00 копеек и болгарку марки «Hitachi» зеленого цвета, стоимостью 2090 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 8680 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8680 рублей 00 копеек

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила, что не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, просит прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, так как претензий к а ФИО1 не имеет, причиненный материальный ущерб ей возмещен полностью ФИО1 принес ей свои извинения, она его простила, судиться с тем не желает.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаивается, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей, которой принес свои извинения, причиненный вред возместил в полном объеме.

Защитник Нестерова Э.В. поддерживает заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представитель государственного обвинения не возражает в прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлению средней тяжести, он ранее не судим, вину свою признал полностью, потерпевшая претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает, причиненный ущерб ей полностью возмещен.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, мнения сторон и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, так как он юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, потерпевшая претензий к нему не имеет, судится с ним не желает, причиненный ущерб полностью возмещен.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н.Поморцев