Дополнительное решение № 2-131/2017 2-131/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-131/2017

Дело № 2-131/2017


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2017 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Г. Зинковой,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора и прекращении права собственности на здание магазина,

Установил:

Решением Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворены частично.

Расторгнут договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ здания магазина, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 0,0464га. по адресу <адрес> между ФИО2 и ФИО3. Передано здание магазина, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 0,0464га. по адресу <адрес> в собственность ФИО2. Прекращено право собственности ФИО3 на здание магазина, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 0,0464га. по адресу <адрес>. Взыскано со ФИО2 в пользу ФИО3 100 000 (сто тысяч) рублей, уплаченных по указанному договору.

В остальной части иска отказано. Взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 241, 66 руб.

При вынесении решения судом не разрешено требование в части, находящегося под зданием земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 0,0464га.В силу п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. В судебном заседании представитель истца настаивал на первоначальных требованиях. Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Учитывая, что требования о расторжении договора и приведение сторон в первоначальное положение удовлетворены, соответственно право ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 0,0464га подлежит прекращению, а земельный участок передаче в собственность ФИО2. На основании изложенного и руководствуясь ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к ФИО3 части, находящегося под зданием земельного участка с кадастровым номером № удовлетворить. Передать земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 0,0464га. по адресу <адрес> в собственность ФИО2. Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 0,0464га. по адресу <адрес>.Дополнительное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Е.Г. Зинкова