Решение № 2А-1558/2019 2А-1558/2019~М-583/2019 М-583/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2А-1558/2019Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1558/2019 Именем Российской Федерации «21» марта 2019 г. Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Коваленко И.А., при секретаре Игнатенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Прокуратурой Егорлыкского района Ростовской области во исполнение приказа прокурора Ростовской области от 22.08.2014г. №110 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и природопользования», указания Генеральной прокуратуры РФ от 05.05.2017г. №320/20 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законов в сфере охраны и добычи водных биологических ресурсов» была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере охраны и добычи водных биологических ресурсов, в ходе которой выявлены нарушения в сфере противодействия распространению в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информации, содержащей сведения о деятельности, представляющей опасность для окружающего животного мира. Проверкой установлено, что в сети Интернет на страницах с URL-адресом: http://1000melo.ru/classifieds/furniture/ad/okhota-i-rybalka, 406/elektroudochka-fisher-2000-kupit,8930, сведения о владельце которого отсутствуют, содержится информация о продаже запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – электроудочки. На страницах интернет сайтов размещена информация о способе приобретения электроудочки, описан принцип работы устройства, способ его применения в целях добычи (вылова) водных биологических ресурсов. При этом вход на указанные сайты свободный для всех пользователей информационно-коммуникационной сети Интернет, посмотреть материалы в электронном виде и приобрести посредством указанных сайтов электроудочку может любой желающий. Административный истец просит суд вынести решение, которым признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на страницах сайтов с URL-адресом: http://1000melo.ru/classifieds/furniture/ad/okhota-i-rybalka, 406/elektroudochka-fisher-2000-kupit,8930, о способе приобретения и использования запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – электроудочки. Административный истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Административный ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направил. В материалах дела имеется ходатайство административного ответчика о рассмотрении административного дела в отсутствие его представителя. Дело рассматривается судом в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст.9,24 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Согласно ст.10 Федерального закона от 20.12.2004г. №166-ФЗ (ред. от 05.12.2017)«О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи. Водные биоресурсы, обитающие в прудах, обводненных карьерах, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности. Юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством. В целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства в том числе в виде и количестве разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размера ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (ст.26 Федерального закона от 20.12.2004г. №166-ФЗ). В целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем (ч.4). Перечень указанных в ч.4 настоящей статьи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов и порядок их уничтожения устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.6 указанного ФЗ). Согласно Перечня запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009г. №694 «Об утверждении перечня запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов», на территорию Российской Федерации запрещен ввоз электроловильных систем и устройств, состоящих из электрических генераторов сигналов, с подсоединенными проводниками и аккумулятором (батарей), совместно выполняющие функцию добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством электрического тока. Вылов водных биологических ресурсов с использованием запрещенных орудий лова с применением электротока, влечет привлечение к административной и уголовной ответственности (ст.14.2 КоАП РФ, ст.256 УК РФ). В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010г. №26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов», добыча водных биоресурсов с использованием запрещенных орудий лова, основанных на действии электротока, во всех случаях является незаконной. Распространение информации о способах вылова рыбы и других водных биологических ресурсов с помощью самодельной электрической удочки и способах изготовления таких орудий лова противоречит требованиям действующего законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, тем самым нарушают публичные интересы РФ и права неопределенного круга лиц. Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В силу ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или - религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Егорлыкского района Ростовской области во исполнение приказа прокурора Ростовской области от 22.08.2014г. №110 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и природопользования», указания Генеральной прокуратуры РФ от 05.05.2017г. №320/20 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законов в сфере охраны и добычи водных биологических ресурсов» была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере охраны и добычи водных биологических ресурсов, в ходе которой выявлены нарушения в сфере противодействия распространению в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информации, содержащей сведения о деятельности, представляющей опасность для окружающего животного мира. Проверкой установлено, что в сети Интернет на страницах с URL-адресом: http://1000melo.ru/classifieds/furniture/ad/okhota-i-rybalka, 406/elektroudochka-fisher-2000-kupit,8930, сведения о владельцах которых отсутствуют, содержится информация о продаже запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – электроудочки. На страницах интернет сайтов размещена информация о способе приобретения электроудочки, описан принцип работы устройства, способ его применения в целях добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Электроудочка- прибор для ловли рыбы с помощью подачи в воду электрического разряда. Данный метод один из наиболее жестоких методов браконьерского лова, строго запрещен законодательством. Использование таких удочек оказывает катастрофические последствия для их ихтиофауны от воздействия мощных электрозарядов. При этом вход на указанные сайты свободный для всех пользователей информационно-коммуникационной сети Интернет, посмотреть материалы в электронном виде и приобрести посредством указанных сайтов электроудочку может любой желающий. В соответствии с актом осмотра сайтов сети Интернет от 30.01.2019г. на момент проверки указатели сайтов http://1000melo.ru/classifieds/furniture/ad/okhota-i-rybalka, 406/elektroudochka-fisher-2000-kupit,8930, в «Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», отсутствуют. Нахождение в открытом доступе в сети Интернет данной информации фактически способствует совершению преступления, предусмотренного ст.256 УК РФ. В целях ограничения доступа к упомянутом сайту в сети «Интернет», содержащему запрещенную информацию, необходимо внести данный сайт в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - единый реестр) в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона №149 ФЗ. При этом основанием для внесения указанной интернет-ссылки в единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца о признании информации запрещенной является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на страницах сайтов с URL-адресами: http://1000melo.ru/classifieds/furniture/ad/okhota-i-rybalka, 406/elektroudochka-fisher-2000-kupit,8930. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. С У Д Ь Я- Мотивированное решение изготовлено 25.03.2019 года. Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее) |