Решение № 2-5048/2019 2-5048/2019~М-5319/2019 М-5319/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-5048/2019

72RS0№-84


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску "Банк СБРР" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 Зульфигару оглы об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов, в счет погашения задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания путем реализации с публичных торгов на заложенное следующее имущество: автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, 2012 года выпуска, VIN:№, двигатель №, № кузова - №. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 6000 руб. Мотивируя требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Банк СБРР» (ООО) предоставило ответчику ФИО1 оглы денежные средства в сумме 1 063 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ввиду неисполнения Обществом принятых на себя обязательств по возврату кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составила 2 900 685 руб. 65 коп. В целях обеспечения исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога, согласно которому Банку в залог было передано вышеуказанное спорное имущество, на которое истец просит обратить взыскание в счет образовавшейся задолженности.

Представитель истца «Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Банк СБРР» (ООО) предоставило ответчику ФИО1 оглы денежные средства в сумме 1 063 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23)

Надлежащее исполнение Обществом условий указанного кредитного договора было обеспечено договором залога №, заключенного между «Банк СБРР» (ООО) и ФИО1 оглы ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Общество передало Банку в залог следующее имущество: автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, 2012 года выпуска, VIN:№, двигатель №, № кузова - № (л.д. 29-32).

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 2 900 685 руб. 65 коп. коп., что заемщиком не оспаривалось, в том числе в письменных объяснениях на исковое заявление, и доказательств обратного не представлено, при этом подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-19).

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности (л.д.7-19), который лицами, участвующими в деле, не оспорен.

В силу ст. 329 вышеуказанного Кодекса, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Собственником вышеназванного заложенного имущества, согласно сведениям МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС, поступившим по запросу суда, значится ФИО1 оглы (л.д.116).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными требования в части обращения взыскания на указанное заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.130, 131, 218, 223, 307, 309-310, 334-350, 454, 810-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск "Банк СБРР" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 Зульфигару оглы об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов, в счет погашения задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, 2012 года выпуска, VIN:№, двигатель №В11 КА7026, № кузова - №.

Взыскать с ФИО1 Зульфигар оглы в пользу «Банк СБРР» (ООО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.